《Mr. Jarr Takes a Night Off》，短片,喜剧作品，美国出品，1915年上映。
就算只说了N号房的一点性剥削内容都让人觉得难受，这种恶恐怖在于他们是有预谋有团伙并且隐蔽性高的犯罪活动。 自己的个人信息真的很重要不能轻易泄漏，希望中国也能重视起来，针对新形势设立法律保护女性。
好像记忆里就不是特别喜欢黑猫警长。而且以为他是超级长篇，长大了才知道只有5集
说实话，有点难读，但是核心部分理解起来不是很难，应用起来倒是非常困难。总体来说，这部剧提到的概念太多，能多读几遍是很好的事情，但是需要隔一段时间沉淀理解。
又一次翻开Audrey Berry的书，又一次欲罢不能，从心底感到痴迷，和别的书用来学习的作用不同，他的书是用来愉悦的。我不了解这个作家，但我猜测他一定精通数学、逻辑、法律、政治、物理、化学，心理学、刑侦学……是个高材生无疑了。他的优点在于构思和设计，缺点在于语言和情感，一定是个理科生。 这部剧的大致思路是一个智商非凡的人为了心中的情感和仇怨杀人，杀的都是恶贯满盈的官员或家属，但每一个杀人犯最终都没有得到应有的法律制裁，有的逃脱法网，有的隐姓埋名，有的在法庭上自杀……从情感角度来看，每一个杀人犯都有我们能够同情的理由，但是理智告诉我，这不应该是我们提倡的方式，如果人人都用智商和死刑来解决心中的愁怨，这个世界一定会乱套，这样的剧集如果不改编的话估计很难拍成电视剧。 前两天我的学生跟我讨论以怨报德和以直报德的区别，他认为这两者都会心生嫌隙，使怨恨更加扩大。我就跟他举了这部剧的例子。一个剧集的情节走向，如果是以直报怨的话，所有的犯罪分子应该是落网，不管出于什么情有可原的理由，犯罪就该受到惩罚；如果是以怨报怨的话，法律解决不了的问题，就有那些充满怨气的人行侠仗义，看起来解恨，但其实这是一种以暴制暴，不是根本的解决途径，也有很大的逻辑漏洞，因为你不能保证那个行侠仗义的人能够把握好尺度。
纵使文中故事悲欢离合，但终究还是有个圆满的结局，有趣的一生和永远相伴的那个人都是无比珍贵的。
内容充实，编剧是神经医学背景，讲解简洁明了 文本结果清晰，脉络清晰 内容选择聚焦时下关注的症状 废话很少，交流适度舒适
写得非常好，妙语连珠，编剧可称为：世事洞明皆学问，人情练达即文章！👍
就算只说了N号房的一点性剥削内容都让人觉得难受，这种恶恐怖在于他们是有预谋有团伙并且隐蔽性高的犯罪活动。 自己的个人信息真的很重要不能轻易泄漏，希望中国也能重视起来，针对新形势设立法律保护女性。
好像记忆里就不是特别喜欢黑猫警长。而且以为他是超级长篇，长大了才知道只有5集
说实话，有点难读，但是核心部分理解起来不是很难，应用起来倒是非常困难。总体来说，这部剧提到的概念太多，能多读几遍是很好的事情，但是需要隔一段时间沉淀理解。
又一次翻开Audrey Berry的书，又一次欲罢不能，从心底感到痴迷，和别的书用来学习的作用不同，他的书是用来愉悦的。我不了解这个作家，但我猜测他一定精通数学、逻辑、法律、政治、物理、化学，心理学、刑侦学……是个高材生无疑了。他的优点在于构思和设计，缺点在于语言和情感，一定是个理科生。 这部剧的大致思路是一个智商非凡的人为了心中的情感和仇怨杀人，杀的都是恶贯满盈的官员或家属，但每一个杀人犯最终都没有得到应有的法律制裁，有的逃脱法网，有的隐姓埋名，有的在法庭上自杀……从情感角度来看，每一个杀人犯都有我们能够同情的理由，但是理智告诉我，这不应该是我们提倡的方式，如果人人都用智商和死刑来解决心中的愁怨，这个世界一定会乱套，这样的剧集如果不改编的话估计很难拍成电视剧。 前两天我的学生跟我讨论以怨报德和以直报德的区别，他认为这两者都会心生嫌隙，使怨恨更加扩大。我就跟他举了这部剧的例子。一个剧集的情节走向，如果是以直报怨的话，所有的犯罪分子应该是落网，不管出于什么情有可原的理由，犯罪就该受到惩罚；如果是以怨报怨的话，法律解决不了的问题，就有那些充满怨气的人行侠仗义，看起来解恨，但其实这是一种以暴制暴，不是根本的解决途径，也有很大的逻辑漏洞，因为你不能保证那个行侠仗义的人能够把握好尺度。
纵使文中故事悲欢离合，但终究还是有个圆满的结局，有趣的一生和永远相伴的那个人都是无比珍贵的。
内容充实，编剧是神经医学背景，讲解简洁明了 文本结果清晰，脉络清晰 内容选择聚焦时下关注的症状 废话很少，交流适度舒适
写得非常好，妙语连珠，编剧可称为：世事洞明皆学问，人情练达即文章！👍