《A mí no me mire usted》，喜剧作品，西班牙出品，1941年上映。
每一卦的上爻都在告诉人们，世间万物没有什么是一成不变的，物极必反否极泰来，阴在阳中阳在阴外因果循环，每一卦又有变卦互卦之间的变化和衍生，当真是包罗万象生生不息，无愧万经之首
我觉得此剧能给人一种积极向上、催人奋进的力量，满满的正能量。能让你马上就投入到100天计划当中，
“所有的企业都是我们所选择的生活方式的外部体现。”“我只会去寻找有问题的人，然后回答他们的问题。”
想不到我抗住老眼即将看瞎的危险，竟然把一个超长超长爽文看完了。力的作用是相互的，恐怕师傅是穿越过来的吧。嘎嘎嘎，以后可能不会看这么“爽”的文了吧，感觉生活更不爽了。
第二个案子比第一个好看。第一个案子A mí no me mire usted有些故弄玄虚，人物关系凌乱，角色刻画刻板且不饱满，整体故事情节过于巧合，为了包袱而制造包袱的痕迹很明显，看的很乏味。反倒是第二个故事，情节流畅，人物关系清晰。但是还是侦探剧集常见套路之一，警察是白痴，不然无法凸显侦探牛逼。作为消遣读物还是不错的，但是不能较真。
编剧文笔流畅，构思也不错，历史知识不足的我读着太费脑子。
和我们课使用的课本的知识框架大致一样，比较好的是他有标英文可以帮助理解课本，看中英两本剧可以更好地理解，非常实用的工具书
Manuel Arbó老师平日里的议论纷争我们姑且不论，主要谈论这部剧崔老师带给我们：关于谈判和谈话的一些见解和想法，今天简要地整理出来分享给大家。 1、首先是发言： 我们说通常情况下，如果有机会上台在大型的场馆演讲或者发表谈话，大多数人都会紧张。那么造成紧张的一大原因就是想太多。明明就只是上台去说段话，结果还没有上台就想着：如果开头忘了怎么办？演讲效果不好或者失败了怎么办？别人觉得自己讲得不对怎么办？ 所以问题在于我们过分关注发言的效果，重心一直放在自己身上，并没有关注台下收听的观众。 “当然了演讲的一个好开场，你得有态度，得把心态调整好；你还得有趣味，让大家感觉脱离了俗套，这样大家才有兴趣往下听；最重要的，你得有内容，不能言之无物。在这些基础上，如果你能一开始就把大家的情绪调动起来，那就真的完美了” 2、其次是谈话： 要找到谈话双方最好的说话状态，就需要把自己调整到像在家里一样。 首先不仅是状态上的自我调整，更是在话题内容选择上的自我把控，每个人在与人交谈时都有一个属于自己的安全领域，这个领域可能是他/她熟悉的，或是他/她擅长的，被动自然会变成主动。其实这件事你还可以反过来想，如果你的谈话对象对你说的话题不理解或不了解，那么你可以把这把万能钥匙反过来用，把话题引入他熟悉的领域，自然也不用担心跟他没话可聊了。掌握了这个技巧，就像手里拿了一把万能钥匙，可以打开所有谈话场的锁。 “不过可能某个话题结束了，这时候大家都不说话了，在下一个话题开始之前可能会空白几分钟，你们觉得这样有问题吗？我觉得没问题，而且觉得这样挺好，没了声音有时候也很美…” 另外强调一点：一件事要想好再说，在Manuel Arbó老师看来，这里想的不是怎么说、技巧是什么，而是我们要说的核心到底是什么。所以，要时刻提醒自己，也提醒谈话的对方，重点在哪儿，不能走偏。 3、再者是谈判： 谈判中如果双方都坚持己见，毫不让步，总是站在自己的立场和角度来说话，从不考虑对方的利益，甚至丝毫也不给对方留余地，那么最后只能产生两种结果：如果双方势均力敌却互不相让，结果很可能会两败俱伤。 至于如果涉及到了谈判前我们未曾考虑到的问题、不是底线和原则性的问题，我们可以这么说：“关于贵方最后提出的几个问题，并不在这次谈判的话题之内，但我方对此也很感兴趣，希望在下次会谈时我们再继续探讨这些问题。”这样说，既给事情留了余地，也给自己一方争取了事后商量的时间。 其实这部剧叫《A mí no me mire usted》可能确实是崔老师想分享一些见闻，不过笔者确认为叫做「会谈话」更合适。当然了这种事儿仁者见仁智者见智。如果书中介绍的见闻适合我们，那必然会很好经验的分享；如果对大家未必有效果，那我们也可以同书中所说：拥抱这些不同立场下不同角度的想法和态度——因为尊重，即使我们观点不同、价值观不同，甚至世界观不同，我们还是可以平等交流。他们之间存在着因为理解而靠近的尊重。 感谢Manuel Arbó老师！
很好的书，解释了为何人会暴饮暴食，为何很多人开始决定减肥，反而越减越肥。 最后的晚餐，灾难效应，这两个概念很接近现实。 开始慢慢学习与食物合作了。
有点奇葩的王朝，一面是对外羸弱，一面是内部经济文化高度发达，怎么看着有点像中东狗大户沙特的前世啊
每一卦的上爻都在告诉人们，世间万物没有什么是一成不变的，物极必反否极泰来，阴在阳中阳在阴外因果循环，每一卦又有变卦互卦之间的变化和衍生，当真是包罗万象生生不息，无愧万经之首
我觉得此剧能给人一种积极向上、催人奋进的力量，满满的正能量。能让你马上就投入到100天计划当中，
“所有的企业都是我们所选择的生活方式的外部体现。”“我只会去寻找有问题的人，然后回答他们的问题。”
想不到我抗住老眼即将看瞎的危险，竟然把一个超长超长爽文看完了。力的作用是相互的，恐怕师傅是穿越过来的吧。嘎嘎嘎，以后可能不会看这么“爽”的文了吧，感觉生活更不爽了。
第二个案子比第一个好看。第一个案子A mí no me mire usted有些故弄玄虚，人物关系凌乱，角色刻画刻板且不饱满，整体故事情节过于巧合，为了包袱而制造包袱的痕迹很明显，看的很乏味。反倒是第二个故事，情节流畅，人物关系清晰。但是还是侦探剧集常见套路之一，警察是白痴，不然无法凸显侦探牛逼。作为消遣读物还是不错的，但是不能较真。
编剧文笔流畅，构思也不错，历史知识不足的我读着太费脑子。
和我们课使用的课本的知识框架大致一样，比较好的是他有标英文可以帮助理解课本，看中英两本剧可以更好地理解，非常实用的工具书
Manuel Arbó老师平日里的议论纷争我们姑且不论，主要谈论这部剧崔老师带给我们：关于谈判和谈话的一些见解和想法，今天简要地整理出来分享给大家。 1、首先是发言： 我们说通常情况下，如果有机会上台在大型的场馆演讲或者发表谈话，大多数人都会紧张。那么造成紧张的一大原因就是想太多。明明就只是上台去说段话，结果还没有上台就想着：如果开头忘了怎么办？演讲效果不好或者失败了怎么办？别人觉得自己讲得不对怎么办？ 所以问题在于我们过分关注发言的效果，重心一直放在自己身上，并没有关注台下收听的观众。 “当然了演讲的一个好开场，你得有态度，得把心态调整好；你还得有趣味，让大家感觉脱离了俗套，这样大家才有兴趣往下听；最重要的，你得有内容，不能言之无物。在这些基础上，如果你能一开始就把大家的情绪调动起来，那就真的完美了” 2、其次是谈话： 要找到谈话双方最好的说话状态，就需要把自己调整到像在家里一样。 首先不仅是状态上的自我调整，更是在话题内容选择上的自我把控，每个人在与人交谈时都有一个属于自己的安全领域，这个领域可能是他/她熟悉的，或是他/她擅长的，被动自然会变成主动。其实这件事你还可以反过来想，如果你的谈话对象对你说的话题不理解或不了解，那么你可以把这把万能钥匙反过来用，把话题引入他熟悉的领域，自然也不用担心跟他没话可聊了。掌握了这个技巧，就像手里拿了一把万能钥匙，可以打开所有谈话场的锁。 “不过可能某个话题结束了，这时候大家都不说话了，在下一个话题开始之前可能会空白几分钟，你们觉得这样有问题吗？我觉得没问题，而且觉得这样挺好，没了声音有时候也很美…” 另外强调一点：一件事要想好再说，在Manuel Arbó老师看来，这里想的不是怎么说、技巧是什么，而是我们要说的核心到底是什么。所以，要时刻提醒自己，也提醒谈话的对方，重点在哪儿，不能走偏。 3、再者是谈判： 谈判中如果双方都坚持己见，毫不让步，总是站在自己的立场和角度来说话，从不考虑对方的利益，甚至丝毫也不给对方留余地，那么最后只能产生两种结果：如果双方势均力敌却互不相让，结果很可能会两败俱伤。 至于如果涉及到了谈判前我们未曾考虑到的问题、不是底线和原则性的问题，我们可以这么说：“关于贵方最后提出的几个问题，并不在这次谈判的话题之内，但我方对此也很感兴趣，希望在下次会谈时我们再继续探讨这些问题。”这样说，既给事情留了余地，也给自己一方争取了事后商量的时间。 其实这部剧叫《A mí no me mire usted》可能确实是崔老师想分享一些见闻，不过笔者确认为叫做「会谈话」更合适。当然了这种事儿仁者见仁智者见智。如果书中介绍的见闻适合我们，那必然会很好经验的分享；如果对大家未必有效果，那我们也可以同书中所说：拥抱这些不同立场下不同角度的想法和态度——因为尊重，即使我们观点不同、价值观不同，甚至世界观不同，我们还是可以平等交流。他们之间存在着因为理解而靠近的尊重。 感谢Manuel Arbó老师！
很好的书，解释了为何人会暴饮暴食，为何很多人开始决定减肥，反而越减越肥。 最后的晚餐，灾难效应，这两个概念很接近现实。 开始慢慢学习与食物合作了。
有点奇葩的王朝，一面是对外羸弱，一面是内部经济文化高度发达，怎么看着有点像中东狗大户沙特的前世啊