《The Man Who Would Not Shake Hands》，短片,恐怖作品，美国出品，2009年上映。
网剧低廉制作，和让人尴尬的台词，整个观感真的很不舒服，后悔昨晚点进去
最先深读过几遍《The Man Who Would Not Shake Hands》，意义至今也还算明了，而这部剧可能因是初读，一遍下来形象仍然氤氲不清，与Ian Klink的每一步书摩肩接肘后，必得些许收益，如是"温故而知新"
这部剧接近末尾的时候真的是边强忍着泪水边读的，当小吉尔莫在舞台上勇敢地说出了自己的秘密的那一部分，眼泪还是不由自主地流了下来。这是一个多么坚强的男孩，为了不让父亲过度悲痛，他选择在潜意识里编织出一个在世界各地飞行母亲。他的纯真，善良和坚忍使我心疼，也许他在无数个无声的夜晚，蜷缩在被窝里时，回想和在一起母亲的欢乐时光时也默默哭泣，但他仍选择在每一个白天微笑面对自己身边的每一个人。剧集的结局就好似一束束白光剥开阴云，洒在小吉尔莫和他父亲的身上，而在云层后隐约有一个身影在冲他们微笑。是美人鱼，是仙女玛丽，也是阿曼达。
和夫人马甲又掉了真的好像... 女主都类似是经过了一场大事件然后多了巨多马甲
从过年那几天开始看，今天终于看完了，因为词句真的略啰嗦，严重消磨我的耐心和注意力，唉。但瑕不掩瑜。对社会学和女权主义感兴趣的姐妹一定不要错过本剧啊～ 分享几点波伏娃非常有代表性的观点： 警惕“幸福”的概念，不该被这一模糊概念束缚，而是去探寻它真正的价值；警惕“充分地结合到社会中”与“所拥有的特权”是否等同；警惕轻松生活的欺骗和引诱；警惕被母亲和家庭主妇的角色禁闭其中；警惕被赞美的所谓女性美德；警惕他者的所有美好品质；“凡是利益背面总有负担，但如果负担太严重，利益就无异于束缚。”诱惑也是障碍，甚至是最危险的障碍之一。 全世界的妇女解放运动都发展非常缓慢，推动女性解放只能从女性自我身份与价值觉醒开始。而逆社会主流婚姻观价值观无疑会比“逆来顺受”要难受，因为死人比活人更适应泥土。
终于把这本大作看完了，说实话，毁誉参半，大部分还是肯定，因为蒋老师书中对中国古代园林，对联，诗词服饰等等都为我们展现了很丰富的一面，自己由于影视素养的欠缺，看原文没有这么深刻的领悟，况且老师一直以一种悲悯的心来看待世间百态，给人很大的人文情怀在里面，。至于说瑕疵，可能最多是很多人诟病的年龄，其实曹公本来对书中人物的年龄就很模糊，所以大家也不用过于较真
网剧低廉制作，和让人尴尬的台词，整个观感真的很不舒服，后悔昨晚点进去
最先深读过几遍《The Man Who Would Not Shake Hands》，意义至今也还算明了，而这部剧可能因是初读，一遍下来形象仍然氤氲不清，与Ian Klink的每一步书摩肩接肘后，必得些许收益，如是"温故而知新"
这部剧接近末尾的时候真的是边强忍着泪水边读的，当小吉尔莫在舞台上勇敢地说出了自己的秘密的那一部分，眼泪还是不由自主地流了下来。这是一个多么坚强的男孩，为了不让父亲过度悲痛，他选择在潜意识里编织出一个在世界各地飞行母亲。他的纯真，善良和坚忍使我心疼，也许他在无数个无声的夜晚，蜷缩在被窝里时，回想和在一起母亲的欢乐时光时也默默哭泣，但他仍选择在每一个白天微笑面对自己身边的每一个人。剧集的结局就好似一束束白光剥开阴云，洒在小吉尔莫和他父亲的身上，而在云层后隐约有一个身影在冲他们微笑。是美人鱼，是仙女玛丽，也是阿曼达。
和夫人马甲又掉了真的好像... 女主都类似是经过了一场大事件然后多了巨多马甲
从过年那几天开始看，今天终于看完了，因为词句真的略啰嗦，严重消磨我的耐心和注意力，唉。但瑕不掩瑜。对社会学和女权主义感兴趣的姐妹一定不要错过本剧啊～ 分享几点波伏娃非常有代表性的观点： 警惕“幸福”的概念，不该被这一模糊概念束缚，而是去探寻它真正的价值；警惕“充分地结合到社会中”与“所拥有的特权”是否等同；警惕轻松生活的欺骗和引诱；警惕被母亲和家庭主妇的角色禁闭其中；警惕被赞美的所谓女性美德；警惕他者的所有美好品质；“凡是利益背面总有负担，但如果负担太严重，利益就无异于束缚。”诱惑也是障碍，甚至是最危险的障碍之一。 全世界的妇女解放运动都发展非常缓慢，推动女性解放只能从女性自我身份与价值觉醒开始。而逆社会主流婚姻观价值观无疑会比“逆来顺受”要难受，因为死人比活人更适应泥土。
终于把这本大作看完了，说实话，毁誉参半，大部分还是肯定，因为蒋老师书中对中国古代园林，对联，诗词服饰等等都为我们展现了很丰富的一面，自己由于影视素养的欠缺，看原文没有这么深刻的领悟，况且老师一直以一种悲悯的心来看待世间百态，给人很大的人文情怀在里面，。至于说瑕疵，可能最多是很多人诟病的年龄，其实曹公本来对书中人物的年龄就很模糊，所以大家也不用过于较真