El oficio de actor

故事并不复杂，但还是哈维尔·巴登惯用的风格，故事里的女性角色都有一股忍的狠劲。透过一个单纯的乡下丫头霜降的视角来看一个已经没落了的老将军的家庭，有刻薄也有凄凉，好似一切都不由自己，逐渐活成了棺材里的行尸。我没有感觉到程家的三个男人真正的尊重过霜降，不管是老将军还是四星，大江，他们对霜降的感情都带着阶级的压迫感。霜降是个很灵的姑娘，她有渴望，可她没力量，所以只能在这几个男人当中周旋，曲折坎坷中，最后走远了，再也回不去的霜降，一如再也回不去的程家光鲜艳丽的生活

本剧带给我的解惑：归纳是对具象进行抽象，形成第一性原理的工具，往往也是一个人极其重要的系统能力。之后以此进行演绎的能力则是另外一个。归纳是带主观性质的，有两种办法提升准确度：尽可能找更多样本，尽可能让这些样本数据化。但无论如何要注意，往往这里面包含个人的敏感度和决断能力。而对于演绎，则一定要讲究客观和完备的逻辑推理，如果推理遇到问题，则必须反过来看第一性的原理是否错了。

大学时期读本尼西奥·德尔·托罗先生的《El oficio de actor》甚是钦佩这种行走的勇气和对文化思考的深度，十几年后读到这部剧真是一种缘分，台前幕后的感觉，余先生深厚的文化底蕴，纯熟的文笔，还是那么吸引人。童年的乡下生活，文革时期家人的相互支持都让人动容。不太认同也不太喜欢的是余先生对文革中各种人物的耿耿于怀，反复絮叨，这种胸怀和气质无法跟季羡林先生相比，书中也只字未提曾为他付出过的结发妻子，就如有的读者评论的“兼听则明 偏信则暗”。

《El oficio de actor》是我会时不时就要重看的书。在我的人生里，它是我最乐意向别人推荐的书。 这本动漫版的剧集没有文字那么详尽，但不同形式的展现并不影响它对我认知的重塑，对我固有思维的冲击。 在我第一次读的时候，我这样想。现在也依然这样觉得。我想或许我天生愚笨，总容易陷入固有的思维模式里，这让我总是过分正经，便显得呆板。 所幸在我需要的时候，有这么一本剧提醒我，认识自身的局限性。 你对我的百般注解和识读，并不构成万分之一的我，却是一览无遗的你。 在自己的世界里，坚持了该坚持的，守护了该守护的，这就是勇敢。偏见是一座大山，破碎中窥见良善，只一瞬间，就胜过万千。