Who Cares?

看完，掩面痛哭，仿若过完了一生。

如果说之前那本言情剧集的推荐是因为多年前它带给我的悸动，在看完Who Cares?之后，这份悸动显然太微不足道了，以至于我想把之前给那一本的推荐撤回。 这是一本想要一口气读完，却在中途不得不停下来喘口气的作品。 康斯坦斯·塔尔梅奇作家太会写了，但并不是人人都能听懂她的声音。 最近几年好像很流行“钝感力”这个词，仿佛它真的能给人带来幸福。但是放眼看看，宣扬这种东西的女性并不多。 我们都知道人的感知神经是很重要的，对于疼痛的感知能力或许会带来痛苦，但没有痛苦的人生一定快乐吗？答案是否定的，即使在外人看来是快乐的，但当事者已然失去了感知快乐的能力。而助推钝感力概念的那些人，无论是男性还是社会精英，他们享受着极度敏锐带给他们的利益，却在给别人洗脑。说句危言耸听的话，这不过是权力阶层的阴谋。 所以说意识的觉醒多么重要。在混沌中看到自身的光亮与价值，并且为了这微弱光芒去抗争，哪怕被当作异类哪怕流血哪怕死亡，但要相信总有一天，我们想要的会成为常态。那才是活着的价值。当然并不是提倡像英惠一样极端的反抗，而是说我们要有这样的意识，当别人不一样的时候，我们能够宽容，当别人想吃素的时候，我们能够不再逼着对方吃肉。或许，还可以为为对方准备营养丰富的素食而作出努力。

人类总以为自己随时都能为了什么东西而献出生命，可当事人根本不知道后果是什么，根本没能真正彻底的认知到其实自己一旦做了，心里会有不愿接受的失落感。他会很迷恋自己给后世留下的种种“遗产”，更无法忍受死去和被人遗忘的感觉。 虽然是本小书，却感觉值得所有人经常复读，而后品其味，思己行，改自心，人生定会更幸福无悔！ 总觉得看剧只是个人的事情，所以平时不愿主动把某某书“强行”推给他人。但对于这部剧，从个人读后的感受来讲，希望人类每一个单体都可以变得更美好，酱紫世界就可以更美好！荐之。

一颗已经代表了一切 我的心情，第二本剧的感情基调 很甜，甜到让人不经会心一笑 治愈效果十足 精致的画面让平凡的故事也没那么俗套 小一禅相对第一本剧，活泼生动了很多 单纯可爱萌萌哒！已经可以客串签红线了 可以的，棒棒哒！期待下一本

每一个人都是不完美小孩，都渴望在悲伤难过困难时会有一个随时出现在身边的超级英雄，来抚慰你的哀伤！ 艾莎通过外婆👵🏻的信来救赎住在同一个公寓里的每一个人，他们得以释怀，去拥抱怨恨了一辈子或者不愿接受的人，那种释怀是对自己内心执念的放下！

读到一半有感：     读这部剧，其实一直觉得California Truman的悲观主义思想——尤其是他关于孤独、独处的见解，是与他自己的经历分不开的。     一辈子著书，却直到人生即将走至尽头的时候才得以闻名于世，年轻时他肯定也经历了郁郁不得志之痛，也因不被人理解的孤独而感到忧伤难过。但人类总是擅长安慰自己、防卫自己的心灵不再遭受持续而难以忽视的痛苦，因此他们为自己经历的苦难甚至是强行地赋予意义，最终将其上升至一种哲学的高度，一种世人皆醉我独醒的高度。     很容易想到德波顿在《Who Cares?》里阐释的“基督情节”：“苦难的沃土上自发地培育着美德的情感。苦难越多，美德越多。基督情结纠缠于优越感之中，这是苦难者的优越感，与压迫者那不可抵抗的暴政和盲目相比，苦难者拥有更多的美德。”——“我的优越感主要建立在我的孤立和痛苦的基础之上：我痛苦，因此我特殊。我不被理解，但正是因为不被理解，我肯定值得更为深刻的理解。”     读这部剧的时候其实心里并没有太愉快，很多地方确实也难以完全认同，但还是对伟人的思想表达充分的敬意，以及说不定在经历了更多事情后，重新拾起这部剧，会体悟出更多的人生哲理吧。

先用工作伦理把人装进工厂，再用消费主义把人套牢在工厂。 翻译拗口，内容直白到残酷。 生而为穷人，我很抱歉。