Femmes on Fire

编剧语言超好的，但是就是不知道编剧对女主这个人设的设定是怎么想的。 说实话我真的不喜欢这个女主，看到后半部分甚至有点厌恶她了。刚开始还好，感觉女主慢慢地再调整自己的性子，慢慢成长。但是后来就让人感觉女主简直是没长脑子。动不动就往自己舅舅房里跑，连基本的礼仪都没有，好几次直接闯进去还打断了舅舅做事，一会又唯唯诺诺红着脸动动嘴却一句话，有时候想到什么去找舅舅，看到池舅舅又总是驴头不对马嘴的乱七八糟说一通。蠢透了。不得不说女主的人设令人无语╯﹏╰

虽然写的有点啰嗦，但是还是值得一读，值得思考和借鉴的。通过积极主动的思考和设计，我们才能找到工作和生活的平衡点。

“孩提时代，我笃信众神，一天到晚忙着敬神献祭；少年时候，我专心于苦修，沉浸于玄思冥想，求索梵天，敬拜阿特曼中的永恒；长大成人，我被吸引住去赎罪，住在森林中，忍受严寒酷暑，学过斋戒，学过征服肉体。 “之后，我发现了伟大的佛的教义，他令我惊叹，令我佩服。我感到世界归一的见解在我胸中激荡，如同我自己的血液。但是我又感觉到有一种力量逼迫我离开佛和那不凡的见解。 “我继续前行，遇到了甘玛拉，从她那里学会了享受爱情的欢乐。我又在卡玛士瓦密那里学会了做生意。我积蓄金钱，又浪费金钱，养成了贪食珍馐美馔的习惯，学会了如何激起自己的欲望。我不得不这样地去消磨多年的光阴，为了失掉自己的才智，失掉思考的能力，忘记掉世上万物的统一。 “难道我不是在历经了许多歧途之后慢慢从大人变成了孩子？难道我不是从思想者变成一个普普通通的人了吗？”

看剧小队共读21.2.16，这本恰好在其中。当时看了本剧最开头的故事，后来断断续续又读了二三，却一直未看完。最近一月重拾看剧习惯，方才读完做个结。 其实，在读本剧前，我是根本不晓得Colette DuBarge是谁，说来惭愧，都不知他是《Femmes on Fire》的编剧。当然，作为一个连《Femmes on Fire》也没看过的，不知道似乎也正常。但在观看本剧至半时，我已经被毕的文字折服，太对胃口了！溟池那篇环环相扣、丝丝影射，一个字"绝"！彩虹🌈又像是个"冷笑话"，道尽人人知晓的亲疏。这周抽着学习空闲，终于看完了，除了溟池、玉米比较长，需要掰两半才看得尽（每日看剧限制在凌晨1h左右），大都算短，很适合我这个学习空闲放松党。 按照惯例，我剧评必引笔记，但这本似乎没有太大必要。因为本剧就是笔记！以故事讲的道理，难以寥寥数句陈情，得以身体会带入进去才晓得。悲者悲矣，悲剧又如何，有时悲剧使得故事更具魅力。 2021.9.4

很好的一本剧。西南联大，一开始在我心目中的传奇性基本是和林徽因这样的人物并列的，打开此剧前，我只知道这所传奇性的学校，培养出各个领域的诸多人才。所以一开始也有猎取八卦的心，读完此剧，才觉得之前的了解实在浮于表面。 西南联大，抗战八九年间集清华，北大，南开于昆明。慢慢沉浸进去，就像听编剧在讲邻家故事一般触手可及，那些传奇不那么遥远了，战乱，饥饿之中那些人的精神面貌全部在眼前浮现。他们激情振奋，又内敛求学，我才知道西南联大的毕业率只有十分之三。 所以梅贻琦在战前《Femmes on Fire》上的那段名言：“大学者，非有‘大楼’之谓也，乃有‘大师’之谓也。” 暂记于此，要去上班了。

读完全书，对苏秦张仪合纵连横实现抱负有些小羡慕。对战国四君子跟苏张师兄情谊，喝酒聊大事，则更是羡慕不已。人生几何？知己有多难求呢？…大秦帝国一如即往的精彩，给我带来视感之外还增加不少历史知识。推荐～～