一个现代灰姑娘故事, 丽贝卡在一次热闹的旅途寻找真实的爱。 提起名模杰妮-麦卡锡(Jenny McCarthy)，人们脑海中浮现的便会是“性感”二字。 的确，一头金黄色的头发，再加上兰灰色的深邃眼
以小见大。一部以寻根乌克兰-意大利家族为卷轴展开的东欧苦难史纪实，就像止庵老师评价地那样：沉静，质朴，读过后很受震撼。 编剧以对其整个家族的侦探开篇，抽丝剥茧，层层叠叠，以至于我总是在庞大的家族谱系和冗长的人名中迷失。在这部分中引领我的一个重要笔触就是编剧对自然的描写：海面，日出时光的变换，色彩，沙滩，温润的气候… 好像读过的繁杂沉重能够在这些文字中得以消化和喘息。 第二部分是姨母的回忆录。透过姨母莉迪娅的眼睛，编剧走进了家族的日常，走进了动荡不安的年代，当然也走进了母亲。 被权力钳制的人民是苦难的。在接下来两部中，编剧通过一些美国官方文件和相关剧集的记载，再现了母亲的生活，再现了那段残酷的历史与被历史压榨的个人的命运。 母亲是一个“无根”的人，时代大环境造就她一生下来就没有属于自己的位置，无辜地承担着历史赋予给她的角色在当时应该遭受的一切：被排挤、被轻视、被当作人民公敌，战乱中被送往德国做强制劳工，解放后回不去的家乡，流离失所，辗转于工厂仓库、战后残余分子流亡营和难民公寓。资产阶级、苏联布尔什维克分子、叛国通敌者… 这些令人狐疑的角色是她也不是她，她不过是被历史巨轮推着走的一枚小小螺钉，唯有接受和沉默。 提及东欧民族，人们总是会第一时间与好斗冷漠、粗野残暴联系起来，读过此剧让我了解到是什么造就了他们的民族性格。在我看来，他们是经历过深重苦难的伟大民族，他们拥有深邃而敏感的灵魂。 写了这么多，发现频繁从笔下蹦出的词汇就是“历史”，编剧在叙述过程中也无可避免地表现出很多立场。历史是受难者编造的谎言？真相是什么？我们究竟应该站在哪一端才算正确？如何做到客观而非片面地看待历史？可以明晰的一点是，“刻板印象”往往不是真相，每个民族都拥有自己深重的苦难史。
整体感觉是不错的，印象最深的是对执行绞刑过程中被执行人工作和心理的描写。对死刑这个词，之前想到的都是罪犯和被害人，从未想过执行死刑人的心理感受，这部剧给了较为详尽的描述，让普通人得以了解。同时书中对刑法的一些介绍也算是普及了这方面的知识，有了些概念。
慕容清峄和任素素的爱情来得莫名其妙，根本看不出慕容清峄到底爱任素素哪一点？就因为她长得倾国倾城吗？ 可是任素素除了美貌还是美貌，书里的人除了称赞她的美丽之外还是她的美丽，从没见过有人赞过她大方得体，亦或者是才干过人，（不过她也没什么文化）要什么没什么。 试问美貌真的能够打动慕容清峄的心？以色事人者，能得几时好？ 她一个出身如此低微的舞女，慕容夫人就如此轻易让她进了家门？是因为女主光环吗？撇开她贫贱的家世不说，她这个人除了长得美，会跳芭蕾之外也没什么值得提的了，要家世没家世，要才学没才学，要气质没气质，要文化没文化。 像锦瑞，维仪，这样出身高贵的千金小姐，竟也瞧得起她这样出身低贱的舞女？难道就因为她的美貌和品德吗？可是像她这样没文化，又出身卑微的人，也配成为维仪的三嫂？ 感觉慕容清峄挺没眼光的，娶了这样一个低贱的舞女，还要请人给她补课…… 感觉慕容家除了慕容沣挺有眼光之外（静琬可是位出身富贵，见多识广的大家闺秀）其他都挺眼光的——老二慕容清渝喜欢的是出身低微的地勤叶钦薇，老三娶的是出身低微的芭蕾舞女，慕容清峄的儿子卓正喜欢的是出身贫贱的方花月。 这三个女子，都是出身低微且没文化，没学识的，除了美貌之外还是美貌…… 但是编剧文笔还是非常好的，很多细节描写和环境描写都处理得很好。
故事情节较为简单，整体设置平缓水到渠成，比较影响深刻的几点: 1.林满江父子之间的对话:不同生活经历早就了父子不同的价值观，林父费尽心机为林小伟准备的未来不是林小伟真正想要的，一个人最穷什么就会追求什么？儿女的需要跟父母的期望往往是不一致的，只有经历过人生的大起大落才会知道自己真正的追求。 2.里边出现的悲剧人物:林满江 傅长明 黄清源 钱荣成 李顺东 秦小冲 周洁玲 皮丹 最后都是被财所黑，一个人的德行如果没有到能够掌控那么多财富的时候必定为财富吞噬，财富不是为人所用而是人类做了财富的奴隶。 3.里边出现的张继英 齐本安 范佳慧 牛俊杰 牛石燕 程端阳等人物:一个人要用良知做事情，这样才能心安，最后齐本安林满江的对话，也点明，做人要心安理得。
以小见大。一部以寻根乌克兰-意大利家族为卷轴展开的东欧苦难史纪实，就像止庵老师评价地那样：沉静，质朴，读过后很受震撼。 编剧以对其整个家族的侦探开篇，抽丝剥茧，层层叠叠，以至于我总是在庞大的家族谱系和冗长的人名中迷失。在这部分中引领我的一个重要笔触就是编剧对自然的描写：海面，日出时光的变换，色彩，沙滩，温润的气候… 好像读过的繁杂沉重能够在这些文字中得以消化和喘息。 第二部分是姨母的回忆录。透过姨母莉迪娅的眼睛，编剧走进了家族的日常，走进了动荡不安的年代，当然也走进了母亲。 被权力钳制的人民是苦难的。在接下来两部中，编剧通过一些美国官方文件和相关剧集的记载，再现了母亲的生活，再现了那段残酷的历史与被历史压榨的个人的命运。 母亲是一个“无根”的人，时代大环境造就她一生下来就没有属于自己的位置，无辜地承担着历史赋予给她的角色在当时应该遭受的一切：被排挤、被轻视、被当作人民公敌，战乱中被送往德国做强制劳工，解放后回不去的家乡，流离失所，辗转于工厂仓库、战后残余分子流亡营和难民公寓。资产阶级、苏联布尔什维克分子、叛国通敌者… 这些令人狐疑的角色是她也不是她，她不过是被历史巨轮推着走的一枚小小螺钉，唯有接受和沉默。 提及东欧民族，人们总是会第一时间与好斗冷漠、粗野残暴联系起来，读过此剧让我了解到是什么造就了他们的民族性格。在我看来，他们是经历过深重苦难的伟大民族，他们拥有深邃而敏感的灵魂。 写了这么多，发现频繁从笔下蹦出的词汇就是“历史”，编剧在叙述过程中也无可避免地表现出很多立场。历史是受难者编造的谎言？真相是什么？我们究竟应该站在哪一端才算正确？如何做到客观而非片面地看待历史？可以明晰的一点是，“刻板印象”往往不是真相，每个民族都拥有自己深重的苦难史。
整体感觉是不错的，印象最深的是对执行绞刑过程中被执行人工作和心理的描写。对死刑这个词，之前想到的都是罪犯和被害人，从未想过执行死刑人的心理感受，这部剧给了较为详尽的描述，让普通人得以了解。同时书中对刑法的一些介绍也算是普及了这方面的知识，有了些概念。
慕容清峄和任素素的爱情来得莫名其妙，根本看不出慕容清峄到底爱任素素哪一点？就因为她长得倾国倾城吗？ 可是任素素除了美貌还是美貌，书里的人除了称赞她的美丽之外还是她的美丽，从没见过有人赞过她大方得体，亦或者是才干过人，（不过她也没什么文化）要什么没什么。 试问美貌真的能够打动慕容清峄的心？以色事人者，能得几时好？ 她一个出身如此低微的舞女，慕容夫人就如此轻易让她进了家门？是因为女主光环吗？撇开她贫贱的家世不说，她这个人除了长得美，会跳芭蕾之外也没什么值得提的了，要家世没家世，要才学没才学，要气质没气质，要文化没文化。 像锦瑞，维仪，这样出身高贵的千金小姐，竟也瞧得起她这样出身低贱的舞女？难道就因为她的美貌和品德吗？可是像她这样没文化，又出身卑微的人，也配成为维仪的三嫂？ 感觉慕容清峄挺没眼光的，娶了这样一个低贱的舞女，还要请人给她补课…… 感觉慕容家除了慕容沣挺有眼光之外（静琬可是位出身富贵，见多识广的大家闺秀）其他都挺眼光的——老二慕容清渝喜欢的是出身低微的地勤叶钦薇，老三娶的是出身低微的芭蕾舞女，慕容清峄的儿子卓正喜欢的是出身贫贱的方花月。 这三个女子，都是出身低微且没文化，没学识的，除了美貌之外还是美貌…… 但是编剧文笔还是非常好的，很多细节描写和环境描写都处理得很好。
故事情节较为简单，整体设置平缓水到渠成，比较影响深刻的几点: 1.林满江父子之间的对话:不同生活经历早就了父子不同的价值观，林父费尽心机为林小伟准备的未来不是林小伟真正想要的，一个人最穷什么就会追求什么？儿女的需要跟父母的期望往往是不一致的，只有经历过人生的大起大落才会知道自己真正的追求。 2.里边出现的悲剧人物:林满江 傅长明 黄清源 钱荣成 李顺东 秦小冲 周洁玲 皮丹 最后都是被财所黑，一个人的德行如果没有到能够掌控那么多财富的时候必定为财富吞噬，财富不是为人所用而是人类做了财富的奴隶。 3.里边出现的张继英 齐本安 范佳慧 牛俊杰 牛石燕 程端阳等人物:一个人要用良知做事情，这样才能心安，最后齐本安林满江的对话，也点明，做人要心安理得。