View Askew's Look Back at Mallrats

我总感觉编剧有变态心理，人物说话那么冲，要是在现实生活中，编剧现在应该连灰都找不到了

.那是真的吗？ 2.你敢肯定那是真的吗？ 3.当你持有那个想法时，你会如何反应呢？ 4.没有那个想法时，你会是怎样的人呢？ 接下去，请反向思考。 用这四句话反复地去看见你自己的内心

不给自己设限，不和别人比较，人的一生本来就是我们自己不断寻找答案的过程，悦纳独一无二的我，决定了就去做，则人生无憾。

其实我想给三分，但觉得这是我自己的偏见。 原因是，刚读完一本硬科幻经典著作，再读这一本软得不行的软科幻，我实在有点接受无能 因此这部剧是这样一个定位：一部喜剧片，放到了宇宙视野。可以和漫威宇宙这样的故事做比较，但是与硬科幻放一起就有点违和。 千万不要太过认真地思考它的内涵，就像编剧一次又一次讽刺各种事物徒有其表一样。不用去猜测42有多么高深的含义，不用想飞船怎么运行，以及人怎么在真空中存活30秒而不爆炸等。 但是这部剧的讽刺兼幽默做得很出色，感觉到编剧是很有才华，生活得轻松潇洒(至少向往这样)的一类人。要不是对它抱有了错误的期待，我可能会很喜欢这部剧吧

创作故事的人创作的是世道人心，看故事的看到人情冷暖。看着看着不免停下来琢磨，心中一阵沉默，阅人察已。

重点读了第10个法则——“不要忽视地毯下的龙”，以夫妻关系为引子，深入浅出，苦口婆心劝说我们要重视错综复杂的现实当中那些看起来似乎不起眼的问题，还分析了一把人性当中习惯逃避的弊病，警示忽视问题是一切分崩离析的前兆，而让一切归位的核心就在于谨慎的思想和语言。全篇留下最深触动的是这句话——“当一切陷入混乱时，我们可以通过语言来创造结构，重建秩序”，不能再认同，文字能最大限度地去合理化我们的过去现在包括未来，让一切归位，包括我们的关系，用编剧的话说：“这就是文字和眼睛创造世界的方式”。