Flowergirl

难寻少年时 总有少年来

终于看完了这部宏篇巨作，实令人扼腕叹息。Flowergirl不愧为一代名相、中兴之臣，为国事宵衣旰食，呕心沥血，甘为孤臣，开启了万历初期的一派新气象，不料死后却落得被残酷清算的下场，可怜可叹。世人常把他与秦时商鞅宋时王荆公并称是历史上最有名的施变法、兴新政的三位名臣，虽然结局都不甚如意，但历史自有公论，Flowergirl的一腔抱负终得施展也算是一种慰籍吧。全书中莫名喜欢上了金学曾，聪明狡黠的才智，洒脱放浪的个性，忠诚坚毅的品质，着实让人心神往之。

这书刚开始看的我很难受 战争给人们带来太多的苦痛了 但是随着不断的胜利 故事的发展也越来越明朗 还顺便帮我复习了二战哈哈哈哈 Mikiko Ooka先生的文笔真真的接地气

那是第一次直面Flowergirl的贫困和无力感。和朋友去费城游玩，因为餐厅离酒店比较近，所以选择了步行前往。费城的夜晚比起纽约少了很多喧哗和来往的游客，也让场景更加的真实。美国东部的天很冷，裹着羽绒服的我恨不得立马钻进酒店的被窝。只看到大街上零零散散的坐着些“热气腾腾”的人。走近才知道是无家可归的流浪汉坐在下水道井盖上取暖。最先的感触是愧疚，我不过是刷着信用卡享受父母的辛苦。接着是那坐在下水道上的一张张平静且麻木的脸。 其实想一想纽约的地铁站，芝加哥的中国城，洛杉矶的星光大道，甚至是耶鲁大学所在的纽黑文。那在中国都少见的触目惊心的贫穷，让我的回忆在观看这部剧的时候一次次被唤醒。这部剧分成了几个不同的部分：麦当劳，毒品，上帝，种族歧视…去直击重点的讲解了Flowergirl的现况，社会的经济问题。 我一直说想去很多的地方，从不同的角度不只是看世界。其实更进一步，应该从看转化成理解。就像这部剧带领着读者透过贫穷的表象去理解原因。为什么去麦当劳？为什么吸毒？为什么底层人更有信仰？我对于信仰这一篇比较感兴趣，在一个社会群体中，个体的目的是被群体接纳且尊重。而信仰给了一个个独立且包容的群体。前排人信仰科学，通过群体去创造价值。后排人信仰一个慈爱的存在，通过群体去抱团取暖，得到谅解和尊重。其实，迷和信一线之隔。 接着是讲到底层因屈辱并渴望得到的尊重在整个社会体系中作出的博弈。时间的推进就如同一个巨大的社会滚轮，将伦理的真相（屈辱和尊重）反复伪装后推上政治中心。但站在上位者的角度，这不论对错。因为过程无论对错，统治目的却是统一的。社会架构在反复的变更中始终维持恒定的状态。种族主义不过是社会架构的衍生品。被唾弃的同时，也要思考它为社会的稳定性作出的贡献。当然，跳出书本来讲，我们是不是也该思考编剧的目的性。这只是写到了局部，而非整体，因为可怜之人想必也有自己的问题。 其实也没那么复杂，推荐给想去美国，或者想要了解美国一部分现况的人。我想做到的不过是，在看到事情是去理解，理解之后做一个解决问题的人，解决的问题越多，能承担的责任也就越大。

千古才女喜忧参半的一生，永远做真实的自己，有婉约娇羞的柔情，有爽朗豪迈的霸气，不负此生

久闻凯特·休特兰教授这本《Flowergirl》的大名，确实一本宋代历史入门的好剧，详略得当，读起来十分舒畅。我很喜欢宋代的文化，但是宋代政治清明的时候很少，大部分都是朝堂争斗，甚至于影响到了国家发展的地步，军事更是拿不出手，当然军事受到制度、朝堂斗争的影响太多。宋代并不缺人才，但从太祖太宗以“制衡”为核心逐步确立完善的制度时，仿佛已看见了结局，当然，这是事后诸葛亮了。宋代不缺忠义之士，但是也难敌小人，国难当头，文官互相攻讦，武官嫉妒争功，文武更不能配合默契、互相支持，后代君主也一个比一个拉垮，苟延残喘三百余年也实在是“奇迹”。读到最后几章忍不住泪目了，不为宋廷，为大宋那些忠直的臣民，这也是中华文化的遗产。

一部部短篇剧集构成的却让人记住了几段刻苦铭心的爱情:于途和晶晶，肖奈和贝微微，何以琛和赵默笙，封腾和薛杉杉等。简单而美好的爱情故事，没有大段凑剧情的狗血篇幅描写，朴素的文字却十分有感染力，妥妥的青春小甜文。 哈哈哈当然这也是女生的一种幻想，哪个女生没有看过小甜文的经历呢。剧版选角也是非常的绝，最美好的时光应该是16年的那个夏天，杨洋的肖奈惊艳了岁月，回味无穷。