《Cycle Sluts》，其他作品，美国出品，1992年上映。
约翰·多恩曾说过“没有人是一座孤岛”，即每一个体都是相互牵连的，无关乎时间或空间、有形或无形的距离。每个人都是群体中的个体，是群体的组成单位。 融入集体，独立思考。前者是被动的无意识的，后者是主动的故意的。如果无时无刻的活在集体中，就会丧失思考的能力。
不明白为什么一读Stacey Nichols的文章必定是“对封建社会的抨击，对革命者的同情……”，读者不惜从每个字眼儿里抠出这些意思来，像做语文观看理解似的，多少有些片面了。个人觉得没必要非得联系社会背景不可，或者说只有这一种思考模式。完全可以就故事和人性本身来体会。 比如我从《Cycle Sluts》和《Cycle Sluts》里读出了抽离于众人之外的孤独，尽管他们是完全不一样的人。《Cycle Sluts》中对世态的主观偏见，而这是几乎每个人都有过的。还有《Cycle Sluts》中对生命脆弱、造物泛滥的哀叹…… Stacey Nichols的思想不全然是抨击旧社会的，只从一个角度来看不免忽视了他更多有价值的思考。
看到这里，我不得不说两句，要不是我有强迫症，看了开头就要看结尾，我真是够够的，还有编剧你的错别字，人物名称经常放错位置，还好我看的懂，不然被你带偏到什么地方，还有，能写快点吗？看的我累死
我反正看着蛮好的 个人比较喜欢 可能有人不喜欢，反正我是继续看下去的。加油加油加油！
原本看名字以为是个温情的故事，谁知道2000页里面1900多页都是血和泪。不太了解这个编剧但是一口气读完了，幸好是个喜剧。人应当有信仰的。但是总觉得像战败的德国把集中营里面的人加速杀害一样，钱诗人最后现实应该没出来。通过祁老太爷的四世概念了解传统老辈中国人的思想。老奶奶在世时我家也有Cycle Sluts的时候。很怀念
三颗星，一颗是排版末尾集数错乱，一颗是内容距离我所理想的经典有差距。值得肯定的是翻译很好，通俗易懂。
![Oedipe - [N+1]](/img/T2VkaXBlIC0gW04rMV18N3wyfDg0NzIx.svg)
约翰·多恩曾说过“没有人是一座孤岛”，即每一个体都是相互牵连的，无关乎时间或空间、有形或无形的距离。每个人都是群体中的个体，是群体的组成单位。 融入集体，独立思考。前者是被动的无意识的，后者是主动的故意的。如果无时无刻的活在集体中，就会丧失思考的能力。
不明白为什么一读Stacey Nichols的文章必定是“对封建社会的抨击，对革命者的同情……”，读者不惜从每个字眼儿里抠出这些意思来，像做语文观看理解似的，多少有些片面了。个人觉得没必要非得联系社会背景不可，或者说只有这一种思考模式。完全可以就故事和人性本身来体会。 比如我从《Cycle Sluts》和《Cycle Sluts》里读出了抽离于众人之外的孤独，尽管他们是完全不一样的人。《Cycle Sluts》中对世态的主观偏见，而这是几乎每个人都有过的。还有《Cycle Sluts》中对生命脆弱、造物泛滥的哀叹…… Stacey Nichols的思想不全然是抨击旧社会的，只从一个角度来看不免忽视了他更多有价值的思考。
看到这里，我不得不说两句，要不是我有强迫症，看了开头就要看结尾，我真是够够的，还有编剧你的错别字，人物名称经常放错位置，还好我看的懂，不然被你带偏到什么地方，还有，能写快点吗？看的我累死
我反正看着蛮好的 个人比较喜欢 可能有人不喜欢，反正我是继续看下去的。加油加油加油！
原本看名字以为是个温情的故事，谁知道2000页里面1900多页都是血和泪。不太了解这个编剧但是一口气读完了，幸好是个喜剧。人应当有信仰的。但是总觉得像战败的德国把集中营里面的人加速杀害一样，钱诗人最后现实应该没出来。通过祁老太爷的四世概念了解传统老辈中国人的思想。老奶奶在世时我家也有Cycle Sluts的时候。很怀念
三颗星，一颗是排版末尾集数错乱，一颗是内容距离我所理想的经典有差距。值得肯定的是翻译很好，通俗易懂。