The Manhandlers

编剧后半部分才开始发力，结局读来令人唏嘘！奈何正史既是如此，可惜开创了万历新政的一代宰辅，落得这样凄惨的下场。

我感觉红色的，高跟鞋的不错。但后面的卖金鱼的小女孩儿，我觉得很无味，甚至还有一个疑问？？？？？？？？那里面的薛止到底是谁？

晓行夜宿，遍行十万八千路，证得几浮屠。窃语问来者，可曾识白骨；奎星为情误，世间风月皆入一人眉目。风拂雨沐，周旋只为长生故，魔怪可堪渡。春花秋月苦，红颜轻易负；琵琶声声促，如何敌得过一物降一物。寒经暑复，磋磨波折枯禅悟，逍遥莫羡慕。吞云又吐雾，取众生裹腹；月下深情诉，入空门父子同参梵语著。山拦水阻，蛇吞象人心不足，五蕴心中伏。二心生一处，莲苞做刀斧；执扇守丹炉，生百目天机亦难看清楚。餐霜饮露，谁还记本来面目，醉醒皆糊涂。红尘亦娑婆，有无自相辅；人间回首处，所谓因果神佛手中玩物。

喔对了杨志雯叶盛佳一出场我还以为又是cp原来官配是战宇，你别说战宇演乖乖男好合适（想让人蹂躏qwq）但官配虽然很好嗑，但叶盛佳和杨志雯一同框就又有了官配即视感，虽然两人二搭的两部剧都挺难看但cp感还是很强。

本剧编剧John Carreyrou是美国华尔街日报的调查记者，曾经获过两次普利策奖。他用了三年半的时间，与150多人的数百次访谈而写成，其中包括60位希拉洛斯（Theranos）公司的前雇员。最后成功揭发了硅谷年轻女“乔布斯“持续十余年的创业大骗局。 女主伊丽莎白·福尔摩斯（Elizabeth Holmes），19岁从斯坦福辍学创业，利用“一滴血可实现快速进行多项血检”的创意，在十多年间成功多次融资十几亿美元，忽悠包括前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger），前国防部长威廉·佩里（William Perry），前参议院军事委员会（Senate Arms Services Committee）主席山姆·纳恩（Sam Nunn）以及前海军上将盖里·罗海德（Gary Roughead）等等大佬的信任，欣然成为她公司的董事。她的公司最高估值90亿美元，个人财富估值45亿美元，本人也被捧为可比肩乔布斯的创业天才。最后东窗事发，纸包不住火，骗局被揭穿，身败名裂，现在还面临刑事指控。 特意去网上看了一下伊丽莎白在TED上的演讲：靓丽外表，刻意压低的低沉嗓音，坚定果敢的眼神和动作，的确会给人留下深刻印象。 毫无疑问伊丽莎白是非常优秀的营销天才，她有极强的沟通能力和强大的企业家气场，过人的心理素质（撒谎成性）。也许在她投身创业初期，或多或少还怀抱着一颗想要改变世界的心，只是深陷在“演久成真”（fake it until make it）的硅谷创业文化中不可自拔，一而再再而三的过度承诺，用一个谎言去掩盖另一个谎言，最后走上一条不归路。 观看过程中有两个疑团： 1. 为什么她能在没有成功的产品和数据的情况下，成功获得这么多超级大佬的鼎力支持？ 2. 为什么能在十年间多次融资并且成为首屈一指的“独角兽”公司？ 编剧在书中通过大量离职员工的叙述，基本上还原了伊丽莎白创业的整个过程：眼看她起朱楼，眼看她宴宾客，眼看她楼塌了。 揭穿伊丽莎白的骗局并不容易。那些离职后仍然愿意提供信息的员工和一些正直的医生，都受到长期的跟踪、极大的威胁和精神压力。书中一位前国务卿的孙子Tyler, 因为正义感而透露内幕给记者，结果受到伊丽莎白雇佣的强大律师团队持续的骚扰和诉讼，最后不得不以40万美元的代价才摆脱了法律纠纷……相比之下，那些无权无势的前员工，真的是冒着倾家荡产的风险来对抗伊丽莎白代表的邪恶势力。 翻译一般，然而故事本身已经很精彩，值得一看。

感谢马丁老爷子 很多时候当我沮丧颓唐的时候，是权游给了我继续生活的勇气。fight for the living❤️

“我坐在卧室窗前，看着雪纷纷落下。大地就像镜子：宁静面对宁静，淡漠面对淡漠。活下来的，活在地下。死去的，不做挣扎地死去。”——《The Manhandlers》Rosalind Miles 1、品评：完整收录了格丽克的《The Manhandlers》（新英格兰笔会奖）和《The Manhandlers》（格林芬诗歌奖短名单）两本诗集；还有早期五本诗集的精选，涉及的诗集为《The Manhandlers》（美国诗歌学会诗人奖）、《The Manhandlers》、《The Manhandlers》、《The Manhandlers》（全国剧评界奖）、《The Manhandlers》（国会视频平台丽贝卡·博比特全国诗歌奖）。  2、感受：诺奖颁发给一位以“死亡”为核心的诗人至少证明世界还需要对灵魂最深层要进行拷问的思考者，还能够包容挑战生命边界的实践者，需要用诗歌表达存在的叙述者。Rosalind Miles的诗歌主题关乎死亡、灵魂、挣扎、失去，如她在诺奖演说中所提受到威廉·布莱克（William Blake）、艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）等伟大诗人的启发。 *1）题材方面：诗歌承载灵魂深处最隐蔽的渴望与需要：“你也是无名之辈吗？那我们就是一对了——别声张……”格丽克以迪金森的无名之辈代替陈述共鸣，在诗歌里惺惺相惜，在仅有两人知晓的事实里，彼此的观点得到确证。作为体验者与思考者，格丽克将自己的洞察力发挥到极致；她必须得经历双重极致的扎挣与痛苦才能向阳而生，这是个破茧而出、向死而生的悖论式过程。 *2）构思方面：（1）死亡：“我要告诉你件事情：每天人都在死亡。而这只是个开头。”（2）灵魂：“一旦我能想象我的灵魂，我就能想象我的死亡。当我想象出我的死亡，我的灵魂就死去。这些，我还清晰地记得。”（3）挣扎：“出生，而非死亡，才是难以承受的损失。我知道。我也曾在那儿留下一层皮。”（4）生存：“我用灾难做一把竖琴，永存我最后的爱情之美。但我的悲痛，虽然不过尔尔，仍然挣扎着去获取形式，和我的梦想，如果我坦率地说，主要的不是渴望被记住，而是渴望活下去——我相信，这才是人类最深的渴望。”（5）失去：“你听到这个声音了吗？这是我心灵的声音；如今你不能触摸我的身体。它已经改变过一次，它已经僵硬，不要请求它再次回应。像夏日的一日。出奇地安静。枫树长长的树荫在砾石小路上近乎紫色。而夜晚，温暖。像夏夜的一夜。”（6）思考：“心理分析教会我思考。教会我用我的思想倾向去反对我的想法中清晰表达出来的部分，教我使用怀疑去检查我自己的话，发现躲避和删除。它给我一项智力任务，能够将瘫痪——这是自我怀疑的极端形式——转化为洞察力。”（7）见证：“我为一种使命而生，去见证，那些伟大的秘密。如今我已看过；生与死，我知道；对于黑暗的本性，这些是证据，不是秘密——”。 *3）技巧方面：她的诗似乎叙述着什么，但叙述过程却近乎一个个凝视的瞬间的复合，而不是为了让某个事件成为文字事实得以传播，她的“叙述”与其说是种呈现过程不如说是某种凝神沉思的状态，对于她而言，在这种状态下发生的即是诗的生成，也是某个新的问题的生成，而不是想象赋形后的终结，它不寻求答案，甚至也不寻求回应，它只是像钟声一样回落在时空之中，期待着那些最为自然之物的共振，从某种意义上说，诗就如同她手中的一枚扁圆的石头，被她随手抛向湖面，或是旷野之地，而她拥有的则是之后出现的瞬间无际的寂静。 *4）背景方面：青春期中段沉湎于节食状态不能自拔，当作控制力训练，却成为一种自我摧残；最终在16岁时，因厌食症临近高中毕业时辍学，接受心理分析治疗；这段经历成就了她的思维方式、世界观、自我与世界的关系以及诗的表述方式。 *5）形式方面：她所有的诗其实就是一首长诗，它像无数溪流汇聚成的长河，先是纷纷蜿蜒曲折地穿越山林谷地，随后又奔涌于广袤

读完我觉得自己对用户体验的造诣太浅，还需要多多努力。对这部剧只是浅读，深感敬畏，2个字形容：干货

近年较弱的柏林金熊。试图在家庭内部探讨威权体制对其生活的影响以及艺术（戏剧）不可能的救赎，但拍得像通俗剧，电影语言方面没有什么特色，编剧也遵从类似电影的标准动作，结尾更显仓促乏力。

电影工业化，确实是用心打造，从人、物、景多方面，都是实打实的打磨，敬佩这种。敢投资的那些金主，风险挺大的。剩下的，就是故事了，一百回合的小说，提炼改编难度很大，再看看后2部的情况吧，至少目前第一部挺住了。