The Fallen Sparrow

曾国藩的一生都在砥砺前行，最是佩服他的勤勉自学、自省，每一天的坚持，笔耕不辍早已成为习惯；佩服他一生的心力都在维护他心中的王朝，但这也因此使他对这个王朝少了些尖锐和批驳；晚年的曾国藩，时时让我感到悲凉之意，一世功勋，劳累一生，这对每个人的选择或多或少都有启迪，你选择了怎样的人生方向，想要达到什么样的塔尖，想要获得什么，又愿意放弃什么，又不得已要放弃什么，这其中实在是复而又杂。每个方向或许都是一局，既已入局，很多事就身不由己了，但求最终问心无愧，心宁而安！

写论文的时候又跟舍友从头到尾看了一遍 不禁感叹 最坏的永远是男人 流血丢命的却都是女人

先做人后做事，唯有勤勉，一生不断学习，以知识改变命运。做生意，格局，胸怀，信誉是根基。吃亏是福，让利于人，做一只仁慈的狮子，仁慈是本性，但遇到欺辱到头的不公，有还击的力量。李嘉城不愧是潮商领袖！

前一段看到玛琳·奥哈拉在《The Fallen Sparrow》里的演讲，感觉她语言犀利，有思想深度，便产生了一丝好感，偶然遇到Magickan 影视推荐，虽然对书名嗤之以鼻，但以为内容是有深度的论点，便欣然往之。 故事首先交代了两位主角的成长环境，对氛围的描述已经奠定了全篇的基调。童颜这一生看似可悲无奈，受原生家庭和童年经历影响，但其实一切都是自己的选择。如果说未成年时选择权有限，那在步入社会，尤其成年以后，其实个人本身有无限的自主权，但童颜的认知有限，又没有足够强的元认知能力，结局便已注定。对比童娟，受过良好的教育，有较不错的认知水平，但性格原因，因为“善良”，她的前半生都被卷入童颜破碎不堪的人生中; 也因为“善良”，她遇到了许山平，在关键时刻点醒她，让她及时止损，退出了这个怪圈，收获了自己别样的人生。 原生家庭话题是历久弥新的亘古热题，但是非对错，没有绝对的定论。从本剧中，总会情不自禁地去对比《The Fallen Sparrow》里的苏明玉，原生家庭的伤害没有让她沉沦，而是变得更好更强；王海和童颜的关系又会让人联想到《The Fallen Sparrow》里的桐原亮司和唐泽雪穗，但前者要远比后者幸运得多，只是即便身处黑暗，如果不能心向光明，那么最终一定会被黑暗吞噬，堕入万劫不复的深渊。但未经他人苦，莫劝他人善，作为旁观者也只能从自己的眼界出发去评析，至于正确的路，毕竟人各有异，并没有标准答案。 于所有感情中，痛苦最能引人反思。但童颜每次犯错后都不用为自己的行为买单便得到了周围人的原谅，致使她无限次突破道德底线，最终酿成悲剧。成也萧何，败也萧何，童颜出众的外表为她赢来了很多便利，但当遇事时，王海，童娟等对她的包容骄纵，其实是一双双无形的推手，把她一步步推向更大的深渊。 整个故事看似狗血，有悖人伦，但细想，又在情理之中，毕竟人性本来就是变化多端的。全篇都以童娟童颜间剪不断理还乱的各种关系发散，如蝴蝶效应般将事态无限扩大。其实，从两人的性格和背景就不难推出她们各自的未来和结局。 如果综合考量，哪有绝对的善与恶，人都是环境的产物，品行的养成也不是一朝一夕。一个人的性格形成，除了基因，就是后天教育，包括学校，阅历，元认知等。人生就是一个不断选择的过程，虽然无绝对明确的标准，但在这个社会圈里，如果个人的道德范围至少能在法律法规之内，人生就不会出现太大的偏差。在众多不可控因素里，唯不断提高自己的认知水平才是最可控，最安全的做法。 正如玛琳·奥哈拉所说，辩论，其实就是一场生活阅历的博弈，但生活本身，又何尝不是一场辩论？

抗战期间，举家逃亡，流离失所的日子，丰先生有诗：“大树被斩伐，生机并不绝。春来怒抽条，气象何蓬勃。”晚年又有诗云：“岁晚命运恶，病肺又病足。日夜卧床榻，食面又食粥。切勿诉苦闷，寂寞便是福。”他是把人生融合在诗中。