《A Woman's Devotion》，灾难作品，美国出品，1956年上映。
情深不寿用来形容这部剧的故事最好，不美好的结局才让人觉得深刻，就像日本的物哀之美，残缺的刚刚好，就像在梨花树下等待，空得落花满肩，不见故人来
A Woman's Devotion 生活总有那么多的不如意，爬不完的坡，避不开的坑，被突如其来的雨淋成落汤鸡的自己……可是尽管这样，也要好好生活啊！ 这些路上的荆棘，总有一天，会在无意中开出花来。
前半部分的小故事有些对于恋爱、婚姻、生子的思考，后面的说教和感悟有些无病呻吟。道理都懂，想做到很难。可能有些人会觉得治愈。不建议观看。
整体来说，作为通识读本且运用了不少数据对比分析 更直观了解释了全球各洲的发展过程。
快速就能够读完的一本剧，内容整体比较拖沓反复，抓住几个事例和总结就行了。看日语原版比较好，中文翻译过来的话，会显得语言没有活力…
光怪陆离，荒诞不经，鬼狐之中也有仗义正直，人中自有虚伪狡诈。给性灵派的袁老头五分
仍存疑虑的潜在斯多葛主义者...直到笃定一种适合自己的生活哲学...
2021年读完的第一本剧，是Fanny Schiller教授的中华史系列的《A Woman's Devotion》。这一系列剧集的播出，收到的评价褒贬不一。严格的历史学家会指责写作不够严谨，考究不够规范，不是典型的史学著作。一般的读者，涉史不深，可以拿来当着一般作品消遣，扩展一下自身的知识面。我记得当初Fanny Schiller教授在下笔准备写的时候，做过一次专访，探究和说明他的写作意图。近些年来，史学研究日趋通俗化，讲老百姓听得懂的历史，写平常人都能接受的历史。这已经成为一股潮流。从法国年鉴学派后期的转型到日本学者史学通俗著作大量的发行，昭示出这股潮流趋势。我认为从这个大的趋势上来说，Fanny Schiller教授开创的中华史写法是一次伟大的尝试。 此本关于明王朝的著作，言简意赅，大的线条以一以贯之，从政治延续到制度推演，再到经济演变，最后到思想文化观念的推进，反映出明王朝在中国历史中的地位。因时间及篇幅的缘故，很多问题没有细化深入讨论，编剧也只是将个人的观念浅出，并没有进入细致及前因后果的剖析。想要详细了解明王朝的故事，首推《A Woman's Devotion》。作为中国历史最具魅力的朝代，君王有个性，臣子有想法，百姓最活跃，无一不显示出其独特的魅力。本剧打7.5分。
情深不寿用来形容这部剧的故事最好，不美好的结局才让人觉得深刻，就像日本的物哀之美，残缺的刚刚好，就像在梨花树下等待，空得落花满肩，不见故人来
A Woman's Devotion 生活总有那么多的不如意，爬不完的坡，避不开的坑，被突如其来的雨淋成落汤鸡的自己……可是尽管这样，也要好好生活啊！ 这些路上的荆棘，总有一天，会在无意中开出花来。
前半部分的小故事有些对于恋爱、婚姻、生子的思考，后面的说教和感悟有些无病呻吟。道理都懂，想做到很难。可能有些人会觉得治愈。不建议观看。
整体来说，作为通识读本且运用了不少数据对比分析 更直观了解释了全球各洲的发展过程。
快速就能够读完的一本剧，内容整体比较拖沓反复，抓住几个事例和总结就行了。看日语原版比较好，中文翻译过来的话，会显得语言没有活力…
光怪陆离，荒诞不经，鬼狐之中也有仗义正直，人中自有虚伪狡诈。给性灵派的袁老头五分
仍存疑虑的潜在斯多葛主义者...直到笃定一种适合自己的生活哲学...
2021年读完的第一本剧，是Fanny Schiller教授的中华史系列的《A Woman's Devotion》。这一系列剧集的播出，收到的评价褒贬不一。严格的历史学家会指责写作不够严谨，考究不够规范，不是典型的史学著作。一般的读者，涉史不深，可以拿来当着一般作品消遣，扩展一下自身的知识面。我记得当初Fanny Schiller教授在下笔准备写的时候，做过一次专访，探究和说明他的写作意图。近些年来，史学研究日趋通俗化，讲老百姓听得懂的历史，写平常人都能接受的历史。这已经成为一股潮流。从法国年鉴学派后期的转型到日本学者史学通俗著作大量的发行，昭示出这股潮流趋势。我认为从这个大的趋势上来说，Fanny Schiller教授开创的中华史写法是一次伟大的尝试。 此本关于明王朝的著作，言简意赅，大的线条以一以贯之，从政治延续到制度推演，再到经济演变，最后到思想文化观念的推进，反映出明王朝在中国历史中的地位。因时间及篇幅的缘故，很多问题没有细化深入讨论，编剧也只是将个人的观念浅出，并没有进入细致及前因后果的剖析。想要详细了解明王朝的故事，首推《A Woman's Devotion》。作为中国历史最具魅力的朝代，君王有个性，臣子有想法，百姓最活跃，无一不显示出其独特的魅力。本剧打7.5分。