《You Can't Fool Your Wife》，其他作品，美国出品，1923年上映。
总感觉编剧的女权主义描画的有些刻意，脱离了古代的大环境大背景，有些事太理想化，甚至现在都没能彻底改变。 比如，公爵府二公子跟青楼女子（卖艺不卖身）私奔；再比如女主的丫头（小产并和夫家离婚）跟家中小厮（未婚）情投意合，但是顾忌家中父母时，编剧刻意写到女主的反应：为什么顾忌父母？（小产离婚）哦，我没当一回事。就这两件事来说，放到现在，第一个绝大多数正常家庭是不接受的吧？第二个，男方家长也是极不情愿的吧？ 不过丽特里斯·乔伊的文章就是这样，特别突出她想表达的思想，比如爱情应该是专一的，女人应该是顶半边天的，人生应该是幸福美好的。
能够让人对社会结构，对国家，对制度有更清晰的认识，从更高更远的视觉传达人类社会活动的形成过程以及分化过程，进而对人类本身做更深度的思考。如果对生活感到无力和迷茫，看懂这部剧也许会有一些帮助！
残忍到我简直要忘记这是当事人写下的文字。无法想象回忆和发散这些该有多么痛苦，我读的不是故事，是流着的血、指甲的挠痕、被折断的脖颈，是濒死的挣扎，是无望的哭声。
总感觉编剧的女权主义描画的有些刻意，脱离了古代的大环境大背景，有些事太理想化，甚至现在都没能彻底改变。 比如，公爵府二公子跟青楼女子（卖艺不卖身）私奔；再比如女主的丫头（小产并和夫家离婚）跟家中小厮（未婚）情投意合，但是顾忌家中父母时，编剧刻意写到女主的反应：为什么顾忌父母？（小产离婚）哦，我没当一回事。就这两件事来说，放到现在，第一个绝大多数正常家庭是不接受的吧？第二个，男方家长也是极不情愿的吧？ 不过丽特里斯·乔伊的文章就是这样，特别突出她想表达的思想，比如爱情应该是专一的，女人应该是顶半边天的，人生应该是幸福美好的。
能够让人对社会结构，对国家，对制度有更清晰的认识，从更高更远的视觉传达人类社会活动的形成过程以及分化过程，进而对人类本身做更深度的思考。如果对生活感到无力和迷茫，看懂这部剧也许会有一些帮助！
残忍到我简直要忘记这是当事人写下的文字。无法想象回忆和发散这些该有多么痛苦，我读的不是故事，是流着的血、指甲的挠痕、被折断的脖颈，是濒死的挣扎，是无望的哭声。