This short, produced at the end of WWII, warns that although Adolph Hitler is dead, his ideas live o
和译者一样,刚看到剧名《希特勒还活着吗?Hitler Lives》,我也以为这是一本讲人体解剖或生理构造的科普书。然而通篇读下来,他是从一个宏观的角度阐述人类社会的发展、疾病与进化的关系,理论性相对较多,读起来或许没有那么多的趣味性,但是逻辑性很强,也有很多其他可学的知识。
感覺陳果老師系統地整理了很多和我的三觀非常契合的認知並做了很好的呈現 完全寫出了我內心的所思所想 尤其是最後的「盡己之力 得失隨緣」太戳中我了 感覺藉由這本書 我和老師的靈魂有所交會 這就是書籍的力量吧
有很多地方给我的感觉就是打着西方民主的幌子全面批判普京和俄罗斯的书,但这也可能就是西方人眼里的普京和俄罗斯。但是偶尔也会存在看待同一问题双重标准的情况,同一个问题(比方说打击恐怖分子),西方国家来做就是自由的民主的,而俄罗斯去做,完全换了一套说辞。 “普京的做法有很多缺陷,但他使俄罗斯恢复了自尊,为将来的繁荣和改革奠定了基础。在它发展的过程中,我们外人最好闭嘴,不要乱提建议。那些建议有时是傲慢的、侮辱性的,经常是不得要领或毫无帮助的。”俄罗斯毕竟在1917年才爆发了“十月革命”,带来了社会主义,不能期望它一天就变得民主而自由,它是有一定过程的。 普京把“北约东扩”看作是对俄罗斯的威胁,说实话,任谁看都是这样想的吧。毕竟北约在华沙解散后,承诺不会越过德国边境(遗憾的是这个没有书面文件),而现在却想把乌克兰也纳入北约的版图。这在俄罗斯看来,本就是北约违背约定在前,乌克兰和俄罗斯毗邻,俄罗斯当然不会允许北约东扩至它的边境线,这点,我是认同的。
和译者一样,刚看到剧名《希特勒还活着吗?Hitler Lives》,我也以为这是一本讲人体解剖或生理构造的科普书。然而通篇读下来,他是从一个宏观的角度阐述人类社会的发展、疾病与进化的关系,理论性相对较多,读起来或许没有那么多的趣味性,但是逻辑性很强,也有很多其他可学的知识。
感覺陳果老師系統地整理了很多和我的三觀非常契合的認知並做了很好的呈現 完全寫出了我內心的所思所想 尤其是最後的「盡己之力 得失隨緣」太戳中我了 感覺藉由這本書 我和老師的靈魂有所交會 這就是書籍的力量吧
有很多地方给我的感觉就是打着西方民主的幌子全面批判普京和俄罗斯的书,但这也可能就是西方人眼里的普京和俄罗斯。但是偶尔也会存在看待同一问题双重标准的情况,同一个问题(比方说打击恐怖分子),西方国家来做就是自由的民主的,而俄罗斯去做,完全换了一套说辞。 “普京的做法有很多缺陷,但他使俄罗斯恢复了自尊,为将来的繁荣和改革奠定了基础。在它发展的过程中,我们外人最好闭嘴,不要乱提建议。那些建议有时是傲慢的、侮辱性的,经常是不得要领或毫无帮助的。”俄罗斯毕竟在1917年才爆发了“十月革命”,带来了社会主义,不能期望它一天就变得民主而自由,它是有一定过程的。 普京把“北约东扩”看作是对俄罗斯的威胁,说实话,任谁看都是这样想的吧。毕竟北约在华沙解散后,承诺不会越过德国边境(遗憾的是这个没有书面文件),而现在却想把乌克兰也纳入北约的版图。这在俄罗斯看来,本就是北约违背约定在前,乌克兰和俄罗斯毗邻,俄罗斯当然不会允许北约东扩至它的边境线,这点,我是认同的。