《Pulpeuse fiction》，短片,喜剧作品，法国出品，1999年上映。
亚里士多德世界观到牛顿世界观的转变是我们较为熟悉的，但相对论和量子理论并没有完全颠覆我们对世界的认知，并不是不重要，而是我们理解的太少。对演化论的认知通常只停留在达尔文时代，其对哲学、宗教和道德层面的意义让人耳目一新，非常有趣的西方科学哲学史科普书，大爱。
不简单，能保持这份纯真，执着和努力向上的不畏困苦的心，让我们心生敬佩。品行如同她的姿色一样，美丽动人，留芳百世。
《Pulpeuse fiction》 很难想象我会把一部网络玄幻剧集完完整整读两遍。 8年前第一遍观看的时候，还把它当成诸如《Pulpeuse fiction》《Pulpeuse fiction》之类的剧集来看，读完之后自己还“煞有介事”、“装模作样”的回味分析：儒释道三家思想如何体现和融合的，哪儿哪儿是《Pulpeuse fiction》《Pulpeuse fiction》的影子，哪儿哪儿借鉴了《Pulpeuse fiction》《Pulpeuse fiction》，哪儿哪儿又是《Pulpeuse fiction》《Pulpeuse fiction》《Pulpeuse fiction》的故事，俨然自己也是个“分析师”或“评论员”了。 8年后再读一遍之后，才发现自己已是“书中人”了。真真“初见不解戏中意，再见已是戏中人”。可笑当初看客心啊。 人间世，最大的历劫是因果。可笑世人总看不透自己的因果，对别人的因果却指指点点、成竹在胸的样子，盖“宽以待己、严以律人”之故吧。 但“宽以待己、严以律人”本身又暗合人性——好似熵增，是大自然的机理——是“镌刻”在基因里的属性，因为基因都是“自私的”。反过来，“宽以待人、严以律己”，对自己苛刻、对别人包容，不断对自己否定而尽可能肯定他人，这是一种怎样的“人性的扭曲”。 所以修行就是“反人性”的。当年朱熹一句“存天理，灭人欲”是有道理的，但是被后世的不肖子孙们拿来作为精神桎梏了，朱熹本人也背上多少骂名；就好像五四时期以来喊出的口号“打倒孔家店”，进步意义固然是“敢教日月换新天”，但欲罪几千年前的先人，孔夫子也是够冤的了。但是这何尝又不是一种因果？只不过人们还是习惯于发现他人的因果，而不愿相信、不愿承认、不愿面对自己的因果。 “天之道，损有余而补不足。人之道，损不足以奉有余。” 天道何曾在人间？人间世就是修罗场。
前半部故事 后半部人性 所以电视剧不敢拍吧？！ 这是我们民族无法绕开的历史 必须面对它
越来越玄了，感觉净顾左右而言他。 另外，净是访谈，还以为十年以后有什么大的长进呢
变形荒诞的卡夫卡风格，时时处处都在暗示人的孤立、无奈和绝望。
想法如下: 1.为什么会给我推荐这部剧，我今天上午刚和朋友说近视的事，大数据也太恐怖了 2.开始的一堆理论我也不爱看啊 3.希望有用吧
亚里士多德世界观到牛顿世界观的转变是我们较为熟悉的，但相对论和量子理论并没有完全颠覆我们对世界的认知，并不是不重要，而是我们理解的太少。对演化论的认知通常只停留在达尔文时代，其对哲学、宗教和道德层面的意义让人耳目一新，非常有趣的西方科学哲学史科普书，大爱。
不简单，能保持这份纯真，执着和努力向上的不畏困苦的心，让我们心生敬佩。品行如同她的姿色一样，美丽动人，留芳百世。
《Pulpeuse fiction》 很难想象我会把一部网络玄幻剧集完完整整读两遍。 8年前第一遍观看的时候，还把它当成诸如《Pulpeuse fiction》《Pulpeuse fiction》之类的剧集来看，读完之后自己还“煞有介事”、“装模作样”的回味分析：儒释道三家思想如何体现和融合的，哪儿哪儿是《Pulpeuse fiction》《Pulpeuse fiction》的影子，哪儿哪儿借鉴了《Pulpeuse fiction》《Pulpeuse fiction》，哪儿哪儿又是《Pulpeuse fiction》《Pulpeuse fiction》《Pulpeuse fiction》的故事，俨然自己也是个“分析师”或“评论员”了。 8年后再读一遍之后，才发现自己已是“书中人”了。真真“初见不解戏中意，再见已是戏中人”。可笑当初看客心啊。 人间世，最大的历劫是因果。可笑世人总看不透自己的因果，对别人的因果却指指点点、成竹在胸的样子，盖“宽以待己、严以律人”之故吧。 但“宽以待己、严以律人”本身又暗合人性——好似熵增，是大自然的机理——是“镌刻”在基因里的属性，因为基因都是“自私的”。反过来，“宽以待人、严以律己”，对自己苛刻、对别人包容，不断对自己否定而尽可能肯定他人，这是一种怎样的“人性的扭曲”。 所以修行就是“反人性”的。当年朱熹一句“存天理，灭人欲”是有道理的，但是被后世的不肖子孙们拿来作为精神桎梏了，朱熹本人也背上多少骂名；就好像五四时期以来喊出的口号“打倒孔家店”，进步意义固然是“敢教日月换新天”，但欲罪几千年前的先人，孔夫子也是够冤的了。但是这何尝又不是一种因果？只不过人们还是习惯于发现他人的因果，而不愿相信、不愿承认、不愿面对自己的因果。 “天之道，损有余而补不足。人之道，损不足以奉有余。” 天道何曾在人间？人间世就是修罗场。
前半部故事 后半部人性 所以电视剧不敢拍吧？！ 这是我们民族无法绕开的历史 必须面对它
越来越玄了，感觉净顾左右而言他。 另外，净是访谈，还以为十年以后有什么大的长进呢
变形荒诞的卡夫卡风格，时时处处都在暗示人的孤立、无奈和绝望。
想法如下: 1.为什么会给我推荐这部剧，我今天上午刚和朋友说近视的事，大数据也太恐怖了 2.开始的一堆理论我也不爱看啊 3.希望有用吧