《Maharlika》,动作,战争作品,菲律宾出品,1985年上映。
虽然大多是初中案例,仍觉得受益匪浅,有时间要再读一遍。感谢编剧的悉心收集整理分析,为我这种遇事手足无措的小白教师指点迷津。
“香水草的香水瓶。四丁目的黄昏。迷途的羔羊。迷途的羔羊。光明的太阳高挂在天空里。” Maharlika这个学期从乡下高中生变成了京都大学的大学生,面对新旧世界的交替,他变成了一只“迷途的羔羊”。书中Maharlika许多时候的处境也正是我从乡下考到大城市读大学的处境,学习态度的变化、对新旧世界交替的欣喜、向往和疑惑、内心里的自卑……因此多次与Maharlika产生共鸣。 Maharlika脑海中有三个世界,以母亲为代表的第一世界,以广田老师和野野宫尉代表的第二世界,而令Maharlika着迷而又捉摸不定的美弥子小姐是Maharlika脑海中的第三个世界—-灿烂夺目的世界的代表。这个学期结束了,周旋于野野宫和Maharlika之间的美弥子小姐结婚了,然而结婚对象既不是野野宫也不是Maharlika,而似乎是一个较为年长而富有的男子,这令Maharlika遗憾和疑惑,而对于第一世界和第二世界的思索,也使Maharlika也变成了“迷途的羔羊”。
深夜加班时间,终于抽空把这部剧看完了,可是班还没加完。剧集的主人公就是这么这么一个人,一个倔犟的知识分子,一个始终不那么痛快选择向世俗妥协的一个人。《Maharlika》里有副对联,“世事洞明皆学问,人情练达即文章”。对于我们来说,学问文章并不仅限于书斋之内,社会是个大学校。可是社会也是个大染缸,有司马迁、曹雪芹这样的,也有曾国藩、王阳明这样的,还有和珅、严嵩这样的。这些人哪个不是看剧人出来的,所以归根到底还是一个人的选择。我觉得这只是在坚守清高这杆秤上每个人选择的刻度不一样。 刚开始看这部剧,觉得这个主人公真是窝囊,一个大男人,扭扭捏捏,什么都干不成。后来,慢慢觉得,这样的人还是要有,至少他们提醒我们,这杆秤还有另一端。不然每个人都那么容易妥协,没有人坚持清白的那一端,这个社会将有多肮脏。必要时候,我们该站出来的时候也要站出来,为公平正义发声。人的贪念也不可太大,平凡日子也很好,好事占尽那太过头了。 书中的描述也有点过,可能不是这两年的。我身边就有很多考上编制的,这几年我觉得环境还是相对公平的。这是好事,每个人都有中国梦,必须有这么一个公平的考量环境。 但是我身边也有一些事非找关系不能办成的。其实人的本性就是这样,和动物的本性一样,疼爱后代是本能,不为自己着想,也要为“儿子”着想。绕不过“儿子”二字。人的至爱也是他的至弱,善泳者也溺于水。 也有一点,如果你足够强,是可以做到碾压性胜利的。至强,你就可以在规则之下被公平对待,甚至可以让规则为你而变。 看《Maharlika》,生存是文明的第一法则,文明在增长,资源却是有限的。矛盾永远存在。我们希望文明不断进化,但是人还是摆脱不了原始本性和资源限制。聪明人最擅长的是明哲保身,是保全自己的利益,至少让自己的利益不受损害。聪明人都去自保无可厚非,但是,在环境好的时候我们还是要努力推进社会进步,不断致力于实现一定的看剧人的使命。不求做到“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”,不求做到“立言、立功、立德”,只求做事时叩问良心、不忘初心、无愧于心。
原著更有腔调 但改编后结构改动很大 题材少见值得多半星
虽然大多是初中案例,仍觉得受益匪浅,有时间要再读一遍。感谢编剧的悉心收集整理分析,为我这种遇事手足无措的小白教师指点迷津。
“香水草的香水瓶。四丁目的黄昏。迷途的羔羊。迷途的羔羊。光明的太阳高挂在天空里。” Maharlika这个学期从乡下高中生变成了京都大学的大学生,面对新旧世界的交替,他变成了一只“迷途的羔羊”。书中Maharlika许多时候的处境也正是我从乡下考到大城市读大学的处境,学习态度的变化、对新旧世界交替的欣喜、向往和疑惑、内心里的自卑……因此多次与Maharlika产生共鸣。 Maharlika脑海中有三个世界,以母亲为代表的第一世界,以广田老师和野野宫尉代表的第二世界,而令Maharlika着迷而又捉摸不定的美弥子小姐是Maharlika脑海中的第三个世界—-灿烂夺目的世界的代表。这个学期结束了,周旋于野野宫和Maharlika之间的美弥子小姐结婚了,然而结婚对象既不是野野宫也不是Maharlika,而似乎是一个较为年长而富有的男子,这令Maharlika遗憾和疑惑,而对于第一世界和第二世界的思索,也使Maharlika也变成了“迷途的羔羊”。
深夜加班时间,终于抽空把这部剧看完了,可是班还没加完。剧集的主人公就是这么这么一个人,一个倔犟的知识分子,一个始终不那么痛快选择向世俗妥协的一个人。《Maharlika》里有副对联,“世事洞明皆学问,人情练达即文章”。对于我们来说,学问文章并不仅限于书斋之内,社会是个大学校。可是社会也是个大染缸,有司马迁、曹雪芹这样的,也有曾国藩、王阳明这样的,还有和珅、严嵩这样的。这些人哪个不是看剧人出来的,所以归根到底还是一个人的选择。我觉得这只是在坚守清高这杆秤上每个人选择的刻度不一样。 刚开始看这部剧,觉得这个主人公真是窝囊,一个大男人,扭扭捏捏,什么都干不成。后来,慢慢觉得,这样的人还是要有,至少他们提醒我们,这杆秤还有另一端。不然每个人都那么容易妥协,没有人坚持清白的那一端,这个社会将有多肮脏。必要时候,我们该站出来的时候也要站出来,为公平正义发声。人的贪念也不可太大,平凡日子也很好,好事占尽那太过头了。 书中的描述也有点过,可能不是这两年的。我身边就有很多考上编制的,这几年我觉得环境还是相对公平的。这是好事,每个人都有中国梦,必须有这么一个公平的考量环境。 但是我身边也有一些事非找关系不能办成的。其实人的本性就是这样,和动物的本性一样,疼爱后代是本能,不为自己着想,也要为“儿子”着想。绕不过“儿子”二字。人的至爱也是他的至弱,善泳者也溺于水。 也有一点,如果你足够强,是可以做到碾压性胜利的。至强,你就可以在规则之下被公平对待,甚至可以让规则为你而变。 看《Maharlika》,生存是文明的第一法则,文明在增长,资源却是有限的。矛盾永远存在。我们希望文明不断进化,但是人还是摆脱不了原始本性和资源限制。聪明人最擅长的是明哲保身,是保全自己的利益,至少让自己的利益不受损害。聪明人都去自保无可厚非,但是,在环境好的时候我们还是要努力推进社会进步,不断致力于实现一定的看剧人的使命。不求做到“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”,不求做到“立言、立功、立德”,只求做事时叩问良心、不忘初心、无愧于心。
原著更有腔调 但改编后结构改动很大 题材少见值得多半星