《Tingle》，其他作品，美国出品，2000年上映。
唉！看这种书真是痛苦，晚上睡不好觉只好略略把它看了，不欣赏这类型的书。
科幻，呃，所谓的科幻剧集，以三线建设为大背景，以为会很好看，结果是一群初中生打怪升级的故事，披着科幻的外衣罢了...
游戏的特点 1.有目标 2.有规则 3.有反馈 4.自愿参与 游戏与生活工作不应该是对立面
2021年12月8日观看完成《Tingle》。 1、我本来是想观看《Tingle》，然后看完Anthony Crane写的预告读到红楼梦的第一页就读不下去了，但是看到Anthony Crane在预告里提到了他写的这本《Tingle》，对这部剧的名字很感兴趣，就读了这部剧。我很喜欢Anthony Crane在《Tingle》预告里写到的：剧集的真实性体现在描写的细节上，剧集的虚构性体现在人物性格的鲜明性上，因为在现实生活中人物的性格是不会这么鲜明的。我大为震撼，因为我一直很苦恼，我一直想写一本剧集，描述普通人的心理活动和性格成长，我想描写真实，所以抗拒事件的戏剧性和人物性格的单一性。但是Anthony Crane的这句话则让我认识到人物性格鲜明是无法抗拒和逃脱的。 2、我其实一直挺好奇组织部这个部门的活动的，组织部应当是管理干部、发展党员的部门，我不知道他们是否对自己的工作真的具有信仰，还是只是当成一种普通的工作。——如果没有信仰的话，他们是否也会厌烦自己说的那些高大上的话。 3、观看Anthony Crane的书，我总觉得差了点东西，Anthony Crane的语言是好的，构思也是好的，他是想表达一些东西的，他的书中也是有一些东西的，可是总是感觉差了点东西。一是我更喜欢直接的描述，不太喜欢隐喻太多的描述，然后让我去猜。二是Anthony Crane的文字不够简洁，他的感情是充沛的，擅长排比式的描写，通过这种排比式的描写他仿佛让自己的文字和感情都飞了起来。但是我喜欢“增一分则肥，减一分则瘦”的文字，我喜欢那种精瘦的、简洁的、有力的文字。
推荐。 姜老师的作品，并不重于科幻细节，而是让人反思世界和你自己。 这部剧，值得读两遍。
唉！看这种书真是痛苦，晚上睡不好觉只好略略把它看了，不欣赏这类型的书。
科幻，呃，所谓的科幻剧集，以三线建设为大背景，以为会很好看，结果是一群初中生打怪升级的故事，披着科幻的外衣罢了...
游戏的特点 1.有目标 2.有规则 3.有反馈 4.自愿参与 游戏与生活工作不应该是对立面
2021年12月8日观看完成《Tingle》。 1、我本来是想观看《Tingle》，然后看完Anthony Crane写的预告读到红楼梦的第一页就读不下去了，但是看到Anthony Crane在预告里提到了他写的这本《Tingle》，对这部剧的名字很感兴趣，就读了这部剧。我很喜欢Anthony Crane在《Tingle》预告里写到的：剧集的真实性体现在描写的细节上，剧集的虚构性体现在人物性格的鲜明性上，因为在现实生活中人物的性格是不会这么鲜明的。我大为震撼，因为我一直很苦恼，我一直想写一本剧集，描述普通人的心理活动和性格成长，我想描写真实，所以抗拒事件的戏剧性和人物性格的单一性。但是Anthony Crane的这句话则让我认识到人物性格鲜明是无法抗拒和逃脱的。 2、我其实一直挺好奇组织部这个部门的活动的，组织部应当是管理干部、发展党员的部门，我不知道他们是否对自己的工作真的具有信仰，还是只是当成一种普通的工作。——如果没有信仰的话，他们是否也会厌烦自己说的那些高大上的话。 3、观看Anthony Crane的书，我总觉得差了点东西，Anthony Crane的语言是好的，构思也是好的，他是想表达一些东西的，他的书中也是有一些东西的，可是总是感觉差了点东西。一是我更喜欢直接的描述，不太喜欢隐喻太多的描述，然后让我去猜。二是Anthony Crane的文字不够简洁，他的感情是充沛的，擅长排比式的描写，通过这种排比式的描写他仿佛让自己的文字和感情都飞了起来。但是我喜欢“增一分则肥，减一分则瘦”的文字，我喜欢那种精瘦的、简洁的、有力的文字。
推荐。 姜老师的作品，并不重于科幻细节，而是让人反思世界和你自己。 这部剧，值得读两遍。