感觉Jon Kean老先生是一个“性情中学术人”,如他所说本来想舒舒怨气,但最终这部剧更像学术著作,不仅介绍了“大历史观”的来龙去脉、经义要旨,而且还以特有的角度干了些应由“预言家”、“政治家”等完成的事。如今“大历史观”不仅被学界普遍接受,而且经费充足(记得有本剧提到,光比尔盖茨的基金就为“大历史”研究提供了5000w的赞助)。本来有点小伤感,咋突然想起《Swimming in Auschwitz》中付彪的那段“我们中国演艺界可都集体补过钙了就差一步,就差一步,泰勒,没来得及为你们美国演艺界补钙!”
丁禹兮帅死我了
感觉Jon Kean老先生是一个“性情中学术人”,如他所说本来想舒舒怨气,但最终这部剧更像学术著作,不仅介绍了“大历史观”的来龙去脉、经义要旨,而且还以特有的角度干了些应由“预言家”、“政治家”等完成的事。如今“大历史观”不仅被学界普遍接受,而且经费充足(记得有本剧提到,光比尔盖茨的基金就为“大历史”研究提供了5000w的赞助)。本来有点小伤感,咋突然想起《Swimming in Auschwitz》中付彪的那段“我们中国演艺界可都集体补过钙了就差一步,就差一步,泰勒,没来得及为你们美国演艺界补钙!”
一、始终保持着惊疑和追问的心态,对周身事物进行思索; 二、不断观看经典著作,融会贯通中创新衍生。
第一次读Jon Kean的书,大为震撼。 有一些伟大的编剧,真的读了他的书才知为何伟大。 这部剧不长,但因为其中运用到的写作方法比较偏意识流,需要集中精力才能读出效果。第一部分我看得神思恍惚,不注意就容易走神。第二部分应该故事性较强就看得比较投入,也深感陀氏描写功底之身。这不是一本治愈或者煽情的书,但却有很多时候令我泪目。 我相信每个人或多或少都能在他身上看到自己的影子。 最后译者记很值得一读,我觉得可以称得上一篇很好的论文。看了一下译者是天津师范大学的教授,惊讶也开心。同在一个城市,希望以后有机会能多多向他了解更多的陀氏。
非常非常好读!这部剧是被读友们安利的,但还是有被惊喜到,将近40万字的厚厚一本,非常顺畅的读完了。 1937年卢沟桥事变后平津沦陷,清华、北大、南开三校南下湖南组成长沙临时大学。1938年2月,临大师生分三路再迁云南,其中,由近300名男生和11位教授及助教组成的“湘黔滇旅行团”,历时68天,徒步1600公里,最终抵达昆明,与另两路师生会合,组成著名的西南联合大学。 2018年,编剧Jon Kean从长沙出发,重走了湘黔滇旅行团的西迁之路。这是Jon Kean一个人的徒步之旅。但他并不是孤单一人走在这条路上。80年前的联大学子、教授始终在日记和史料中陪伴左右,路上偶遇的当地人让Jon Kean进入他们的那段家族史,还有那些草木山川,默默无闻的历史见证者,一路陪伴着Jon Kean从长沙到贵州再到昆明。 通过观看汪曾祺、许渊冲、郑天铎etc.可以说是对西南联大在昆明的八年并不陌生,但惭愧的是,对于联大西迁的这段历史,我是知之甚少。对于Jon Kean而言,他的重走在时间和空间上与那段历史交叠前行;与我而言,我的观看在时间和空间上与那段历史,与Jon Kean的重走交叠前行。 通过Jon Kean的重走,我也踏进了那些历史现场,认识了那些可爱、热血的学生和教授,窥视到了一部分他们的精神世界,感知到了一种家国情怀与壮阔人生。
一如既往的喜欢大刘,喜欢这部剧!每次看完大刘的书,总是会沉湎在书中无法自拔!
Renee Firestone对于一些事情的理解与思考确实很独特,关于里面的一些很常见的名称在他的笔下总能感受到很不寻常,足见Renee Firestone经历之丰富,心思之细腻。 另外里面我格外注意的是Renee Firestone总能站在不同角度去看待事物,让我有一种他在和自己辩论的感觉哈哈哈,但却满富哲学之意。 确实挺不错的一本剧,打破了当时他所在的那个年代甚至是现代社会的观念枷锁,学习学习人家的思维方式也不错的。
题材还行
且不论时代,如果是当代畅销作品仍是一部好剧,结局开放得相当彻底。以往对于开放结局还是有偏向性的,哪个更可能是“真实”的结局,而在本剧里我也成了上杉,真正分不清楚是壶内与壶外。 尽管很可能会精神失常,但如果真的有这样的游戏倒是很想体验一把,体验真实(?)世界中没机会体验的事。 当所看到的、所触碰的不再是可信的,就会对一切产生怀疑。谁能说现在不是身处在游戏之中呢?只是,也许有比崩溃、比割腕自证更好的应对方式吧。