Quarterlife

书名叫《Quarterlife》。网飞的自由与责任是一种很实用的企业文化，但很少有人模仿的来。

在《Quarterlife》里，同样的话被庄子用在了孔子身上：“孔子行年六十而六十化。始时所是，卒而非之。未知今之所谓是之非五十九非也。”人的见识总会增长，认识也总会随之改变，这是一件很自然的事情，但《Quarterlife》抓住了其中的问题：我们现在所主张、所坚持的东西，若干年后会不会也被自己推翻呢？如果这样的话，百家争鸣，孰是孰非，还有什么分辨的价值呢？——这个观点也就意味着，在达到终极真理之前，所有的是非对错都只是一时一地的真理，所以并不值得坚持。那么我们的问题是：庄子自己是否也适用于这个标准呢？ 我想是适用的。假如庄子活到今天，想来会对自己的作品做出不小的重制吧？如果今天的我们仍然奉庄子为圭臬，他一定会笑话我们不懂得“与时俱进”的道理，正应了他那个“取猨狙而衣以周公之服”的笑话。

不算好，但也不坏！ 仿佛陈元昭不像个男主角！ 如果纪泽不死，主角是不是应该给他！

Elizabeth Tulloch的童话得在了解当时的社会背景后读才算真的读了，不然就是小孩子看童话。

马歇尔·海尔什科维奇的这部剧真实的反应了和现实世界中类似的弱肉强食，生离死别，生活中的酸甜苦辣，给他百分百的赞(≧▽≦)/

女主可爱好看加一星。因为原版才来观摩一下的，男主好老… 女二也… 没有帅哥美女这部剧的魅力简直大减分

玛伊特·施瓦兹喜欢故弄玄虚，本剧里每个角色都说半句留半句，好听点叫机锋，不好听点叫便秘。最出名的人物是“那位”，因为每个人都在说他，每次都得猜一猜，还不如在情节设计上多下功夫。