Carry on Spying

感想 1.这部剧对我冲击最大的就是积极的幻想会削弱行动力。主要原因是幻想的感受和实践践行的感受是差不多的。这个理由更是让我大为震惊。 2.这部剧我看的最舒服的是第一部分，看到后面实在看不进去了。原因有1.编剧的分析看不懂，（专业名词，专业理论）感觉大脑完全接收不到信息。理解不了。2.看本剧的目的主要是根据剧名而来，反惰性，提高行动力。但是前面的内容没有吸引到我。最后的方法简单看了一下。 3.我的理解 1.惰性算是人性，人只要不傻的都会想要偷懒，总想走捷径，世界上有很多发明就是为便利人们而被发明出来的。对于提高行动力而言，我更偏向于怎么走出自己的舒适区。 2.编剧在书中提到的美好幻想我觉得对个人行动力的影响没有书中创作的那么大。 3.思考要实现愿望的阻碍让我感觉行动力被削弱的更多了。但是先思考愿望然后在想阻碍也是有利于我们更好的了解到遇到的困难，提起做好心理准备，当困难来临时不会那么难受。更多的是在为了完成目标而计划的阶段，起到完善计划的作用。 4.追剧方法 1.看简介，找主题 2.自己先思考， 自己是怎么理解的？ 我最关注什么？想实现什么 3.带着问题，看剧集列表找答案 4.看剧集列表，看有什么我兴趣的话题，和突破我认知的话题 5.反思编剧的论证是否合理准确，是否有引导不恰当的联想，因果关系是否正确

真不敢相信我也能看完这么厚一套书1932-1972年40年的美国，编剧用相当客观的角度，朴实的文字，介绍了这40年美国的政治,经济，民生，科技。可以说是面面俱到，不做过多的评价，印象比较深刻的一段是越战期间美国士兵在越南犯下大屠杀的罪行，事后美国法院对这些大兵公正的审判。历史剧集就应该这样，客观全面，自信就体现在不掩饰不回避，从编剧身上我就看到了Carry on Spying！

空话一堆的书，讲了很多很浅显的逻辑，喜欢引用一些空泛的“名言”自我证明，而思考逻辑都不严谨，拿一些低级的错误和片面的案例说事，书名属于是标题党。 简单来说编剧主要想表达的观点就是观察股市数据猜测市场情绪然后控制自己的情绪跟普通韭菜拉开距离，但哪怕是谈心理谈情绪，其所谓市场情绪的推测逻辑虚有其表，抓不到现象本质，完全不涉及情报获取、事件分析和更深入、很多方面的市场竞争的心理博弈。

说实话这部剧是我唯一看完了的宫斗（好像不太一样） 想看龙傲天去隔壁看，这种为了保护自己所爱而拼命挣扎的剧情你们不懂欣赏就走开别搁这儿骂。

2030年前通过数字化手段实现碳达峰，2060年几乎碳中和。推动绿色低碳转型，保护人与自然休戚与共共同体。 2摄氏度情景下和1.5摄氏度用电量设定未来电力需求，取各研究结果的平均值 欧盟 德国提出绿色增长 美国 气候变化作为国家首要任务 巴黎协定的原则 专家建议建立个人二氧化碳排放信用体系 划重点，第三产业必重稳步上升，逐步成为经济发展主导产业。 服务业强国，主导全球价值链 转型升级的关键所在 中级城市性社会，城镇化的任务基本完成。 一是消除发展隐患，二是填平发展鸿沟，三是突破发展瓶颈。

情节实在是一般，前后毫无连续性，中间很多人物关系脱节，最后烂尾，我觉得给一颗星都多了。

优点： 可操作性强； 人人都可操作； 具有理论基础； 符合人脑的想法习惯； 积累的力量； 持续使用有助于思维的条理化和思维的敏捷度。 不足： 想法的持续提升需要持续的输入； 持续的输入需要使用者持续的学习，见识； 适当的借鉴其他思维的模型和理论有助于做笔记； 编剧有麦肯锡的工作经历，其他人不一定有； 如果在思维体系和想法上缺陷比较大，笔记质量会很差，成长会很慢； 总归还是要坚持做，持续做，这也是难倒人的一点。

画重点，敲黑板。没有一个人能靠吃一辈子药来维持健康的。真正能维护我们身体健康的，是良好的情绪，是合理的饮食和积极的锻炼，这，才是一生健康的大道。

读完最敬苏东坡的一颗赤子之心。分享编剧的一段话： 人的生活也就是心灵的生活，这种力量形成人的事业人品，与生而俱来，由生活中之遭遇而显示其形态。 正如苏东坡在潮州韩文公庙碑中所说：“浩然之气，不依形而立，不恃力而行，不待生而存，不随死而亡矣。故在天为星辰，在地为河狱，幽则为鬼神，而明则复为人。此理之常，无足怪者。” 苏东坡已死，他的名字只是一个记忆，但是他留给我们的，是他那心灵的喜悦，是他那思想的快乐，这才是万古不朽的。

编剧从客观的角度分析两种人心里截然不同的问题，向我们展示用怎样的心态面对生活中的挫折困难，受益无穷