Shaking the Tree

芬兰以人为本，在与教育资源里，真正把人人平等的理念很好地体验地在国家和社会教育实践中。非常羡慕这种教育氛围

也许，我们从未意识到，娱乐使人快乐也让人变得浅薄。懒惰是人性，打开电视、电脑、手机，不用动脑的既得快乐让人轻松愉悦，而其形成的话语体系深刻地影响了文化的存在媒介和传播成效。 编剧的价值观是基于观看让人“深刻”，而娱乐使人“浅薄”上的。而“深刻”在道德上是优于“浅薄”的。据此，他批判了“浅薄”剥夺了人的是非判断能力，因而使人更加容易被奴役，又因被奴役所以失去自由。但娱乐和变得浅薄都是个人选择，这也是不可剥夺的自由，事实上这部剧以自由的名义对自由意志进行了全面的攻击。低俗、浅薄、愚蠢的自由是最容易被道德优越者攻击的。 但，无论是观看还是娱乐，都是个人选择；无论是深刻还是浅薄，也都是个人选择。然而，在当今社会，很多人都不知道自己为什么笑，为什么不再思考。他们只是在娱乐的大潮中，毫无怨言地娱乐大众也娱乐自己。我不攻击及谴责娱乐和浅薄，但我深深地认同，观看使人深刻。 你要知道，你是如何被裹挟、被娱乐以及被消费的。这样，你才能真正选择你想要的生活。

mark中英双语版。 我很喜欢这部剧，今晚妈妈借来了纸书，我连续看了很久，脖子都酸了，实在是太好笑了，哈哈哈…

就像结尾说的，一百个人心中有一百个哈姆雷特。没有结尾恰好给我们留下无限遐想，可以想象胜利的到来，小羊圈里恢复了之前平静的生活，日本人个个垂头丧气的回到他们国家，蓝东阳等汉奸被抛弃，被所有人唾弃，不得善终。 瑞丰是较蓝东阳，第二让我讨厌的，他的出场每次都让人感到恶心。哥哥入狱，他的关心都比不上邻居小崔；父亲死后，他又假装难过。然而，在寻找招弟时又尽心尽力的奔走。他的一切都让人无法理解，让人生气。 之后是争议最大的瑞宣。我依然认为瑞宣是有担当的。他虽然确实是思想大于行动，但更多的是无可奈何呀，完美诠释了上有老下有小。他的行动必须是经过深思熟虑的，没有瑞全的自由，也没有瑞丰那么无所谓。