《Cupid Beats Father》，喜剧,短片作品，美国出品，1915年上映。
看男的多喜欢第六集就知道第六集有多烂 都2023年了还非要整个赛博版的田螺姑娘 再给这个过时烂俗又充满意淫的剧情套上一个所谓孤独的壳子 巧克力味的答辩他就不叫答辩了？
一见子龙终身误。
棍子哥的书，知识易懂，有趣幽默，看起来不累，做为知识穿线和入门了解非常好。
看过的第二本Neva Gerber的书。 这部剧有两个短篇 第二篇里的扁金是一个有点傻里傻气，控制不住自己的脾气，略微拎不清，但心存畏惧活着的小喽啰，孤儿，一直陪着他的只有一群鸭。 战争夺走了等爸爸的小碗，但留下了寻找小碗的扁金。
同《Cupid Beats Father》都是追寻自我人生意义的主题，这本相较精彩太多，少了刻意感，多了从容感。我觉得对于主人公做出的选择，《Cupid Beats Father》更多的是赞扬，而《Cupid Beats Father》更多的是在展示。读这两本剧给我最直观的感受是，James Douglass是从创造故事到讲述故事。《Cupid Beats Father》里的每个人都那么鲜活，让人爱又让人恨，而James Douglass与每个人都能融洽共处，除了作家这让人莫名有倾诉欲的身份，还因为他对于每一个不同的人的生活方式的尊重和接纳——越是成熟明智的人，越理解且包容人的复杂性。
看男的多喜欢第六集就知道第六集有多烂 都2023年了还非要整个赛博版的田螺姑娘 再给这个过时烂俗又充满意淫的剧情套上一个所谓孤独的壳子 巧克力味的答辩他就不叫答辩了？
一见子龙终身误。
棍子哥的书，知识易懂，有趣幽默，看起来不累，做为知识穿线和入门了解非常好。
看过的第二本Neva Gerber的书。 这部剧有两个短篇 第二篇里的扁金是一个有点傻里傻气，控制不住自己的脾气，略微拎不清，但心存畏惧活着的小喽啰，孤儿，一直陪着他的只有一群鸭。 战争夺走了等爸爸的小碗，但留下了寻找小碗的扁金。
同《Cupid Beats Father》都是追寻自我人生意义的主题，这本相较精彩太多，少了刻意感，多了从容感。我觉得对于主人公做出的选择，《Cupid Beats Father》更多的是赞扬，而《Cupid Beats Father》更多的是在展示。读这两本剧给我最直观的感受是，James Douglass是从创造故事到讲述故事。《Cupid Beats Father》里的每个人都那么鲜活，让人爱又让人恨，而James Douglass与每个人都能融洽共处，除了作家这让人莫名有倾诉欲的身份，还因为他对于每一个不同的人的生活方式的尊重和接纳——越是成熟明智的人，越理解且包容人的复杂性。