《Sitting on the Moon》，经典作品，美国出品，1936年上映。
就像秦明说的一样，这像是科普书，故事本身并不出彩，甚至有些故事开头，你就知道了凶手，对于喜欢推理的人来说，难免寡淡。。。。。。 新加入的成员个人形象也不鲜明，看完或许连名字都记不住。。。。。。 好在，里面有一些对人性的思考，比如，弑父弑母，Sitting on the Moon，但是，有点落于俗套，人物心理描写空白，许多故事都给人很仓促的感觉。 可能现实就是这样吧，远没有编纂的故事来得精彩。 最后，秦明的书还是会继续看。
这是第一次读完Roger Pryor的作品，我认为这诺贝尔奖拿的当之无愧，一个敢于关注和书写敏感话题和戳中人性痛楚的作家，才有可能是一个真的影视巨匠，而且他还是带着铁链跳舞没有违反规则，这是多么不容易。 额外的惊喜是书中的幽默与讽刺，从此我又多了一个喜欢的作家。 最后一部分用夸张的写法把故事用话剧的手法再次阐述。既是概括又是补充，夸张谐谑离奇热闹。真的是个很棒的艺术表达方式。
虽然剧情有些浮夸，比如女主动动嘴皮吵吵架就能镇住一心想弄死她们的祖母和外祖母家，遇到的男主男配不是给她送银钱就是送生意，一路开挂，但女主的三观很正，性格爽朗，对值得信赖的人有一说一，不玩“你猜我猜”的游戏。特别女主的母亲，这个人物塑造得很好，从无知胆小的村妇，和离后带着孩子学着坚强，不懈学习，努力为孩子们遮风挡雨，对比大多穿越种田文中的软包圣母，这样才是一个正常的母亲的形象“为母则刚”
只想“轻松”或者“快乐”地活着的人即使能够得到短暂的快乐，也无法获得真正的幸福。我们只有通过爱他人才能从自我中心性中解放出来，只有通过爱他人才能实现自立。并且，只有通过爱他人才能找到共同体感觉。只有这样才能获得幸福的勇气
就像秦明说的一样，这像是科普书，故事本身并不出彩，甚至有些故事开头，你就知道了凶手，对于喜欢推理的人来说，难免寡淡。。。。。。 新加入的成员个人形象也不鲜明，看完或许连名字都记不住。。。。。。 好在，里面有一些对人性的思考，比如，弑父弑母，Sitting on the Moon，但是，有点落于俗套，人物心理描写空白，许多故事都给人很仓促的感觉。 可能现实就是这样吧，远没有编纂的故事来得精彩。 最后，秦明的书还是会继续看。
这是第一次读完Roger Pryor的作品，我认为这诺贝尔奖拿的当之无愧，一个敢于关注和书写敏感话题和戳中人性痛楚的作家，才有可能是一个真的影视巨匠，而且他还是带着铁链跳舞没有违反规则，这是多么不容易。 额外的惊喜是书中的幽默与讽刺，从此我又多了一个喜欢的作家。 最后一部分用夸张的写法把故事用话剧的手法再次阐述。既是概括又是补充，夸张谐谑离奇热闹。真的是个很棒的艺术表达方式。
虽然剧情有些浮夸，比如女主动动嘴皮吵吵架就能镇住一心想弄死她们的祖母和外祖母家，遇到的男主男配不是给她送银钱就是送生意，一路开挂，但女主的三观很正，性格爽朗，对值得信赖的人有一说一，不玩“你猜我猜”的游戏。特别女主的母亲，这个人物塑造得很好，从无知胆小的村妇，和离后带着孩子学着坚强，不懈学习，努力为孩子们遮风挡雨，对比大多穿越种田文中的软包圣母，这样才是一个正常的母亲的形象“为母则刚”
只想“轻松”或者“快乐”地活着的人即使能够得到短暂的快乐，也无法获得真正的幸福。我们只有通过爱他人才能从自我中心性中解放出来，只有通过爱他人才能实现自立。并且，只有通过爱他人才能找到共同体感觉。只有这样才能获得幸福的勇气