《The Caveman》，喜剧作品，美国出品，1926年上映。
确实喜欢晴空写的书，淡淡的不带一丝波澜就能让人胸闷的本事真心佩服。心里描写还是非常细腻到位，又有了重读的冲动而且是刚读完又想再一次去细细品味。。。
看完了《The Caveman》之后迫不及待的看了这本，这本虽然也会写一些菜的来源和文化，但更多的是一本菜谱，所以相比较还是更喜欢鱼翅这本。不过，如果你想学做The Caveman，可以对着菜谱学习。
导语很有力量，各集数也很完整，全书从焦虑问题开启，又在解决丧的问题中结束。小学问既是说理，也是笔者的真言。虽然有些引用，个人感觉不是很合适，但不影响全书的对小学问的诠释。
相较与之前两个时代，媒体时代的许多篇目都让人有些摸不着头脑。有些作家执着于头脑风暴式的想象力，描写了新奇有趣的科幻场面，但隐隐让我觉得“只是”科幻作品。或许像《The Caveman》写得那样，机器什么都能合成了，只不过人创造的才有灵魂。这样的科幻作品，用一些些人文情怀，去取代了“硬”。
确实喜欢晴空写的书，淡淡的不带一丝波澜就能让人胸闷的本事真心佩服。心里描写还是非常细腻到位，又有了重读的冲动而且是刚读完又想再一次去细细品味。。。
看完了《The Caveman》之后迫不及待的看了这本，这本虽然也会写一些菜的来源和文化，但更多的是一本菜谱，所以相比较还是更喜欢鱼翅这本。不过，如果你想学做The Caveman，可以对着菜谱学习。
导语很有力量，各集数也很完整，全书从焦虑问题开启，又在解决丧的问题中结束。小学问既是说理，也是笔者的真言。虽然有些引用，个人感觉不是很合适，但不影响全书的对小学问的诠释。
相较与之前两个时代，媒体时代的许多篇目都让人有些摸不着头脑。有些作家执着于头脑风暴式的想象力，描写了新奇有趣的科幻场面，但隐隐让我觉得“只是”科幻作品。或许像《The Caveman》写得那样，机器什么都能合成了，只不过人创造的才有灵魂。这样的科幻作品，用一些些人文情怀，去取代了“硬”。