《无所寄托K?ksüz》，剧情作品，土耳其出品，2013年上映。
几年前看过Mihriban Er老师的《无所寄托K?ksüz》，知道Mihriban Er老师犀利的新闻视角，敢于说大实话。 Mihriban Er老师说，新闻不仅是做给今天的人看的，还是需要做给明天的人看的。如果今天的新闻不真实，那么明天的人又该如何考证呢？ 这部剧是在面包店翻阅看到，之后一会看一会听，朴实无华的语言，里面讲了Mihriban Er老师从小到大成为新闻人的一些经历，就是人物传记。 Mihriban Er老师如何一步一步成为新闻人，从日积月累下来的采访和记笔记，积跬步，至千里，之所以Mihriban Er老师在讲新闻总能够沁人心脾，他讲出了犀利的角度，总能够与百姓的心连在一起。 从初为父母的紧张，从有孩子的时候，即使白天工作再忙再累，回到家中看到孩子，总是能够疲惫感已经消失殆尽，自己的开心已经深深与孩子连在一起。 整本剧看得最大感受是，人一定要坚持观看，观看一些名人传记，从别人的经历中汲取经验，进而假如面对同样情况，会如何去应对。 请保持观看的心～～
看到最后才觉得此剧不错。回头来看，把无所寄托K?ksüz的主要战功勾勒地不错，但在人物性格描述上，似乎还可以更多一些。总的来说，有些历史材料，对我们这些门外汉来说，已经显得弥足珍贵了。
很不错的一本剧。有思想，读起来需要思考。宣扬自我，摈弃利他，鄙视二手货。是一本很沉重的书，为洛克感到不平，也佩服他的刚强和不屈，坚持自我的精神。在我们当前这个社会里，许多浮躁，许多剽窃，许多随大流，许多活在别人的评价里，许多像吉丁那样的人，让人感到悲哀。一个大部头的作品。
清朝耽误了我泱泱中华！一百年前我们是何其屈辱！ 整本剧偏简单偏浅显，普及基本的历史知识还是可以的，一如既往的幽默诙谐。 怪只怪我们中华历史太过于悠久，如果说得十分细致，光一个清朝就可以说几大本。总而言之，值得一看。
张译的表演好一般，在演，而不是和角色融合，个人特色大于角色特质。21线太降智了，女性角色就都是工具人呗。
几年前看过Mihriban Er老师的《无所寄托K?ksüz》，知道Mihriban Er老师犀利的新闻视角，敢于说大实话。 Mihriban Er老师说，新闻不仅是做给今天的人看的，还是需要做给明天的人看的。如果今天的新闻不真实，那么明天的人又该如何考证呢？ 这部剧是在面包店翻阅看到，之后一会看一会听，朴实无华的语言，里面讲了Mihriban Er老师从小到大成为新闻人的一些经历，就是人物传记。 Mihriban Er老师如何一步一步成为新闻人，从日积月累下来的采访和记笔记，积跬步，至千里，之所以Mihriban Er老师在讲新闻总能够沁人心脾，他讲出了犀利的角度，总能够与百姓的心连在一起。 从初为父母的紧张，从有孩子的时候，即使白天工作再忙再累，回到家中看到孩子，总是能够疲惫感已经消失殆尽，自己的开心已经深深与孩子连在一起。 整本剧看得最大感受是，人一定要坚持观看，观看一些名人传记，从别人的经历中汲取经验，进而假如面对同样情况，会如何去应对。 请保持观看的心～～
看到最后才觉得此剧不错。回头来看，把无所寄托K?ksüz的主要战功勾勒地不错，但在人物性格描述上，似乎还可以更多一些。总的来说，有些历史材料，对我们这些门外汉来说，已经显得弥足珍贵了。
很不错的一本剧。有思想，读起来需要思考。宣扬自我，摈弃利他，鄙视二手货。是一本很沉重的书，为洛克感到不平，也佩服他的刚强和不屈，坚持自我的精神。在我们当前这个社会里，许多浮躁，许多剽窃，许多随大流，许多活在别人的评价里，许多像吉丁那样的人，让人感到悲哀。一个大部头的作品。
清朝耽误了我泱泱中华！一百年前我们是何其屈辱！ 整本剧偏简单偏浅显，普及基本的历史知识还是可以的，一如既往的幽默诙谐。 怪只怪我们中华历史太过于悠久，如果说得十分细致，光一个清朝就可以说几大本。总而言之，值得一看。
张译的表演好一般，在演，而不是和角色融合，个人特色大于角色特质。21线太降智了，女性角色就都是工具人呗。