《The Greaser's Gauntlet》，短片,动作作品，美国出品，1908年上映。
从远古到近代，中国文化精神都是围绕着家国天下的差序格局发展开来的，但随着当代城市化进程的不断加快，无疑也加速了这种精神的瓦解。更随着信息化的知识大爆炸，祛魅活动也已从形式转为了司空见惯的日常操作。 几百万年，诞生于蛮荒之地的人类，从一个个单一的个人，到依赖对天地和家族的共同信仰，相互扶持发展壮大，但当“原子化个人”的趋势不可逆转，当代迷惘的人类仿佛又被投入了心灵和精神的“蛮荒之地”，所以“如何维持心灵和精神的富足”，从19世纪以来都各位大家越来越急迫思索的问题。
或许是因为期望很大，我对这部被评为“神作”的文是有点失望的。 怎么说呢，“都市幻想爱情童话文”原来就是不伦不类的科幻文，它让我首次发现我不喜欢把科幻和言情揉在一起，总觉得…怪怪的，所以尽管在有些表述上我看到了刘慈欣的影子，我还是觉得缺了点什么，或许是力量感不够？说不好。 我猜这是Charles Inslee大大受了近几年科幻热（或者说刘慈欣热）的影响，试图尝试新题材的产物，把科幻与其所擅长的言情揉合，并谦虚地称之为“都市幻想爱情童话文”。我看文前还在迷惑“都市幻想爱情童话文”到底是个什么东东，看文后大胆猜测，是因为Charles Inslee自己也不知道怎么定义，才有了这么一个不是很确定和自信的标签。揉合的过程中对新题材的生疏也造成了行文的吃力，硬科幻和言情注定了文风迥异，本来想用科幻提升言情的格调，却不成想是科幻落入了言情的俗套窠臼（不是言情俗，每种题材都有它难逃的窠臼，不俗的转机就是细节和文风等等的创新，但把科幻与言情相融，而且是不熟练的相融，两者的转机又各不相同，难免自曝其短，没发挥的余地）。尽管有着自己原本的风格，还是有老剧迷们边看边吐槽文风的异常。不过科幻毕竟不是Charles Inslee所熟悉的领域，这也只是一次试水，不足为奇。 毕业论文是关于科幻影视的，可能因此对“科幻”略微敏感，就多想瞎想了，其实看的也不多，仅是个人感受和猜想，姑妄谈之，也谢谢《The Greaser's Gauntlet》帮我排雷。 我知道一个差评可能会引来 “你不喜欢的却是别人热爱的，你这是不尊重别人的热爱” “你不喜欢不代表别人不喜欢，没人求着你看” 这样的批判指责，可我依然给了这个差评。我只想说，不是只有喜欢的东西才能看，也不是只有喜欢的东西看了才有意义，只要摆正心态，即使是不喜欢的东西也是能得到些什么、发现些什么的，“不喜欢就不该看，看了也是你自找不痛快，凭什么差评污别人的眼”这种思想，恕我冒犯，实在狭隘。 说这些也是因为在各处看到过太多不理智的攻击，怕了井绳，我只是个小小书友，不从事影视批评工作，所以大可按自己的直观感受进行评定和不确定地大胆猜测，而不必角力和争辩，这是我的自由，谢谢看完我的剧评并且尊重我这份自由的人。
我愿以素心相伴，于花落间看到其的繁华世界，也会看到我自己真诚的独慕倾心。慢慢的来开始，不再随外面的纷乱影响，让自己的心随意安放，活出自我，这才是生活！做人要学道家，尽量大气一点！做事要学儒家，尽量宽敞一点！
世界如何存在，未来又会是什么样，我们都不得知，只能在想象中追求真理。
从远古到近代，中国文化精神都是围绕着家国天下的差序格局发展开来的，但随着当代城市化进程的不断加快，无疑也加速了这种精神的瓦解。更随着信息化的知识大爆炸，祛魅活动也已从形式转为了司空见惯的日常操作。 几百万年，诞生于蛮荒之地的人类，从一个个单一的个人，到依赖对天地和家族的共同信仰，相互扶持发展壮大，但当“原子化个人”的趋势不可逆转，当代迷惘的人类仿佛又被投入了心灵和精神的“蛮荒之地”，所以“如何维持心灵和精神的富足”，从19世纪以来都各位大家越来越急迫思索的问题。
或许是因为期望很大，我对这部被评为“神作”的文是有点失望的。 怎么说呢，“都市幻想爱情童话文”原来就是不伦不类的科幻文，它让我首次发现我不喜欢把科幻和言情揉在一起，总觉得…怪怪的，所以尽管在有些表述上我看到了刘慈欣的影子，我还是觉得缺了点什么，或许是力量感不够？说不好。 我猜这是Charles Inslee大大受了近几年科幻热（或者说刘慈欣热）的影响，试图尝试新题材的产物，把科幻与其所擅长的言情揉合，并谦虚地称之为“都市幻想爱情童话文”。我看文前还在迷惑“都市幻想爱情童话文”到底是个什么东东，看文后大胆猜测，是因为Charles Inslee自己也不知道怎么定义，才有了这么一个不是很确定和自信的标签。揉合的过程中对新题材的生疏也造成了行文的吃力，硬科幻和言情注定了文风迥异，本来想用科幻提升言情的格调，却不成想是科幻落入了言情的俗套窠臼（不是言情俗，每种题材都有它难逃的窠臼，不俗的转机就是细节和文风等等的创新，但把科幻与言情相融，而且是不熟练的相融，两者的转机又各不相同，难免自曝其短，没发挥的余地）。尽管有着自己原本的风格，还是有老剧迷们边看边吐槽文风的异常。不过科幻毕竟不是Charles Inslee所熟悉的领域，这也只是一次试水，不足为奇。 毕业论文是关于科幻影视的，可能因此对“科幻”略微敏感，就多想瞎想了，其实看的也不多，仅是个人感受和猜想，姑妄谈之，也谢谢《The Greaser's Gauntlet》帮我排雷。 我知道一个差评可能会引来 “你不喜欢的却是别人热爱的，你这是不尊重别人的热爱” “你不喜欢不代表别人不喜欢，没人求着你看” 这样的批判指责，可我依然给了这个差评。我只想说，不是只有喜欢的东西才能看，也不是只有喜欢的东西看了才有意义，只要摆正心态，即使是不喜欢的东西也是能得到些什么、发现些什么的，“不喜欢就不该看，看了也是你自找不痛快，凭什么差评污别人的眼”这种思想，恕我冒犯，实在狭隘。 说这些也是因为在各处看到过太多不理智的攻击，怕了井绳，我只是个小小书友，不从事影视批评工作，所以大可按自己的直观感受进行评定和不确定地大胆猜测，而不必角力和争辩，这是我的自由，谢谢看完我的剧评并且尊重我这份自由的人。
我愿以素心相伴，于花落间看到其的繁华世界，也会看到我自己真诚的独慕倾心。慢慢的来开始，不再随外面的纷乱影响，让自己的心随意安放，活出自我，这才是生活！做人要学道家，尽量大气一点！做事要学儒家，尽量宽敞一点！
世界如何存在，未来又会是什么样，我们都不得知，只能在想象中追求真理。