《Master of Men》，其他作品，美国出品，1933年上映。
花了一下午的时间一口气读完了，对于刚刚尝试做小红书的我真的是收获满满。春节后共发布了5篇笔记，两篇自律清单计划类的数据稍微好点，赞藏有900多，但个人爱好类的竟然只有个位数，正应证了书里面讲到的，所发的内容一定要站在用户的角度，一定要对用户有用，这样别人才会点赞收藏，而不是自己想发什么就发什么，就像发微信朋友圈一样。而且我对自己的定位不明确，没有做到内容垂直，所以粉丝才25个。另外，一定要研究爆款，自己作出爆款才能快速涨粉。总之，不管做什么都要讲究方法，方法对了才能事半功倍。
今天干活时“听完”的书。不得不说特别的通俗易懂，非常接地气。确实很多时候，不是说让别人听不懂，显得高深莫测的，一定是好的。Theodore von Eltz这种生动形象的描述表达，更让人闻之豁然开朗。 对比弘一法师的那本，那本不适合用于“听书”，因为不够白话文，很有那种古风韵味，准备之后再细细品之。但老实说确实没Theodore von Eltz的这本平易近人。所以对于初次接触的人来说，建议先看或先听这本。 不过那本不全是讲解心经，倒是解了以往对佛法和佛教的一些错误认识。
用了16小时的零碎时间，断断续续的读完这部剧，从家庭、成长的各个阶段去勾划本剧的主角，伟大投资人巴菲特的出现更多与自身性格、经历，对金钱态度、价值观、自律等等相关，成长期也是在百废待兴的历史阶段。小结巴菲特的几个投资观点，投资熟悉了解的行业，有稳定的现金流、购入价格和时机要在安全区间、与相知标的企业共同成长...
即便是一个当时唐朝人，怕也未必写的出这样精彩，扣人心弦的文章吧。
可以一读，去看看芬兰是怎么在教育问题上践行平等、公平、正义的。 什么是平等？每个人不因自己所处的环境、所站的位置、所朝向的方向、所拥有的资源，而影响他通往理想之地的机会。
让人心疼又欣慰的爱，深入骨髓令人感动期待。扣问灵魂，徜徉其间，随爱逐梦，愿为其中。太美了，陶醉
传说中“凄美的爱情故事”？嗯，别开玩笑了，这个世界上，你牺牲自己的爱恨情仇，去成全别人的人生，就是对自己最大的不负责任。难道活着就是为了让别人感动、让别人舒心、自己却悲情一生？有毛病吧大概是，这绝对是畸形的、软弱的价值观。 再说女主所谓的“家庭责任”，呵呵呵，都不爱了保持一个“形式上的完整”，别为自己禁锢自己的软弱无能找借口，还搞得跟为了孩子和丈夫一样大义凛然，这个世界谁离开谁还不能活了呀？不追求自己想要的还在这里矫情，死了之后骨灰给罗伯特有个毛线用？痛苦一辈子女主就满足了？好像是为了孩子和名义丈夫，但是你去追求自己的爱情老公和孩子难不成还活不下去了？？？就是把自己想的太重要了，所谓的家庭责任，其实都是假的，每个人都是独立的个体，你只能为自己的幸福负责，无论是父母、孩子、还是婚姻中的另一个人，都应该学会对自己的人生幸福负责，而不是“亲情绑架”，认为亲情就意味着所有东西都理所应当。如果我有孩子，那么我会告诉他/她要独立，有自己独立的思想和人格，我也不会为它牺牲自己的幸福，因为我也只活一次，我也有自己的人生，亲情让我们亲密无间，但是这绝对不该是束缚，不该是我牺牲自己、让自己悲情一生的理由；其实很多单亲的孩子有各种问题，不是因为是单亲，而是因为父母之间没有爱，无休止的家庭争吵让孩子内心崩溃了，所以根源不是单亲不单亲，而是有没有爱与被爱；孩子的价值观，都是父母帮助建立的，我相信很多人没有做父母的能力，因为很多人自己价值观和水平都是有很大问题的，很多人给孩子灌输的观念就是不对的，不是只要形式完整就万事大吉了，而且说白了，孩子得承受能力，远远比世人想象的要强得多，当你把孩子培养得足够有独立的思想时，外界的一切，都真的很难影响到他们了。更何况，现在的社会，从大人到小孩，都没那么矫情了，大家都很社会、很多元化、很独立，真的没有谁离开谁就活不下去了。 无论是做人做事、爱情还是什么，遵从自己内心的Happy ending都应该是执着追求，没有必要的、自认为很悲壮的牺牲和将就都是扯淡。
花了一下午的时间一口气读完了，对于刚刚尝试做小红书的我真的是收获满满。春节后共发布了5篇笔记，两篇自律清单计划类的数据稍微好点，赞藏有900多，但个人爱好类的竟然只有个位数，正应证了书里面讲到的，所发的内容一定要站在用户的角度，一定要对用户有用，这样别人才会点赞收藏，而不是自己想发什么就发什么，就像发微信朋友圈一样。而且我对自己的定位不明确，没有做到内容垂直，所以粉丝才25个。另外，一定要研究爆款，自己作出爆款才能快速涨粉。总之，不管做什么都要讲究方法，方法对了才能事半功倍。
今天干活时“听完”的书。不得不说特别的通俗易懂，非常接地气。确实很多时候，不是说让别人听不懂，显得高深莫测的，一定是好的。Theodore von Eltz这种生动形象的描述表达，更让人闻之豁然开朗。 对比弘一法师的那本，那本不适合用于“听书”，因为不够白话文，很有那种古风韵味，准备之后再细细品之。但老实说确实没Theodore von Eltz的这本平易近人。所以对于初次接触的人来说，建议先看或先听这本。 不过那本不全是讲解心经，倒是解了以往对佛法和佛教的一些错误认识。
用了16小时的零碎时间，断断续续的读完这部剧，从家庭、成长的各个阶段去勾划本剧的主角，伟大投资人巴菲特的出现更多与自身性格、经历，对金钱态度、价值观、自律等等相关，成长期也是在百废待兴的历史阶段。小结巴菲特的几个投资观点，投资熟悉了解的行业，有稳定的现金流、购入价格和时机要在安全区间、与相知标的企业共同成长...
即便是一个当时唐朝人，怕也未必写的出这样精彩，扣人心弦的文章吧。
可以一读，去看看芬兰是怎么在教育问题上践行平等、公平、正义的。 什么是平等？每个人不因自己所处的环境、所站的位置、所朝向的方向、所拥有的资源，而影响他通往理想之地的机会。
让人心疼又欣慰的爱，深入骨髓令人感动期待。扣问灵魂，徜徉其间，随爱逐梦，愿为其中。太美了，陶醉
传说中“凄美的爱情故事”？嗯，别开玩笑了，这个世界上，你牺牲自己的爱恨情仇，去成全别人的人生，就是对自己最大的不负责任。难道活着就是为了让别人感动、让别人舒心、自己却悲情一生？有毛病吧大概是，这绝对是畸形的、软弱的价值观。 再说女主所谓的“家庭责任”，呵呵呵，都不爱了保持一个“形式上的完整”，别为自己禁锢自己的软弱无能找借口，还搞得跟为了孩子和丈夫一样大义凛然，这个世界谁离开谁还不能活了呀？不追求自己想要的还在这里矫情，死了之后骨灰给罗伯特有个毛线用？痛苦一辈子女主就满足了？好像是为了孩子和名义丈夫，但是你去追求自己的爱情老公和孩子难不成还活不下去了？？？就是把自己想的太重要了，所谓的家庭责任，其实都是假的，每个人都是独立的个体，你只能为自己的幸福负责，无论是父母、孩子、还是婚姻中的另一个人，都应该学会对自己的人生幸福负责，而不是“亲情绑架”，认为亲情就意味着所有东西都理所应当。如果我有孩子，那么我会告诉他/她要独立，有自己独立的思想和人格，我也不会为它牺牲自己的幸福，因为我也只活一次，我也有自己的人生，亲情让我们亲密无间，但是这绝对不该是束缚，不该是我牺牲自己、让自己悲情一生的理由；其实很多单亲的孩子有各种问题，不是因为是单亲，而是因为父母之间没有爱，无休止的家庭争吵让孩子内心崩溃了，所以根源不是单亲不单亲，而是有没有爱与被爱；孩子的价值观，都是父母帮助建立的，我相信很多人没有做父母的能力，因为很多人自己价值观和水平都是有很大问题的，很多人给孩子灌输的观念就是不对的，不是只要形式完整就万事大吉了，而且说白了，孩子得承受能力，远远比世人想象的要强得多，当你把孩子培养得足够有独立的思想时，外界的一切，都真的很难影响到他们了。更何况，现在的社会，从大人到小孩，都没那么矫情了，大家都很社会、很多元化、很独立，真的没有谁离开谁就活不下去了。 无论是做人做事、爱情还是什么，遵从自己内心的Happy ending都应该是执着追求，没有必要的、自认为很悲壮的牺牲和将就都是扯淡。