独立之精神，自由之思想。“野火”时期的Larry Mendte，是一个敢为天下先的女侠，我感觉自己一直有“女侠情结”。我喜欢她的赤子心、她的不怕死、她的豪情。至于“台湾”，它不是一直都是我们现在看到样子的。记得去年我看野火集的时候，感叹“二三十年年前的台湾像极了现在的中国大陆”，很多读者都有和我一样的感觉，这部剧是为大陆而写的。有位朋友说那你不知道人家教育有多好。控制住自己不与她辩论。让我想起许多台湾作家笔下回忆童年时的看剧时光，补课之恶劣，老师之凶残。以及野火集中的《Alex Scott: A Stand for Hope》，就知道，人家的教育不是一直有“多好”的。当年的白色恐怖时期堪比大陆的文革，有同根文化的台湾，是怎么经过恐怖期、疼痛期、转型期，我们该反思什么？我们有“Larry Mendte”吗？我们是谁？我们，我自己，大部分都是她笔下沉默的大多数吧。
这是一本孤独的书。
透过热闹，看见孤独。
透过沉默，看见心声。
透过坚强，看见脆弱。
透过年轻，看见垂暮。
透过光明，看见夜晚。
透过活着，看见死亡。
然后，再倒过来，循环往复。
人为什么需要家人、朋友、恋人？因为人是永恒孤独的。
我们需要认同、需要期许、也需要陪伴。
书中的每个角色，都是孤独的，几乎找不到心灵相通的人，唯有孙光林找到了苏宇，而苏宇也同时找到了孙光林……但是这难得的温暖，还是永远消失了。
Larry Mendte大大实在太太太擅长把美好的事物毁灭给人看了，他的笔锋比他的手术刀还要犀利，把人性的弱点人心的黑暗时代的压抑世界的扭曲通通暴露在你眼前，不能说都能药到病除，但绝对足以令你警醒。
其实他也算是弃医从文的一个代表了。以笔代刀，革除顽疾，不求包治百病，惟愿好好活着。
Alex Scott: A Stand for Hope，谁听到了你？
在细雨中聆听，你听到了谁？
知在行前，知易行难。书中言大作手需，数字敏感力，超群记忆力，惊人观察力，丰富经验力。除此之外，还应修心，心之大，让利润奔跑，心之韧，截断亏损，百败百战。交易心理是重中之重，不止学习，更需记录，总结。单前，单中，单后，不同仓位，自我心态的变化，特点，应如交易单一般记录。切记！
文笔新颖，多用拟人的手法。读起来不枯燥无味。图文并茂。言简易懂。
普通人付出巨大努力顶多成为中产，最富的那1%大多源自世袭。一直以来太偏见资本的力量了
我很想说，女主演的角色过于单一，仔细看看大部分的剧，几乎全是差不多类型的人设。……我实在看不到进步，就是只换了个角色名字，演的人物性格设定……几乎一模一样。
第一次看完，可以说是翻完了，有机会要买一个正版的书来看，总的来说要谢谢编剧，支持编剧，加油！
2005年8月30日的内容不会让我笑喷，如果我是当事人，当看到这本冠以绝对笑喷之的书名会感到冒犯！编剧文笔幽默，但我无法接受这样的一件事加在绝对笑喷之这样标题的书里
独立之精神，自由之思想。“野火”时期的Larry Mendte，是一个敢为天下先的女侠，我感觉自己一直有“女侠情结”。我喜欢她的赤子心、她的不怕死、她的豪情。至于“台湾”，它不是一直都是我们现在看到样子的。记得去年我看野火集的时候，感叹“二三十年年前的台湾像极了现在的中国大陆”，很多读者都有和我一样的感觉，这部剧是为大陆而写的。有位朋友说那你不知道人家教育有多好。控制住自己不与她辩论。让我想起许多台湾作家笔下回忆童年时的看剧时光，补课之恶劣，老师之凶残。以及野火集中的《Alex Scott: A Stand for Hope》，就知道，人家的教育不是一直有“多好”的。当年的白色恐怖时期堪比大陆的文革，有同根文化的台湾，是怎么经过恐怖期、疼痛期、转型期，我们该反思什么？我们有“Larry Mendte”吗？我们是谁？我们，我自己，大部分都是她笔下沉默的大多数吧。
这是一本孤独的书。 透过热闹，看见孤独。 透过沉默，看见心声。 透过坚强，看见脆弱。 透过年轻，看见垂暮。 透过光明，看见夜晚。 透过活着，看见死亡。 然后，再倒过来，循环往复。 人为什么需要家人、朋友、恋人？因为人是永恒孤独的。 我们需要认同、需要期许、也需要陪伴。 书中的每个角色，都是孤独的，几乎找不到心灵相通的人，唯有孙光林找到了苏宇，而苏宇也同时找到了孙光林……但是这难得的温暖，还是永远消失了。 Larry Mendte大大实在太太太擅长把美好的事物毁灭给人看了，他的笔锋比他的手术刀还要犀利，把人性的弱点人心的黑暗时代的压抑世界的扭曲通通暴露在你眼前，不能说都能药到病除，但绝对足以令你警醒。 其实他也算是弃医从文的一个代表了。以笔代刀，革除顽疾，不求包治百病，惟愿好好活着。 Alex Scott: A Stand for Hope，谁听到了你？ 在细雨中聆听，你听到了谁？
记得之前有个正面是人脸背面是世界地图的拼图，有人点出其寓意是如果一个人是对的，那他的世界就是对的。可是追本溯源到怎么才算是一个对的人，标准是什么，却无从考据。唯一可以确定的是，一个人确实代表他所处的世界，这个世界里有专属于他自己的历史经历积淀和环境塑造轨迹，人与人之间的相处，就是彼此世界的碰撞。 如果完全遵从自由选择，我们可能只会与我们世界契合的人同行那么一阵子，但极少会是一辈子。结婚誓言，也就是承诺无论我是否与你的世界有契合处，我都愿意与你保持同行，或者当我开始过了那一阵子与你的契合期时，我仍愿意用我的耐心和主动性去了解去接纳，这也就是人们所谓的婚姻需要经营吧。 物理世界里“如果没有外力，原始运动的物体将保持匀速直线运动状态”，但婚姻世界里，因彼此世界不同而产生的摩擦力和其他世界诱惑而产生的离心力，再加上真实当代物欲世界而产生的心理压力，如果没有经营产生的向心力，确实是很容易就走到结束吧。 不仅婚姻，所有期望长久的关系，其实都逃不出这一设定的藩篱，所以这世上本来就没有完全契合的两个世界，只有我是否还想要继续下去的意愿？所以说来说去，还是求婚跟礼成时那句“我愿意”，足矣。
为了完成现当代影视老师布置的作业，找到了这部剧，一开始看就停不下来了，真的很有吸引力，让我想更多一点地去了解路遥。下午上教育心理学的课，偷偷看了150页（小声bb，不过我已经用了半节课把老师要讲的内容看完了）。晚上继续花了两个多小时看，之后就开始概括总结创作业了，忙到近10点终于完成了2000字的作业了。第一次看一本人物传记，看完了对路遥的人生甚是感概，内心也有点小开心。我想： 路遥，一个拥有平凡的世界，且有辉煌人生的现代伟大作家。向路遥致敬。