《Follow That Horse!》，喜剧作品，英国出品，1960年上映。
斯文经史续， 鄙人闲暇观。 可信世间事， 在在不新鲜。 最后一篇《Follow That Horse!》无心看完，一则知人尚浅，何德慕仙？此子路不知生焉知死之类。二则文中深意，碍于见识阅历，不能知之一二，费神劳神何益？故此篇未读完而止。 四星非判此著，是评自己看剧。四星也过奖了。
人与人之间的差别是在好奇心和好胜心驱使下的自我学习能力和自我思维能力的差异，是在不断的自我否定与不轻信，不断的假设与推敲，孜孜不倦的追根溯源以寻求证据论证，导出结论，找到解决办法，实现共赢。
“这部剧的幽默感冷酷而悲观，我们这些觉得生命苦短因而不值得认真对待的人可以问心无愧地喜欢它。” 我想没有比这更适合总结这部剧的话了，但还是想多提几句。编剧总是颠倒一些因果、重要性、目的和手段；似乎应当考虑的生死大事都不值一提，可笑的、不可能发生的事才是最应被放入大脑潜意识层面永久运算的。道格拉斯本人的作风就和夏威留斯的预言家一样——如果你试图在书里找到关于科学、人类，关于未来、时空的随便什么严谨的理论，那尽管去街边的电线杆上找一找。 这部剧里只有一本《Follow That Horse!》和小酒馆哲学。你也尽可以在荒诞的部分耻笑编剧，但你永远说不出“他是个疯子”这样的话。 因为他永远正确，现实偶尔出错。
斯文经史续， 鄙人闲暇观。 可信世间事， 在在不新鲜。 最后一篇《Follow That Horse!》无心看完，一则知人尚浅，何德慕仙？此子路不知生焉知死之类。二则文中深意，碍于见识阅历，不能知之一二，费神劳神何益？故此篇未读完而止。 四星非判此著，是评自己看剧。四星也过奖了。
人与人之间的差别是在好奇心和好胜心驱使下的自我学习能力和自我思维能力的差异，是在不断的自我否定与不轻信，不断的假设与推敲，孜孜不倦的追根溯源以寻求证据论证，导出结论，找到解决办法，实现共赢。
“这部剧的幽默感冷酷而悲观，我们这些觉得生命苦短因而不值得认真对待的人可以问心无愧地喜欢它。” 我想没有比这更适合总结这部剧的话了，但还是想多提几句。编剧总是颠倒一些因果、重要性、目的和手段；似乎应当考虑的生死大事都不值一提，可笑的、不可能发生的事才是最应被放入大脑潜意识层面永久运算的。道格拉斯本人的作风就和夏威留斯的预言家一样——如果你试图在书里找到关于科学、人类，关于未来、时空的随便什么严谨的理论，那尽管去街边的电线杆上找一找。 这部剧里只有一本《Follow That Horse!》和小酒馆哲学。你也尽可以在荒诞的部分耻笑编剧，但你永远说不出“他是个疯子”这样的话。 因为他永远正确，现实偶尔出错。