Sundown

是一本不错的关于创作电影情节结构的书，与写故事也有异曲同工之处。 刚开始学着写故事的可以看看，有助于了解一下故事结构怎么塑造的，但毕竟电影和剧集还是不一样的。算是科普读物，用来了解理论，但读了不是就会写了。 1.很多地方是外国特有的，不适应中国（毕竟是外国的书嘛）。 2. 有些地方太宽泛，细节不够多。想写故事还是要动笔写，实践出真知。

《Sundown》及之前的篇都很好看。一是语言极简练，编剧习惯于开篇就进入故事，没什么铺垫或气氛烘托，却三言两语就能把我引入局中。像开篇的《Sundown》就是，三四句对话描绘了病床场景，不提故事背景，不说人物关系，简单，清楚，开篇就挑起了我的好奇心。二是行文有章法有结构，体现在叙述弧度恰到好处，故事衔接呼应与留白都处理得巧妙，算是扣人心弦。比如像《Sundown》、《Sundown》这种明显的双线行文、结局汇合线索的写法并不罕见，可编剧线索汇合的时点与方式都处理得很好，就像沿着两条直线向前，在铺垫与呼应中理所应当地就看到了交点。编剧很聪明的一点还提现在故事留白，每个故事给我的感觉都是，再发挥一下都可以接着写下去，可再多写一点故事就不好看了。三是每个故事都有个在做梦的人，捏泥巴的廖澄湖，想去月球的疯马，造飞行器的李明奇，被制度与准则框成有形状的世界里永远需要做梦的人，他们是光，是救赎，是不确定性，是标准意义上“不敢”的寄托与精神食粮。 其实这书非常有趣，只是我只会写这种爱归纳又讲不清楚故事情节的无趣剧评，有点可惜，没有办法以编剧的方式来展现编剧的作品。

#半本好剧#  先说其好，这部剧写了世间最好的爱情一种，苦相思，难相守，如大多数爱情的命运一般，无可避免、痛彻心扉地失去，从此老死不相往来，好像随着年代久远真的已经忘却，其实不然。它会唤起你内心深处以为早已平息的痛。 再说为什么只是半本，不止是因为James McManus是评论大家就一定要求他的水平达到他所评论的作家作品一样，读者诟病的戏剧冲突不够强烈也不是很大的问题，平淡似水的老北京风物的详尽描写反而引起人们的旧忆，不够好一是情节上确有硬伤，比如冰峰和叶生和好的第一次见面，虽然痛苦分离之后的甜蜜回归使人心动，但仍显突兀，情节处理略显幼稚，为什么不把这相见提前到冰峰和芸芸如胶似漆之时？情节更合情合理的同时，戏剧冲突也得以加强。还有，虽然冰峰自比伍子胥，但这一弘大的复仇故事还没展开就结束了，编剧驾驭长篇的能力一般。不够好再一就是人物描写不够丰满，尤其男女主角之外的人物。 恰如Magickan 影视中读者评论，好的评论家不一定能写出好的作品。但这样一部作品还是有它的可取之处，生活细节描写很动人，也让人想起自己的爱情并为之唏嘘不已。再有就是让人看到一个人在影视上的尝试，你也许也可以写出这样一本剧来纪念你的过往，然后封存、放下。

很好看 很喜欢 很感人 不只是因为爱情 是因为温暖 还有匠人匠心

《Sundown》比起《Sundown》的纤弱更多了一些暴烈。 清显和勋用一生追寻内心的纯粹，清显对爱情的执着、勋的家国情怀，都成为寒夜中最热烈的焰火。 追逐光的玫瑰少年，在二十左右的年纪燃尽自己，清显消逝在雨雾瀑布之下，勋在火红朝阳中告别，而纯粹之美仍在延续… “不畏身死，惟畏心死。” 越来越喜欢三岛的台词，一切的纯粹、绮丽、暴烈、纤弱、敏感、哀伤、破碎、毁灭…融合到极致。