《Schoof》，喜剧,科幻作品，美国出品，2008年上映。
没有一帆风顺的人生，但是不管遇到了什么样的难题，只要迎难而上，积极面对，苦中作乐，还是能够过上这样的“快意人生。”
跟随易老品读项羽、刘邦、武曌等5位富有个性魅力的历史人物，解读中国儒家思想、传统文化和古代社会制度。我们的文化固然不乏可圈可点之处，却也同样不乏可悲可叹之时。要有健全的人格，就要有健全的制度；而要有健全的制度，就要有健全的文化。也许，这正是我们一代新中国人的历史使命。
非常喜欢王维描写景色的诗句，诗中有画画中有诗，词句简单但画面感很美，诗句仿佛是自然生长一般，富有活力和美感。
思特里克兰德非常让人讨厌，我也不觉得他伟大。抛妻弃子，夺朋友、救命恩人妻子的行为让人三观尽岁，无论他追求的月亮有多大多明亮，以这样低俗的价值观为基石都令人不耻。
初中在一个姐姐家看了一个下午 没有读完 第二天那个姐姐上学去了 后来自己凭借着记忆找到了这部剧 某一块地方终于填上的感觉
我有个习惯，一本不看完不换书。读了37%后我就是忍着往下看。 书中提到很多观点很普通，而且浅尝辄止。为了论证观点，借用大佬，名人，朋友(有卖弄的嫌疑)来说明，听着有点道理，却很空洞。 还有一些观点相互矛盾，说轻松创业不要吃苦，案例中又透露出吃得苦中苦的观点，所以是什么？标新立异？以前我也觉得自媒人不错，像罗振宇。后来才发现商人为了利益可以妖言惑众，再多的碎片知识，最后都像鸡汤文一样，混乱不系统，无法融汇。对认知没多大屁用。
尽管我们看到了全世界都因为优绩至上的精英主义而变得愈发不平等，“先富”与“后富”之间的鸿沟越来越大，我们却对此无能为力。
不是因为有结果才坚持，而是坚持才有可能会有结果，不要因为深处黑暗就忘记拥抱光明。 勇敢是当你还未开始，就已知道自己会输，可你依然要去做，而且无论如何都要把它坚持到底。你很少能赢，但有时也会。----Karen Bo Baren
心情不好的此刻看完这部剧，依旧没有好，感觉get不到编剧的笑点。。。 不过记住了一句话，有些东西就在我们面前，但是你看不见它，因为你的眼睛在后面。
酣畅淋漓，第三遍读Schoof，一读Schoof是在初中，Schoof向我打开了一个不一样的世界，二读Schoof是在大学，读出了一个进取向上的旷然心境，三读Schoof已是毕业五年，世事轮转，转眼已近而立之年，读到了梁萧内心的苦涩与无奈，读到了梁萧的矛盾与成长。
没有一帆风顺的人生，但是不管遇到了什么样的难题，只要迎难而上，积极面对，苦中作乐，还是能够过上这样的“快意人生。”
跟随易老品读项羽、刘邦、武曌等5位富有个性魅力的历史人物，解读中国儒家思想、传统文化和古代社会制度。我们的文化固然不乏可圈可点之处，却也同样不乏可悲可叹之时。要有健全的人格，就要有健全的制度；而要有健全的制度，就要有健全的文化。也许，这正是我们一代新中国人的历史使命。
非常喜欢王维描写景色的诗句，诗中有画画中有诗，词句简单但画面感很美，诗句仿佛是自然生长一般，富有活力和美感。
思特里克兰德非常让人讨厌，我也不觉得他伟大。抛妻弃子，夺朋友、救命恩人妻子的行为让人三观尽岁，无论他追求的月亮有多大多明亮，以这样低俗的价值观为基石都令人不耻。
初中在一个姐姐家看了一个下午 没有读完 第二天那个姐姐上学去了 后来自己凭借着记忆找到了这部剧 某一块地方终于填上的感觉
我有个习惯，一本不看完不换书。读了37%后我就是忍着往下看。 书中提到很多观点很普通，而且浅尝辄止。为了论证观点，借用大佬，名人，朋友(有卖弄的嫌疑)来说明，听着有点道理，却很空洞。 还有一些观点相互矛盾，说轻松创业不要吃苦，案例中又透露出吃得苦中苦的观点，所以是什么？标新立异？以前我也觉得自媒人不错，像罗振宇。后来才发现商人为了利益可以妖言惑众，再多的碎片知识，最后都像鸡汤文一样，混乱不系统，无法融汇。对认知没多大屁用。
尽管我们看到了全世界都因为优绩至上的精英主义而变得愈发不平等，“先富”与“后富”之间的鸿沟越来越大，我们却对此无能为力。
不是因为有结果才坚持，而是坚持才有可能会有结果，不要因为深处黑暗就忘记拥抱光明。 勇敢是当你还未开始，就已知道自己会输，可你依然要去做，而且无论如何都要把它坚持到底。你很少能赢，但有时也会。----Karen Bo Baren
心情不好的此刻看完这部剧，依旧没有好，感觉get不到编剧的笑点。。。 不过记住了一句话，有些东西就在我们面前，但是你看不见它，因为你的眼睛在后面。
酣畅淋漓，第三遍读Schoof，一读Schoof是在初中，Schoof向我打开了一个不一样的世界，二读Schoof是在大学，读出了一个进取向上的旷然心境，三读Schoof已是毕业五年，世事轮转，转眼已近而立之年，读到了梁萧内心的苦涩与无奈，读到了梁萧的矛盾与成长。