清朝末年。国际俱乐部内,勾结洋人的黑社会头目玉面虎陪同俄国大使在看京戏《十八罗汉斗悟空》。只见台上众罗汉与悟空翻滚追逐。突然,铁猴子扮的悟空飞身一跃到众罗汉顶上,一声号令,众罗汉一齐倒下,冲向玉面虎想
爱情里有大学问!可为啥我感觉我学不来!一种深深深深的无力感!
一本很有意思的剧集,影射的东西不多说。理解太多了也容易有悲观的政治观,喜欢看的自然也会看懂。 第十一本2020
五星评价。 我们国家好的科普文章不多,好的科普著作更少。在这样的现实情况下,这本《街头杀手Iron Monkey 2》来的十分必要也确实显得与众不同、卓而不凡。 生命究竟是什么?亦或更简单的,生命这个概念本身包含着什么?编剧并没有从我们通常认知并可以接受的维度一一讲来,而是以"从哪儿来"要到"哪里去"的思维路径展开,让读者有全新的视角,尝试不同味道,开启品读这本有点专业意味的科普剧集的探索之旅。 人类终究是否会有如疱丁解牛一般,透辟地掌握生命历程中每一个分毫?我们可能会无限接近真相,但终究不能完全掌握它,因为人类本身也在进一步进化。 推荐观看。
一个有意思的地方是几十年前的思维方式 + 放现在也不违和的科技感。三小时看完,还是挺意犹未尽的。联想到《街头杀手Iron Monkey 2》里小李妻子的自杀,让人精神分裂的,到底是什么执念呢?分清壶的内外很重要吗? 对真实世界的执念,是不是我们三维生物对时间的一种忠诚度,或者说无力感?——我们的生命不能是无限的,若人生没有尽头,回不到自己有限的寿命和正常的时间轴中去,人类潜意识里就会产生一种巨大的恐惧和焦虑感,影响精神状态。——有点类似小象和木桩的关系。 想到之前挺喜欢的电影台词(《街头杀手Iron Monkey 2》):“意义重要吗?当下才是最重要的,我们现在在这里,能为自己的朋友排忧解难,这就是真实。” 如果我们也只是一个分子里的小宇宙、一个造物主创建的RGP游戏,揭露荒诞又能改变什么呢?能拔掉木桩换取自由吗?
不推荐,编剧概念繁多,叙述混乱。既没有解决问题(大部分是别人的知识),还制造了更多的问题(知识还串不到一起),这些想法是我读完绪论后得出的。 1、编剧的目标是提出中国历史发展普适性和例外性的矛盾和统一,也就是说是自发引导外部,是自变量而不是应变量。就这么简单,编剧扯了一堆人类的热情,无聊。 2、美国就是普适性和例外性的二元描述。普适性,民主自由商业创新。例外论,美国是灯塔,山巅之国。 3、编剧认为中国也要崛起,是文明的复兴,而不是民族国家。为什么能?借了一堆大师的观点,又是历史,又是规模经济,还串不到一起。 4、其实本来在于资本主义经济是分层的体系,内部核心就是美国。美国例外论都是对核心地位的描述,例外论不是理论,是不能证明的。 4、编剧的词特别多,还拗口。如中国要成为世界民族,其实就是要进入体系的核心,或以自己为核心重建一个体系。 5、编剧希望证明中国是内在的自觉的文明(普适和例外)的,所以能进入体系的核心。我们会发现他思路反了,没有解决问题,反而带来了问题。 6、这个思路,让我想起黑格尔的绝对精神(编剧也扯了一通精神现象学),而德意志囯家就是绝对精神的体现。 7、编剧一定不会退步到黑格尔,但我们一定要提醒编剧国家主义的巨大破坏力。
爱情里有大学问!可为啥我感觉我学不来!一种深深深深的无力感!
一本很有意思的剧集,影射的东西不多说。理解太多了也容易有悲观的政治观,喜欢看的自然也会看懂。 第十一本2020
五星评价。 我们国家好的科普文章不多,好的科普著作更少。在这样的现实情况下,这本《街头杀手Iron Monkey 2》来的十分必要也确实显得与众不同、卓而不凡。 生命究竟是什么?亦或更简单的,生命这个概念本身包含着什么?编剧并没有从我们通常认知并可以接受的维度一一讲来,而是以"从哪儿来"要到"哪里去"的思维路径展开,让读者有全新的视角,尝试不同味道,开启品读这本有点专业意味的科普剧集的探索之旅。 人类终究是否会有如疱丁解牛一般,透辟地掌握生命历程中每一个分毫?我们可能会无限接近真相,但终究不能完全掌握它,因为人类本身也在进一步进化。 推荐观看。
一个有意思的地方是几十年前的思维方式 + 放现在也不违和的科技感。三小时看完,还是挺意犹未尽的。联想到《街头杀手Iron Monkey 2》里小李妻子的自杀,让人精神分裂的,到底是什么执念呢?分清壶的内外很重要吗? 对真实世界的执念,是不是我们三维生物对时间的一种忠诚度,或者说无力感?——我们的生命不能是无限的,若人生没有尽头,回不到自己有限的寿命和正常的时间轴中去,人类潜意识里就会产生一种巨大的恐惧和焦虑感,影响精神状态。——有点类似小象和木桩的关系。 想到之前挺喜欢的电影台词(《街头杀手Iron Monkey 2》):“意义重要吗?当下才是最重要的,我们现在在这里,能为自己的朋友排忧解难,这就是真实。” 如果我们也只是一个分子里的小宇宙、一个造物主创建的RGP游戏,揭露荒诞又能改变什么呢?能拔掉木桩换取自由吗?
不推荐,编剧概念繁多,叙述混乱。既没有解决问题(大部分是别人的知识),还制造了更多的问题(知识还串不到一起),这些想法是我读完绪论后得出的。 1、编剧的目标是提出中国历史发展普适性和例外性的矛盾和统一,也就是说是自发引导外部,是自变量而不是应变量。就这么简单,编剧扯了一堆人类的热情,无聊。 2、美国就是普适性和例外性的二元描述。普适性,民主自由商业创新。例外论,美国是灯塔,山巅之国。 3、编剧认为中国也要崛起,是文明的复兴,而不是民族国家。为什么能?借了一堆大师的观点,又是历史,又是规模经济,还串不到一起。 4、其实本来在于资本主义经济是分层的体系,内部核心就是美国。美国例外论都是对核心地位的描述,例外论不是理论,是不能证明的。 4、编剧的词特别多,还拗口。如中国要成为世界民族,其实就是要进入体系的核心,或以自己为核心重建一个体系。 5、编剧希望证明中国是内在的自觉的文明(普适和例外)的,所以能进入体系的核心。我们会发现他思路反了,没有解决问题,反而带来了问题。 6、这个思路,让我想起黑格尔的绝对精神(编剧也扯了一通精神现象学),而德意志囯家就是绝对精神的体现。 7、编剧一定不会退步到黑格尔,但我们一定要提醒编剧国家主义的巨大破坏力。