Living with Dinosaurs

读了张教授的书，眼前豁然开朗，之前好多朦胧的观点清晰了，翔实的数据解读了为什么西方道路在中国行不通

跟普通的讲技术面的书不一样，是一本小众的书，交易阅历不够的，读不懂，也不需要读这部剧。 虽然感觉读完干货比较少，但是确实是与众不同，有些见解也让人耳目一新或者是豁然开朗，值得一读，也花不了几个小时。可以打个好评。

借题发挥一下。 我久不读诗了（我是指子弹被脸色铁青的枪管肆无忌惮地biu~出那样的读），我也久不写诗了（但不是因为会迎来异样眼光的羞耻感），但我还在读论诗论诗人的学术专著，而且，读的不少，而且，读起来还有点津津有味。我疑心这是我不多的诗歌感觉退化的结果，即使贷一笔看剧的专款（我甚至动过抢银行的念头），光风朗月也依旧下照残山剩水，也明摆的是余额不足了。怎么办呢？把诗说得太神圣，或者刻意把诗看得太低俗，都还是说明我太看重诗的某种特质：原创性（你也可以叫它造物主的手头活儿）。昨晚看了《Living with Dinosaurs》，秃顶的老男人魏尔伦称许美少年小李子·兰波，说他看到第一眼就差点睁不开眼他的诗的革新世界的光芒，我不太熟法国诗，不晓得十六岁的人的诗要如何模样，才能这样感觉（强行比附一下自己的经验，也许是唐人读李白诗或者宋人杜苏轼词可以这样？）。不过这个电影部分接到了我的疑惑，就是，我困在原地太久了，读诗意味着我对自己的居高临下的羞辱。除非我敢，或者我能，走出这个地界，否则，诗就是窗外的霜色的月光——我们现在可有解读月光的闲情与本事？ 看样子今天是个好天气。不知道有没有月亮。

看完这部剧我深深理解有文化的爷爷为什么把自己的两个孙女取的名字了

文字简洁风趣。既介绍了西方不同艺术风格的特色与代表作品，也串联了不同时代背景下艺术的发展变迁脉络，切实拉进了艺术与“门外汉”的距离，激发人进一步了解的兴趣，很适合的启蒙/入门读物。 如果说艺术是不同物质、政治背景下艺术家思想的结晶，那么我们当下乃至未来，又会呈现出什么样的艺术形式呢？它们会如何满足我们的一切想象，又如何打破我们的一切想象？读完此剧，忍不住对艺术的未来充满遐想与期待。

确实收获了很多创作技巧，编剧行文架构逻辑清晰，调理分明，证明论点的素材也相得益彰，而且常常能创作出独到的论点，文章的世界观和方法论都很有积极的教育意义。

凡叔言简意骇地阐述了我们在社会工作中可能会遇到的问题以及解决方法，并列举了相关法条和现实事例，将自己多年法律咨询经验的冰山一角分享给我们，让我们懂得了：法无禁止即可为，所以会有很多公司变着法地钻法律漏洞、混淆概念以实现自己的利益最大化。对于即将步入社会的我们来说，肯定少不了社会的毒打，倒不如先积累前人的经验和相关法律知识，形成“我的权益受到了侵犯，但我还有武器来保护它”的观念，很多情况下我们的权益“人参果”都是被悄无声息地被“鸡贼的猴”盗取，不妨多知道些，多留些心眼、少挨点毒打。

编剧从八王之乱写到到隋朝统一 近300年的乱世历史 时间跨度相当于三国演义的三倍 故事很精彩

2020.04.04 天气：阴天 越长大越喜欢独处了。以前大小事第一时间与人分享，而现在只想留着自己慢慢思考消化掉。曾经到过某些地方，都会拍照放朋友圈留念，而现在朋友圈已经渐渐停更新。其实，谁都没有变，只是看问题的角度不一样了，所以玩不到一起也是自然而然的事了。独处的时光，你也会收获更多。

追的有点累，前期个人觉得小虐，中间好久没看了，再后面就是得知已经大结局了。扫了眼书尾，貌似男女主修成正果了？算是一点安慰吧。