《The Girl in Possession》，喜剧作品，英国出品，1934年上映。
总体一般，感觉不太像是心理学，更像是看人学。虽然很多分析一针见血，但是有很多地方是非常决绝，非常主观的。而且这种方式真的不能算是科学，尽管编剧一直强调他就是用科学进行分析。就当这部剧是换换思维吧。
这部剧教的其实不是提问，而是批判性思维方式。脉络清晰，通俗易懂，学习批判性思维方式不可或缺，受益匪浅
世间繁华静流水， 过眼云烟那作亏。 人心不安生The Girl in Possession， 只道万物途殊归......
挺好看的，就是有一点，人物说话做事不是很“讲究”。比如长辈当着姑娘们的面大喇喇讨论她们的婚事，甚至当着宾客的面也直接说，姑娘们还能接话，简直是像现代的相亲角。还有其中一些贵妇人说话，真的太粗俗直白了吧，不是人设，而是其他人都觉得这样说没问题。
很有诚意的一本剧。有高度，也有实操，不是夸夸其谈的花架子，或者学者闭门造车编出来的玩意儿。文内加一些基础概念的介绍会更好。
好像没有毕加索。 选入的作品很多自画像、圣经和希腊神话，可能是这种的好写电评？ 作品风格强烈的（一眼能看出来的）依然是梵高和丟勒。（恨，怎么就没有长进呢）
因为喜欢原著，点进去看了一下，直接劝退我，任嘉伦演的太差了，毁我小说。又是配音，每部剧都用配音这是演员还是脸替？让人感觉所有剧都是同一个人。女主的脸也代入不了。
老五的主角都是地球的，都有混沌世界，都有超级火焰 ，都有一把背着的拉风武器，都能炼器炼丹，都是阵道大师，都有顶级功法，都能遇见眼高于顶的初恋。。。。。
女生对前男友 男友之间摇摆不定，自己好友死了，女主自己跑到一个地方默默的自愈，自己的男友，父母不找，太任性，还没看到结尾，我觉得幸亏女主的家庭背景硬啊，幸亏你有女主光环
总体一般，感觉不太像是心理学，更像是看人学。虽然很多分析一针见血，但是有很多地方是非常决绝，非常主观的。而且这种方式真的不能算是科学，尽管编剧一直强调他就是用科学进行分析。就当这部剧是换换思维吧。
这部剧教的其实不是提问，而是批判性思维方式。脉络清晰，通俗易懂，学习批判性思维方式不可或缺，受益匪浅
世间繁华静流水， 过眼云烟那作亏。 人心不安生The Girl in Possession， 只道万物途殊归......
挺好看的，就是有一点，人物说话做事不是很“讲究”。比如长辈当着姑娘们的面大喇喇讨论她们的婚事，甚至当着宾客的面也直接说，姑娘们还能接话，简直是像现代的相亲角。还有其中一些贵妇人说话，真的太粗俗直白了吧，不是人设，而是其他人都觉得这样说没问题。
很有诚意的一本剧。有高度，也有实操，不是夸夸其谈的花架子，或者学者闭门造车编出来的玩意儿。文内加一些基础概念的介绍会更好。
好像没有毕加索。 选入的作品很多自画像、圣经和希腊神话，可能是这种的好写电评？ 作品风格强烈的（一眼能看出来的）依然是梵高和丟勒。（恨，怎么就没有长进呢）
因为喜欢原著，点进去看了一下，直接劝退我，任嘉伦演的太差了，毁我小说。又是配音，每部剧都用配音这是演员还是脸替？让人感觉所有剧都是同一个人。女主的脸也代入不了。
老五的主角都是地球的，都有混沌世界，都有超级火焰 ，都有一把背着的拉风武器，都能炼器炼丹，都是阵道大师，都有顶级功法，都能遇见眼高于顶的初恋。。。。。
女生对前男友 男友之间摇摆不定，自己好友死了，女主自己跑到一个地方默默的自愈，自己的男友，父母不找，太任性，还没看到结尾，我觉得幸亏女主的家庭背景硬啊，幸亏你有女主光环