演技在第一梯队的绝对不是廖凡、白宇，也不是曾经靠抽烟令人胆寒的宁理，而是不那么有名的赵阳（朱伟）和田小洁（陈明章），他们为这部剧提供了坚实的可信度。新写的记者这个角色非常鸡肋（而且把黄尧拍得特别老），羸弱的枪战戏直接拖垮了结尾，更别提那些严重破坏构图的广告植入。唉！跟《我是迪娜I Am Dina》加起来也比不上《我是迪娜I Am Dina》。
📖《我是迪娜I Am Dina》——佩尼拉·奥盖斯特
📙偏见和歧视是一直存在的吗？
在当前的社会，偏见和歧视存在并长期时间内将一直处于存在。不论是学习生活中还是求职过程中，几乎所有人都有受到过偏见的影响吧。性别，长相，身材，学历，背景等等，就算不明说也是有“无形”的一些规则在，可能也就是常说的不公平吧？
📕犯错（罪）者的亲近之人会遭受连带责任吗？
书中的主人公因为他哥哥盗窃杀人，在今后的人生中都受到各种“歧视”对待，过着躲躲藏藏充满磨难的生活：升学失败，求职受阻，放弃梦想，被迫分手等等。
假想一下，如果我朋友的亲人杀了人坐牢了，我还能够与其保持从前的关系吗？我也不知道。可是他本身是无辜的呀，别人犯错的后果，为什么要让他受到惩罚呢？
我觉得可以不原谅犯罪的人，但可以多一些对其亲人及家属的宽容。如果每个人都能做到这样的话，大概这些犯罪人的家属们也会生活得顺利一点吧……
📗不是所有的行为都是偏见与歧视造成的，要合理地分析其背后的原因，可能有时候对方只是不知道该跟你保持怎样的合适距离。
这个学期在上大学语文的课程，老师说《我是迪娜I Am Dina》是人生必看的书之一。怀着好奇，开始了观看之旅。一开篇的“南瓜灯博士”并没有给我太多的感受，但是在接下来的几篇故事中，我渐渐地走进了编剧笔下的孤独的世界。一篇又一篇的故事给我的是压抑，沉闷与刺痛的感觉。读了一半左右就停止下来了，觉得不适合再读后面的故事了。消化了十天左右，又继续了孤独之旅。全篇结束，在了解编剧的写作背景后，不禁感叹编剧内心需要多么强大，才能克服自己身上的种种孤独与挑战，将各类孤独人的故事写入剧集。
孤独，是另一个朋友。他（她）陪伴着你我一生，无论是成功后的无人分享的凄凉还是失败后的独自一人的无奈。。。不同的人有着不同的孤独，在孤独无孔不入的世界里，一方面需要自己去探寻内心的陪伴，学会和自己的内心对话，活出最真实的自己：另一方面需要外在的陪伴，一个可以倾诉所有的对象，他（她）（们）可以是亲人，可以是伴侣，也可以是朋友。
愿，在孤独之路上有有趣的灵魂相伴。
走过危机四伏的成长，我们每个人都是青春的幸存者。——史航 很多人把目光聚焦于性侵，聚焦于探讨老师的兽行。这也是我被骂的比较惨的一本剧，看那些作家的推荐语你会发现：他们从理性和感性两方面做出解读，但不管是理性还是感性都欠缺些什么或许可以试着将二者结合。 读本剧如果理性一点会困于编剧的文字找不到突破口，最大的难点莫过于房思琪对老师的态度：她心里有时极度的鄙视老师，有时又有些肯定。一会儿老师不是人，一会儿又为老师辩解……这位老师和我们生活中见到的大多数老师角色设定都不太一样，他和房思琪之间没有什么必要的利益纠葛……房思琪第一次之后对老师的态度也和正常的大多数人不太一样，她不是如同老鼠见到🐱一样的害怕而是在第二次的时候轻易的就和老师走进了小旅馆。而去到房间里她又说（虽然她昨天晚上给自己找了理由）：他硬插进来，而我却要为此道歉。只有一种解释：她在清醒的疼痛和迷糊的享受之间挣扎，而这种生活状态最终毁了她。 本剧的主角一直在房思琪身上，真相在文字之外。这是我为什么不把重点和某些书友一样放在攻击老师身上，对于他们俩来说“性侵”只不过是一个次要的节点。 有一些比较理性的书友懂心理学的他（她）们说：房思琪患上了斯德哥尔摩症。当我需要对房思琪童鞋的行为作出合理的解释的时候，特别感谢他们的答疑。 惊叹于编剧的才华，同情她的遭遇。很可惜她一直没有遇到过那个能够拯救她的人，在她需要摆渡人的时候遇到了魔鬼。对于她而言她已经被逼到角落里，无手可伸。 作家推荐语部分我最喜欢史航大叔的点评，短短几个字牢牢把握住重点用做结语：走过危机四伏的成长，我们每个人都是青春的幸存者。
演技在第一梯队的绝对不是廖凡、白宇，也不是曾经靠抽烟令人胆寒的宁理，而是不那么有名的赵阳（朱伟）和田小洁（陈明章），他们为这部剧提供了坚实的可信度。新写的记者这个角色非常鸡肋（而且把黄尧拍得特别老），羸弱的枪战戏直接拖垮了结尾，更别提那些严重破坏构图的广告植入。唉！跟《我是迪娜I Am Dina》加起来也比不上《我是迪娜I Am Dina》。
📖《我是迪娜I Am Dina》——佩尼拉·奥盖斯特 📙偏见和歧视是一直存在的吗？ 在当前的社会，偏见和歧视存在并长期时间内将一直处于存在。不论是学习生活中还是求职过程中，几乎所有人都有受到过偏见的影响吧。性别，长相，身材，学历，背景等等，就算不明说也是有“无形”的一些规则在，可能也就是常说的不公平吧？ 📕犯错（罪）者的亲近之人会遭受连带责任吗？ 书中的主人公因为他哥哥盗窃杀人，在今后的人生中都受到各种“歧视”对待，过着躲躲藏藏充满磨难的生活：升学失败，求职受阻，放弃梦想，被迫分手等等。 假想一下，如果我朋友的亲人杀了人坐牢了，我还能够与其保持从前的关系吗？我也不知道。可是他本身是无辜的呀，别人犯错的后果，为什么要让他受到惩罚呢？ 我觉得可以不原谅犯罪的人，但可以多一些对其亲人及家属的宽容。如果每个人都能做到这样的话，大概这些犯罪人的家属们也会生活得顺利一点吧…… 📗不是所有的行为都是偏见与歧视造成的，要合理地分析其背后的原因，可能有时候对方只是不知道该跟你保持怎样的合适距离。
这个学期在上大学语文的课程，老师说《我是迪娜I Am Dina》是人生必看的书之一。怀着好奇，开始了观看之旅。一开篇的“南瓜灯博士”并没有给我太多的感受，但是在接下来的几篇故事中，我渐渐地走进了编剧笔下的孤独的世界。一篇又一篇的故事给我的是压抑，沉闷与刺痛的感觉。读了一半左右就停止下来了，觉得不适合再读后面的故事了。消化了十天左右，又继续了孤独之旅。全篇结束，在了解编剧的写作背景后，不禁感叹编剧内心需要多么强大，才能克服自己身上的种种孤独与挑战，将各类孤独人的故事写入剧集。 孤独，是另一个朋友。他（她）陪伴着你我一生，无论是成功后的无人分享的凄凉还是失败后的独自一人的无奈。。。不同的人有着不同的孤独，在孤独无孔不入的世界里，一方面需要自己去探寻内心的陪伴，学会和自己的内心对话，活出最真实的自己：另一方面需要外在的陪伴，一个可以倾诉所有的对象，他（她）（们）可以是亲人，可以是伴侣，也可以是朋友。 愿，在孤独之路上有有趣的灵魂相伴。