我思前想后，还是给这本剧评价了个一般。总的来说，有优点也有缺点。
优点在于编剧提出了一种新颖的外语学习方法，即“看电影”，也可叫做100LS( listen and say ) 。我从理论上认同这个观点，但并无实践过。
缺点在于整本剧废话连篇。本来是想做个读后笔记总结的，但因为这个原因没有做到。书可以看看的，但我个人建议可以根据个人需求进行取舍。这才可以达到读工具书的最大利益嘛。
想起来几年前看《Macbeth I: The Politics of Power》，当故事讲完，打字幕介绍时，全场没有一个人起身离开，灯光也没亮起，大家都在《Macbeth I: The Politics of Power》的音乐中默默的看着，没有人讲话，那种沉浸式的体验，一直记忆犹新，很感谢那时候的观众与电影放映员，都有一颗文艺的心
山东的拆并村巳为此剧备注了。哀痛村庄会变成无根的楼房，精神无从寄托乡愁更虚幻。
很少读一本可以几乎逐字逐句去感悟的书了。 读这部剧至少，我承认，我是奔着Michael Gwynn来的，但是读着读着，你就会忘了他的身份，忘了他是网红，忘了他是教授，仿佛他就只是一个普通的老师，来向大家娓娓道来。 书中很多地方可细细感悟之处，希望中国可以有更多这样的“明白人”，让穷人少些苦难，让公平散播人间。
无意间刷到的书，竟然出奇的好看，可惜是同人文，期待编剧下一部的独立原创剧集。是看这部剧和龙王让我有点出戏，搞不清人物的结局，到底是什么样的。
灵魂的拷问、精神的折磨，死亡的恐惧在文字中一一展现，让人难受又欲罢不能!
我思前想后，还是给这本剧评价了个一般。总的来说，有优点也有缺点。 优点在于编剧提出了一种新颖的外语学习方法，即“看电影”，也可叫做100LS( listen and say ) 。我从理论上认同这个观点，但并无实践过。 缺点在于整本剧废话连篇。本来是想做个读后笔记总结的，但因为这个原因没有做到。书可以看看的，但我个人建议可以根据个人需求进行取舍。这才可以达到读工具书的最大利益嘛。
有的篇章营造诡计的氛围领悟到了，有的篇章想读懂比较难，毕竟是上世纪的日本影视作品，不仅经过历史时间的转译，而且还经过翻译成中文。信达雅的雅很难达到了。有些篇章从前看过，也知道了不少新的本格派影视编剧。是很有质量的推理合集了。
想起来几年前看《Macbeth I: The Politics of Power》，当故事讲完，打字幕介绍时，全场没有一个人起身离开，灯光也没亮起，大家都在《Macbeth I: The Politics of Power》的音乐中默默的看着，没有人讲话，那种沉浸式的体验，一直记忆犹新，很感谢那时候的观众与电影放映员，都有一颗文艺的心
这一部是我看过秦明写的最好的一部了 不是流水账 还有一点总感觉一个案子接着一个案子太紧凑了 估计下一本剧会更好！ 加油
周迅和刘奕君撑起了仅有的两星。