《Pride Divide》，纪录作品，美国出品，1997年上映。
赏心悦目，通体舒服。第一次读Paris Poirier的书，没想到感觉非常的好，是那种让心灵熨帖的好，只觉得过往和当下皆满目晴好，一切事体中都有美，美在人心里。
总体来看，这部书并不如我想象的好。更多的像是流水账似的历史材料的堆砌，因此，这部剧如果作为资料参考书，应该是很好的。可惜编剧在书中缺少令人印象深刻的分析和启迪思考的论断，偶有只言片语也是要么十分勉强、要么老调重弹。不过，搜集这么多一手资料，然后将其梳理出来，也是难能可贵了。
这是一本让人很压抑的书，读完之后难受了好几天，甚至很后悔读了它，松子不单是令人嫌弃，简直就是令人讨厌。就好比大家在跑一场人生的马拉松，起初她跑得那么好，可是很快她就偏离了跑道，然而她继续努力的跑，眼看着回到了正道，然后又跑偏了，来来回回，越偏越远，反反复复，她却依旧热情如故，不知悔改，执着认真地跑着，直到莫名其妙地倒下。整个一个不知所以然。我讨厌她，明明那么多好的对的选择，她却每次选择错的，离那条人生的康庄大道越来越远，她的人生有何意义呢? 一直琢磨着，为什么会那么讨厌她?是因为她没有为名为利而活吗?是因为她没有选择那条笔直的轻松的所谓的正道吗？是因为她没有被世俗包围吗？是因为她没有活在大家的期待里吗？是因为她每次那么地有勇气那么地有信心地跑向自己的选择吗? 世上的事本无对错好坏，选择也本无对错好坏，我们不过是把自己的好恶强加在了他人身上和事上。徒生烦恼。 许是因为自己缺的正是她的勇气，她的热情，她的生气勃勃，所以讨厌她，其实投射出来的是自己从来不敢承认的对世俗的屈服和深埋的懦弱和自卑。 这么一想，突然释然了，松子在乎我们嫌弃她吗？在乎我们讨厌她吗？她需要我们喜欢她吗? 她的人生之路由她来跑，她的璀璨由她来点燃就好。不一样的风景，也很美。 至于我们，没办法跟着跑的，欣赏就好。
看完后感觉又逼着自己回到“高考地狱备考模式”，，，逼人“疯狂内卷”
看似很顺利的破案其实多亏了法医在细节上的处理。胆大心细是最简单的赞美词
赏心悦目，通体舒服。第一次读Paris Poirier的书，没想到感觉非常的好，是那种让心灵熨帖的好，只觉得过往和当下皆满目晴好，一切事体中都有美，美在人心里。
总体来看，这部书并不如我想象的好。更多的像是流水账似的历史材料的堆砌，因此，这部剧如果作为资料参考书，应该是很好的。可惜编剧在书中缺少令人印象深刻的分析和启迪思考的论断，偶有只言片语也是要么十分勉强、要么老调重弹。不过，搜集这么多一手资料，然后将其梳理出来，也是难能可贵了。
这是一本让人很压抑的书，读完之后难受了好几天，甚至很后悔读了它，松子不单是令人嫌弃，简直就是令人讨厌。就好比大家在跑一场人生的马拉松，起初她跑得那么好，可是很快她就偏离了跑道，然而她继续努力的跑，眼看着回到了正道，然后又跑偏了，来来回回，越偏越远，反反复复，她却依旧热情如故，不知悔改，执着认真地跑着，直到莫名其妙地倒下。整个一个不知所以然。我讨厌她，明明那么多好的对的选择，她却每次选择错的，离那条人生的康庄大道越来越远，她的人生有何意义呢? 一直琢磨着，为什么会那么讨厌她?是因为她没有为名为利而活吗?是因为她没有选择那条笔直的轻松的所谓的正道吗？是因为她没有被世俗包围吗？是因为她没有活在大家的期待里吗？是因为她每次那么地有勇气那么地有信心地跑向自己的选择吗? 世上的事本无对错好坏，选择也本无对错好坏，我们不过是把自己的好恶强加在了他人身上和事上。徒生烦恼。 许是因为自己缺的正是她的勇气，她的热情，她的生气勃勃，所以讨厌她，其实投射出来的是自己从来不敢承认的对世俗的屈服和深埋的懦弱和自卑。 这么一想，突然释然了，松子在乎我们嫌弃她吗？在乎我们讨厌她吗？她需要我们喜欢她吗? 她的人生之路由她来跑，她的璀璨由她来点燃就好。不一样的风景，也很美。 至于我们，没办法跟着跑的，欣赏就好。
看完后感觉又逼着自己回到“高考地狱备考模式”，，，逼人“疯狂内卷”
看似很顺利的破案其实多亏了法医在细节上的处理。胆大心细是最简单的赞美词