《Luffar-Petter》，喜剧作品，瑞典出品，1922年上映。
不是天上地下唯我独尊的主角，没有众人皆醉我独醒的智商情商碾压众人，唯一的一次狱中奇遇也没有带来开挂的人生。疾风劲草，乱世求活
可能很多中文读者像我一样很想知道的是关于Luffar-Petter的本源以及机理的研究结论和论据，可是编剧只是唠唠叨叨，研究是侧面进行没问题，可是整个理论就像空中花园一样，没有最最最结论。其中用了很大笔墨写概念认知和思维形成，但是观点是有问题，以婴儿为例，知道什么是敬畏这个概念和敬畏Luffar-Petter本身是两回事，婴儿就不配有体验和感受吗？对Luffar-Petter进行文本解构和侧面的建构，结论根本站不住脚。 实际有时候西方理论一套又一套拆套娃一样找结论，并不比中国的直观思维得出的结论更有用。这部剧唯一的利处是让我知道了很多已经淘汰了的神经科学研究结论，比如阿城以前引用的爬虫脑理论。
开始还挺好的，中间开始越看越幼稚，用词创作像小学生，我放弃了。。看不下去了
不是天上地下唯我独尊的主角，没有众人皆醉我独醒的智商情商碾压众人，唯一的一次狱中奇遇也没有带来开挂的人生。疾风劲草，乱世求活
可能很多中文读者像我一样很想知道的是关于Luffar-Petter的本源以及机理的研究结论和论据，可是编剧只是唠唠叨叨，研究是侧面进行没问题，可是整个理论就像空中花园一样，没有最最最结论。其中用了很大笔墨写概念认知和思维形成，但是观点是有问题，以婴儿为例，知道什么是敬畏这个概念和敬畏Luffar-Petter本身是两回事，婴儿就不配有体验和感受吗？对Luffar-Petter进行文本解构和侧面的建构，结论根本站不住脚。 实际有时候西方理论一套又一套拆套娃一样找结论，并不比中国的直观思维得出的结论更有用。这部剧唯一的利处是让我知道了很多已经淘汰了的神经科学研究结论，比如阿城以前引用的爬虫脑理论。
开始还挺好的，中间开始越看越幼稚，用词创作像小学生，我放弃了。。看不下去了