Man Afraid

用了半个多月，花了二十六个小时  ，读完此剧。读上本剧我记住了采集者，八卦，讲故事三个词， 而这一本剧，我也记住了智人，农业，工业和人文主义。也记住了虚构故事，神，意识，意志，数据流，等几个词，还得知科学主义将现实数据化，生物学将生物定为算法的一种。读完此剧，觉得物质将被虚化了，人类将进入无形体的非物质的世界中生话了，一切事物都是算法，将进入数数据流，人类能在数据中过生活吗？肉体的人能在电脑的数据库里过日子吗？我觉得编剧搞颠倒了，连编剧都分不清数据流的信息和实体的区别了，混为一体了，我把你的信息，录相用数据传给了她，也就算于她有了你了，那样的世界也太方便了吧。我觉得，许多读者也被编剧的新词搞糊塗了。是新词定义不清造成的。编剧的思路很好，也很破疆   ，但觉得是把虚构  作为现实作论据而产出更多的虚构产品。作科幻剧集来读可以，但作为对人类历史的史实来总结，就成了问题。我愿所有读这两书的读者，要有基本判断。不要把编剧虚构的故事讲成活生生的现实故事，误己误人。          现实世界和思维的反思世界是两个不同的世界。是实物和镜中的景物。连这都分不清的话，那是很幻境了。精神和物质是两个绝然不同的槪念。规律，逻辑，数，位， 等 一

字里行间透露着编剧对这份工作的热情兴趣和细致观察。从小就知道自己当不了医生的人，看到这么生动的描述会难受地扣沙发…不得不承认编剧的天才，不仅在医生上，还有影视上。

草草翻阅，拣了几处要节细读，整体平缓，编剧自己添加的想象或理解不多。和唐浩明的曾国藩相比更像是唐版的缩略版本；和张宏杰的Man Afraid相比偏历史化一些，张版自由发挥部分太多。想以剧集方式回顾曾国藩一生，可以看唐版，想获取些新观点(观点对错看个人理解)，可以看张版。

这部剧有病毒，无论私密观看还是移除，都是安然无恙的在最醒目的地方。

这段时间把阿德勒的“勇气两部曲”看完了，深入哲人和青年之间的交谈，我仿佛进行了一场心灵的涤荡和滋养，对之前一些如鲠在喉的问题，进行了重新认知和理解，在这个过程中，我也在进行着自我疗愈、接纳与和解。 这或许就是文字的力量、思想的光辉吧。 读心理哲学类的剧集，对人的过往经历和思想深度是有考验的，讲真，虽然在观看的过程中，我已经尽量去理解哲人言论中所传递的思想，但有些由于没有经历，只能说当时有了零星半点的思考，但感受并不深入。 对此，我今后的态度是什么？ 书的结尾说， 如果仅仅靠学习阿德勒，什么都不会发生变化。 如果仅仅是作为知识理解，根本不会进步。 并且，即使鼓起勇气踏出一步，也绝不可以止步不前，必须一直不断地一步一步走下去。这种无尽的积累就是“前进”。 因而，在今后，我会竭尽所能地去充实自己的生活，去感知脚下的这片土地，去领会这世界的万般精彩。 这需要勇气，如此，才能获得自由和幸福！ 我之前说过，我有个理想，想在有生之年出一本类似个人沉思录的剧集，如若生活平乏、一成不变，思想得不到迭代，人的身份和角色也很单一，怕是吐不出来的，也没什么东西和必要来与大家分享。 人这一生到底应该怎样过，才不枉来人间这一遭？ 这又涉及到哲学范畴了，我想每个人都有自己的答案。 而对于我而言， 无所谓什么名与利、功和过，得与失， 我愿做一名勇士， 人生一场，尽兴、投入、无憾，罢了。

不是说一生要读一次Eduard Franz吗，是冲他的有趣的灵魂来的，有趣的灵魂真的很重要啊，不然怎么吸引到李银河呢。他虽然丑，但是有趣且浪漫，看了他的文字才知到。