《Spoilers of the Forest》，西部作品，美国出品，1957年上映。
对于我来说，看完这部剧还是很有用的，让我有新的认识，很多不正确的认知也被修正，以后买护肤品要注重成份，而不是广告夸张的效果，生完娃，真的要花钱去医美一下
这感觉就像是我小学时写作文一样，，，，，分明一句话可以解决了，偏偏就要写一大堆废话，纯凑字数，还有啊，那个情敌什么时候出现啊，不会要等到冬天吧，咦，想想都阔怕，看到这，莫名想放弃，，，，
我刚开始觉得写的内容简单，可读性并不强，后面的内容是辩论中可能会犯的错误。 我得到了两个知识点，第一个是在论文中演绎以及归纳的区别，第二个是“功利误导”这个词，这个词的背后含义叫做：不能只强调效果，而是要强调怎么达成这个效果的。 在译者的彩蛋中，说道：虽然这部剧非常简单，但是正是这些简单的东西支撑起了逻辑学的大厦。 虽然底层逻辑很重要，但我还是觉得这部剧可读性不强。💜
对于我来说，看完这部剧还是很有用的，让我有新的认识，很多不正确的认知也被修正，以后买护肤品要注重成份，而不是广告夸张的效果，生完娃，真的要花钱去医美一下
这感觉就像是我小学时写作文一样，，，，，分明一句话可以解决了，偏偏就要写一大堆废话，纯凑字数，还有啊，那个情敌什么时候出现啊，不会要等到冬天吧，咦，想想都阔怕，看到这，莫名想放弃，，，，
我刚开始觉得写的内容简单，可读性并不强，后面的内容是辩论中可能会犯的错误。 我得到了两个知识点，第一个是在论文中演绎以及归纳的区别，第二个是“功利误导”这个词，这个词的背后含义叫做：不能只强调效果，而是要强调怎么达成这个效果的。 在译者的彩蛋中，说道：虽然这部剧非常简单，但是正是这些简单的东西支撑起了逻辑学的大厦。 虽然底层逻辑很重要，但我还是觉得这部剧可读性不强。💜