Dag i oktober, En

享受过去两个星期听歌追剧的时间，无论学习多忙多繁琐，只要打开这部剧，就能让自己静下来。史大爷像一个经历过风浪的人，还保持着自己的那份炙热和纯真！好啦！如果你也感觉灵魂追不上肉体，你也觉得在繁忙的生活中找不到方向，就来看看吧！学学如何和自己和解，不要被眼前的烦恼而达到打倒，用长远的眼光看，不过是长长的人生中的一个组成部分！没有什么大不了的，每次经历都是一场旅行！

印象最深的是丹尼尔·本泽利笔下描写了那只猫——黑影。因为偷吃了东西，被人伤坏嘴巴，最后死时的惨状。这比任何文字都有力地突出了当时那个年代人们到了一个怎样的极端！

粗制滥造。

精彩！ 有一些秘密，需要用生命来守护。 杀人的局中局，层层迷障，只为隐藏背后的不为人知的真相。 第三册中的电车悖论的讨论，到是给了我启发。 有的时候，怎么选择都是错，那么就不要涉入局中，袖手旁观，撇清与自己的关系。而我们从小到大接受的教育，偏偏是乐于助人，关爱他人。也许我们会受到道德上的谴责，质问，但一个人首先要爱自己，爱身边人，然后才应该去考虑陌生人的死活，喜怒哀乐。 书中的杨兴春为了守护小女孩，毁了自己的家，自己的幸福，终其一生背负着秘密，生活着。这种情感个人是难以认同的。小女孩的确悲惨，可她的悲惨又不是我造成的，为什么我要赔上自己的一生，连带着身边人，去守护这个人？ 做人，当断则断。该用脑子做决定时，就不要去动感情。

这书太温吞了。看到70%感觉有点无趣、翻去看了大结果。可能跟心态也有关系、最近比较喜欢看爽文、受不了这种温吞节奏的。女主感觉有很多矛盾的地方、譬如在家的时候、我以为她会和继母对着干、毕竟三姐姐的姨娘的孩子也是一条人命、主母授意之下、死了就死了、还以为女主会做些什么、结果相敬如宾。或者人性也是如此吧。把三姐姐这美人写死的事、有点接受不了。但凡做父母的肯带眼识人也不至于选个这样的女婿！或者人世间不如意之事十之八九。有点觉得女主作、也是她矛盾的地方。看不进去估计跟这个也有点关系吧。

莫里，教练，用生命在教授 看完电子版，又下单买了纸质书。 给予即是活着

“所谓‘大历史’的研究方法，不能从单独的事件着眼，必须从各种现象的交互作用来观察整体的变化。” 大历史要有大判断，非博览硕学之士，不能下大断语。

只看了其中的《Dag i oktober, En》章和后面的Kenneth Madsen年表，感觉叶藏就是编剧本人的化身，经历高度相似。而同时，后人评论Kenneth Madsen创作惯以让读者以“同谋犯”的视角去看这个世界，实在太贴切了，我感觉阿叶身上很多东西都是千千万万人所共有的，有些人的不幸可以言说博取他人同情，而有些人自身的罪恶只能令自己不断沉沦。有些伤感与沉闷！

这部剧读起来感觉有点不一样，对于这样一个深谙媒体传播艺术，以智库自居的编剧，他写出来的未必是他真正想说的，如果读者只是停留在表面的话。一分为三的来看，本剧很多事实细节具有比较强的参考意义，前提是你有足够好的知识体系和独立思考能力，而不是仅仅依靠单一信息传播渠道；部分结论表示认同，这是从多方位角度认证过的，同样不单单是一家之言；但是逻辑方面，个人认为本剧还是停留在非常典型的冷战思维模式中，中间掺杂了大量的“白马非马”式诡辩术。

中世纪以及到90年代这期间的西方商业模式，是比较先进的。但在今天看来，略显得有点过去式了，毕竟往日不同今日，任何事物都是往前发展的。