《Voleuse, La》，其他作品，法国,西德出品，1966年上映。
最近在看大佬文，还有类似这样的娱乐圈文，这样题材的是第一次看到，感觉还不错，但是看着六七百集了，老是出现回忆杀，十集里最少也有八集都有以前的故事，看多了就容易反感，还有一点乱。
爱情像是一阵风，来无影去无踪。天亮以后说再见，我要放开你的手。不要挽留别回头，纷飞在雨夜街头。
波若三经对我影响太大了，相对更喜欢金刚经，这三部经可以读一辈子，谢天笑唱的是什么地方都逃不出心里，刚好金刚经就能降伏其心，鸠摩罗什么么哒
当年号称晋江最欢乐的虐心文。
40年的美国历史，从胡佛大衰退到罗斯福、杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊、尼克松，波澜壮阔，改变历史的大事件发生在期间。
神说“看来我们都在走向彼此”的时候，我发觉这大概就是我生活的一部分。 一个对自己认知不明确的人，看到朋友优秀的地方，觉得“啊！要努力向他靠近呀”。后来发现，朋友可能也这样想自己。而这两点可能是恰恰相反的两点，只是我们现在不同的立场上觉得，对方更好。 当然能不能将自己认为对方优秀的点武装到自己身上，是后话了。只是希望我们能够慢慢地自我认同。
求学尚知，为人尚道。学易贵在知理而悟实，吾不真而不言道，理不至而不传教，古之训也。
#开追有益# 这部剧是很好的思辨逻辑基础课，颇为实用，走马观花地看一遍也能发人深省，若是细读自然获益更多。 只是此类书读起来终究不如看剧集那样轻松愉快，每读超过一刻钟我的脑子就开始排斥，发出睡觉的命令，我抱定了“一书未尽，不启新剧”的每天读一小节，从开追到读完竟用了三个多月。 或许是因为我是多用感性思考的人，读这样理性的书比别人更困难些，但无论是什么性格和习惯的人，我认为应该读读这部剧——假如没读过的话，就像每个人都应当掌握一些基础的思辨逻辑——假如尚未掌握的话。 本剧全书分为数章，每章又分为数小章，每小章又分为若干小节，睡前随便翻开一页，读上一个小节，即学知识又助睡眠，可算开追有益。只是看网剧少了“随手翻开”的乐趣。 翻译得一般，重印到10版，翻译质量仍不十分高明，也怪这类书本就难译。
最近在看大佬文，还有类似这样的娱乐圈文，这样题材的是第一次看到，感觉还不错，但是看着六七百集了，老是出现回忆杀，十集里最少也有八集都有以前的故事，看多了就容易反感，还有一点乱。
爱情像是一阵风，来无影去无踪。天亮以后说再见，我要放开你的手。不要挽留别回头，纷飞在雨夜街头。
波若三经对我影响太大了，相对更喜欢金刚经，这三部经可以读一辈子，谢天笑唱的是什么地方都逃不出心里，刚好金刚经就能降伏其心，鸠摩罗什么么哒
当年号称晋江最欢乐的虐心文。
40年的美国历史，从胡佛大衰退到罗斯福、杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊、尼克松，波澜壮阔，改变历史的大事件发生在期间。
神说“看来我们都在走向彼此”的时候，我发觉这大概就是我生活的一部分。 一个对自己认知不明确的人，看到朋友优秀的地方，觉得“啊！要努力向他靠近呀”。后来发现，朋友可能也这样想自己。而这两点可能是恰恰相反的两点，只是我们现在不同的立场上觉得，对方更好。 当然能不能将自己认为对方优秀的点武装到自己身上，是后话了。只是希望我们能够慢慢地自我认同。
求学尚知，为人尚道。学易贵在知理而悟实，吾不真而不言道，理不至而不传教，古之训也。
#开追有益# 这部剧是很好的思辨逻辑基础课，颇为实用，走马观花地看一遍也能发人深省，若是细读自然获益更多。 只是此类书读起来终究不如看剧集那样轻松愉快，每读超过一刻钟我的脑子就开始排斥，发出睡觉的命令，我抱定了“一书未尽，不启新剧”的每天读一小节，从开追到读完竟用了三个多月。 或许是因为我是多用感性思考的人，读这样理性的书比别人更困难些，但无论是什么性格和习惯的人，我认为应该读读这部剧——假如没读过的话，就像每个人都应当掌握一些基础的思辨逻辑——假如尚未掌握的话。 本剧全书分为数章，每章又分为数小章，每小章又分为若干小节，睡前随便翻开一页，读上一个小节，即学知识又助睡眠，可算开追有益。只是看网剧少了“随手翻开”的乐趣。 翻译得一般，重印到10版，翻译质量仍不十分高明，也怪这类书本就难译。