门外不速客Stranger at My Door

《门外不速客Stranger at My Door》一个静女士，一个慧女士，一个幽若自冷，悲观主义者时时感伤，而慧女士天真活波，刚毅果断。静女士在爱情与革命中的追求与幻灭，慧女士也在爱情中受过伤，在时代的激荡中，两个人的结局都不会完美。 《门外不速客Stranger at My Door》大革命剧烈斗争时期的动摇，方罗兰在两个女性中动摇，无疑作为革命者他喜欢追求热烈痛快，果断勇敢的女孩子，他质问陆梅丽为什么近日如此沉静，不如从前的天真活泼热烈，可他不曾想过，一个女人在经历了爱情的种种琐事，革命的激情总会被日常磨去，果然男人的心都是捉摸不定的，说爱你的是你，说变了的也是你。足见时代的女性地位的卑微，。 《门外不速客Stranger at My Door》革命动摇后又不思寂寞，尚做最后之追求，大革命失败后，青年知识分子的迷惘困惑。 有张曼青和王仲昭追寻新的改革方式，一个教育理想，一个报纸改革，经管结局都不尽如人意，但我依然可以窥见一个坚定执着，充满希望向上的中国青年的气节，为中国的未来坚定的奋斗着，而从史循身上，我看到了时代动荡对他的吞噬，他觉得一切都是无望的，理想以及未来都是黑色的，他选择了自杀，尽管被救了，最后还是没有逃脱死亡的命运。章秋柳则是坚定，有理想的时代新女性，她清楚自己想要的，以乐观精神对待一切，我倾佩她的勇气与才干。 《门外不速客Stranger at My Door》三部曲，给我印象最深刻的还是新女性形象，慧女士，孙舞阳，章秋柳，他们都是天生丽质，有着满腔热血的女性，有自己的思想，有未来的计划，即使在如此动乱的年代，他们的积极乐观开辟了一条新的道路。 革命时期的青年知识分子，尚能为民族未来坚定奋斗，而生活在和平年代的我们，更应该贡献自己的力量。 6.15

有人将关于这部剧讨论紧紧限定在一个圈内。

读下来感觉还是有点失望……虽然早都知道这时候出的肯定不会写得特别细致。这部剧给我的感觉就是有一个完整的思维框架是非常重要的事情，这样哪怕所用的材料都来自于社交网络也能攒部书出来了。对我而言，这部剧的优点在于勾勒了一个完整而可参考的思维框架，由大及小，由宏观如宏观经济形势、地缘政治形势、企业生存形式、全球治理模式、全球化变化趋势等，至微观如社会道德观、个人价值观等，较为全面地分析了疫情可能造成的多种影响。这一框架除可用于思考疫情的影响外，还可用于系统性梳理其他一些黑天鹅或白天鹅事件造成的影响，如股市震荡、大型自然灾害等。对于科幻剧集编剧而言也是一个不错的思维框架，可以用于理顺特殊设定之下社会宏观结构的多层次关系。 但具体到框架之下的内容，这部剧就明显有些敷衍了。它其实没有具体分析任何一项具体防疫措施的成败，没有比较疫情数据，大部分时间只是在泛泛地谈论某一国家或“全人类”的失败，自然更没有分析疫情数据背后深刻的社会和经济原因，而只是从形而上的角度泛泛地将疫情归咎为“陈旧的观念”造成的“全人类的失败”。这个问题在编剧最关心的全球变暖问题上体现得最为明显。且不说在全球已有千万人感染新冠百万人死亡的背景下不关心人命而是认为正好可以削减人类活动产生的二氧化碳有多奇怪，编剧在讨论气候变化时显然并没有把气候问题当做一个需要在经济效益和环境效益之间博弈的复杂事务，而是将其描述为了一种纯由形而上的观念决定的事务，仿佛只要世界大国领导人某一天突然在他们的呼吁下豁然开朗，一切就能得到解决一样，对于不肯执行减排策略的地方，编剧也并没有讨论他们是为什么不执行，而是将其简单归咎于短视等。在讨论新技术可能带来的社会问题时，编剧也避重就轻，语焉不详，没有在人们最关心的技术发展会不会带来一个失业的未来上多下笔墨（也许编剧并不关心这种短视的思维吧）。这种形而上化、简单化的思维方式我认为是该剧的一大缺憾。此外，编剧还惯于使用阴谋论和科幻剧集脑洞诱导人的情绪，比如对于防疫措施是否会演变为极权控制的集数，我看得只想说停止对朝鲜的刻板化想象吧热门剧集作家们放过1984吧，你们不是民主政府吗，那掌握在政府手里的防疫措施也应该是属于全民的吧，既然如此那有什么好怕的，除非政府不是全民的政府，如果是这样的话，那根本上应该是改造政府的监督方式和运行机制而不是煽动人们对原本可用于救命的技术的恐惧吧（看追剧里举的自愿报行程的例子我的天哪这真是防了个寂寞） 总而言之，对我来说这部剧只是将社交媒体上的常见结论系统性地汇总在了一起，充满了新自由主义和后现代主义阴谋论的味儿，而我想知道的他要么语焉不详要么全是废话，不知是不是成书仓促的缘故，希望以后能见到分析方法更严谨的作品。

我不知道自己看明白了没有！但我想，不是每本剧你都要明白的，有时你明白的也不一定就是编剧想要告诉你的；你疑惑的地方反而是编剧想要说的。 现实和故事就像两条线，时而平行，时而交织；有时他是薛嵩，有时薛嵩是他。看似荒诞不经，其实现实就是很荒诞。最荒诞的却是：人们早已对这个荒诞的世界习以为常。如果你觉得太荒诞，那你就是不正常的，是生病了，是应该住进医院的！ 现实和剧集，其实没有那么明显的分界线，我活在现实里，可能在有些人眼里我的世界就是剧集——一本荒诞的剧集！

受益匪浅，笔者经年累月致力于此，倾情于此，写出了很多真知灼见，对我这样的后来人帮助很大！

步步为营，步步为惊 市场的每一步，占领的不是所谓心智而是潜移默化间的渗透 编剧不仅将经验策略和盘脱出，同时用切身的感受传递攻略 良心之作 同时，对于刚进入市场的品牌有一定的启迪作用。 推荐四颗星，有一种说法是成功人卖的是人设 并非经验，而真正的经验，不是成功者给的，成功者传达的一定经过某些粉饰。

健康就在一蔬一饭里，可有多少人能做到：主食选择五谷杂粮，蔬菜每天要1斤，最好每顿都要有，奶豆类也要天天见，肉类注意控制量，不同种类都吃点。烹调方法也很重要：煎炸烤少又少，蒸煮炒营养保留油也少。 吃饭每个人都会，吃得健康远离慢病还是需要学习实践的。 此剧每个人都应该一读。

去巴黎踩了点，却没有看透石头建筑后面的故事，现在看了这部剧，觉得我白去了一趟。。。

大秦之声的悲歌 ——读新科茅奖作品《门外不速客Stranger at My Door》有感 秦腔，源于秦地秦人，盛行于西北五省区，可能是现存的最古老的剧种之一，传世本戏4000余部，多表现大忠大义的悲壮慷慨之戏。进入新中国以后，秦腔像所有剧种一样，有过短暂辉煌，但更多的是被所谓改革折腾来折腾去，逐渐被主流文化边缘，逐渐成了快进入博物馆的状态。 本剧最大的特色，就是题材新颖，编剧选择了自己非常熟悉的古老剧种——秦腔，作为背景进行展示，这个领域确实是个写作的“富矿”。但是所表现出来的，不及千年秦腔雄浑壮美慷慨激越之美的百分之一。 本剧内容是从wen ge后期开始，表现了文化程度低下、放羊娃出身的女门外不速客Stranger at My Door忆秦娥的艰辛从艺之路，也表现了秦腔这个古老剧种近四十年的时起时伏、逐渐式微的发展轨迹，让作为戏迷的读者感慨唏嘘不已，为秦腔而叹，为传统文化而叹。 本剧人物塑造是第一大败笔。包括女门外不速客Stranger at My Door在内的绝大数人物描写，没有突出人物特点，相貌、性格、语言特色不明显，没有表现出每个人物独有的精气神，一个烧火丫头，昨天还是干巴巴的丑小鸭，今天就是明艳动人光照舞台云云，很不自然，更缺乏铺垫，可能是为了拼凑（创造）角色而拼凑（创造）吧，总之，所塑造的角色不能让人有过目不忘、久萦脑海的感觉。但宁州剧团胡三元、厨房宋师廖师、争角色的胡米二老师、几位老艺人等，还是令人印象深刻，令人感动，可能编剧生活经历中自有其人，比较熟悉吧。 结尾部分有烂尾、突兀之感，可能是如编剧所说，由三卷本仓促压缩至二卷本所致。 希望包括编剧在内熟悉秦腔的人士，多创作一些关于秦腔的优秀作品。真心希望秦腔昆曲越剧粤剧京剧等传统剧种，越来越好，重焕生机。 最后，如果以《门外不速客Stranger at My Door》《门外不速客Stranger at My Door》为标杆，本剧等绝大多数茅盾影视奖获奖作品，是不合格的。