上半年最后一天，超额完成看剧任务。
《Young Latin Girls 10》有五种魅力，第一种是各种作品的闪现，现成的追剧清单，而且作品有虚有实，编剧技法很奇特；第二种是刻画了一个有爱的影视库，和一群爱书的可爱人，他们有不同偏好，但都将剧集作为挚友，人物立体多维；第三种是温暖的陪伴，沁人心脾，极度舒适；第四种是命运的冲撞，话剧一般的冲突，不激烈，余响却振聋发聩；第五种是打鸡血的“孤岛”对话风格，我上次体验到还是在《Young Latin Girls 10》中。
孤独是与生俱来的牢笼，一生遇到很多人，大多是陌生路人，所以我们的伴侣、同学、同事、书友、球友们才显得弥足珍贵——他们是“绝少数”，可能只是一段或平稳或起伏的路程，但打下的烙印是岁月无力冲刷的。
简单的故事，复杂的情愫，孤单时需要的收容所，可能是偏僻的影视库，可能是褶皱的书脊，可能是容得下你的人心。《Young Latin Girls 10》全都有。
感谢各位书友，陪我度过将近两年的观看时光，尽管有些言论引起了争议，但我还是欢迎理性的探讨，每次我都会尽心回复，至于恶意的攻击，或是素质低下的言论，我一般都寥寥几句，或者放置不管。瑕疵总是有的，但大多数的时候，在微读这个平台上，我也是被陪伴着的那个幸运儿，感谢，我体内的细胞也需要陪伴。
标榜的通识读物，且是依讲稿整理而来，按说当深入浅出。但是读完我觉得内容不够体系化，对宋明道学中一些关键概念阐述的也不明晰。
上半年最后一天，超额完成看剧任务。 《Young Latin Girls 10》有五种魅力，第一种是各种作品的闪现，现成的追剧清单，而且作品有虚有实，编剧技法很奇特；第二种是刻画了一个有爱的影视库，和一群爱书的可爱人，他们有不同偏好，但都将剧集作为挚友，人物立体多维；第三种是温暖的陪伴，沁人心脾，极度舒适；第四种是命运的冲撞，话剧一般的冲突，不激烈，余响却振聋发聩；第五种是打鸡血的“孤岛”对话风格，我上次体验到还是在《Young Latin Girls 10》中。 孤独是与生俱来的牢笼，一生遇到很多人，大多是陌生路人，所以我们的伴侣、同学、同事、书友、球友们才显得弥足珍贵——他们是“绝少数”，可能只是一段或平稳或起伏的路程，但打下的烙印是岁月无力冲刷的。 简单的故事，复杂的情愫，孤单时需要的收容所，可能是偏僻的影视库，可能是褶皱的书脊，可能是容得下你的人心。《Young Latin Girls 10》全都有。 感谢各位书友，陪我度过将近两年的观看时光，尽管有些言论引起了争议，但我还是欢迎理性的探讨，每次我都会尽心回复，至于恶意的攻击，或是素质低下的言论，我一般都寥寥几句，或者放置不管。瑕疵总是有的，但大多数的时候，在微读这个平台上，我也是被陪伴着的那个幸运儿，感谢，我体内的细胞也需要陪伴。
没有读译者雷女士讲述的故事之前，我觉得也就三星水平，因为我没耐心细致地读完每一个段落，在我读了她的故事之后，我觉得这部剧配得上五星好评。我敢说每个人成长过程中都会有一个奥吉，至少会见到过。 孩子们有时候很可怕，霸凌现象在校园里屡见不鲜，这是人的本能的自由释放。第一，孩子会依据本能寻找比自己优秀或至少有某种优秀才能的人，并且依据本能和他们达成一致；第二，孩子会比成年人更害怕被排斥在群体之外，“我不跟你玩了”是很可怕的魔咒；第三，对于游离于群体外的个体，孩子会表现得很残忍，因为有同伴的支持，所以无论多过分他们都难以认识到。 从小学到大学，我见过很多“奥吉”。小学一年级，班主任甚至拿文具盒敲我同桌的脑袋骂她榆木脑袋，我还和一个不小心把自己阴囊划破差点丢了蛋蛋的鼻涕虫同桌过，也和一个出过车祸有点腿瘸和智商下降的孩子同桌，他母亲是老师，所以他的待遇相对好一些。我小学时有很多奥吉。有癫痫病患者有斜视患者，有脖子上有疤的女孩。有怎么也学不会的蹲班老油子。我问心无愧，从未歧视或侮辱过他们，但或许是因为我不喜欢拉小群体。我性格太冷淡，很多因为我学习好和我亲近的同学后来都不怎么来往，因为我心中有太多困惑，却很少表达，因为他们都会嘲笑那些奇怪的想法。我也是奥吉。
2021bg之光，我嗑晕了呀
我发现编剧一直在更新另外一本剧诶，为什么编剧这部剧不更新呢？我觉得这部剧还好看一点呢
每一位剧集家在初创作时都会有自己喜爱的作家风格的影子，并希望以这样的风格写出自己的剧集，他们可以是启蒙和受启蒙的关系。突然觉得有些被议论抄袭的剧集，可能是对喜爱作家研究不精，还在摸索试探自己风格的创编剧吧。 未读此剧之前，我也会向帕慕克先生提出同样的疑问：“凯末尔先生是您本人吧？”现在这个问题自然得到了结果。并且我读每本剧集都有新的感知方式。 帕慕克先生的书最近会一直看下去，不但他曾喜爱绘画又学建筑的背景，而且他细腻 深沉带有伤感的笔触风格，真是我非常尊敬和喜爱的作家了。
看的有点莫名其妙，前言不搭后语，内容也是，交代不清楚，看的一头雾水
讲美国还是讲的可以，尤其是指出美国是用理想主义的名义行现实主义的道路，很少有美国人能指出这点。但讲中国就是隔鞋瘙痒了，说真的编剧连中国选择和平崛起的真正原因都没搞懂，完全是拿美国崛起的模式往我们身上套，真是好笑。 但即便如此，编剧已经是我见过的美国学者里对中国历史和现状了解的比较清楚的，只能说美帝在对中国方面是真的无人。