魔鬼刺客The Shooter

如果刘胖子如实按着书拍出电视剧来，该有多好啊，广大读者必定会激动不已，绝对不会亚于漫威宇宙

如果没有这群叽叽喳喳的学生是不是会好一些。采用上课的形式来讲述传播学方面的内容，想法是不错。但是落地后，学生们装模作样说下节课是谁谁谁老师，就有点欠揍了。难道我不会看剧集列表吗？好吧，除开这个的话，入门级的科普做得还是能简单看看。

如何做成一件事情，产生真正意义上的改变？ 1. 思考意义。行动之前，先投入时间了解这件事，防止盲目努力。为什么想做这件事？这件事是否能够实实在在带来好处？达到什么样的现实效果算是做成了？说服自己，达到内在逻辑自洽，使之成为一种信念，这是开始和后续坚持下去的燃料动力。 2. 马上去做。带着虔诚的渴望，无畏的勇气去探险，做个乐观的践行者。 3. 在结果和反馈中不断反思改进。利用书写习惯和记录工具，把原先模模糊糊的想法和行为变得越来越清晰具体，精准化行动的方向。 4. 长期坚持，既要慢又要快。心态上，坚守价值并保持耐心，允许自己慢慢变好，享受时间带来的复利；在动作上，要求自己对已经掌握的内容，迅速反应，熟练运用，高效解决。

Magickan 影视48个小时看完的。刑侦题材，和推理基本没什么关系。内容比我想象的精彩，几个案件都跌宕起伏，文字的画面感很强，很细致，伏笔和悬念都埋的很好，勾着人一直看下去，甚至十一本看完还觉得不满足。确定是里面的感情戏真的太尬了，还不如没有呢。我是先看了弹弓神警才看的这本，当时觉得弹弓神警很不错，现在觉得和这本的主体模式相同，但是各个方面都和这本没法比，余罪很难被超越了。

看这部剧的初衷是或许自己将来也要接触某些特殊群体，和编剧一样，想法之初有紧张有强烈的兴趣与好奇。 该剧是一篇博士论文成稿，彼时的编剧二十五六岁，作为学术论文，严谨性或许备受质疑，但要知道对人文社科的现状研究往往需要大量的阅历积累，本剧编剧可以说做出了这个年龄段的勇敢探索与应有努力。另批评者多来自受训严谨的理工科，不知道他们对人影视科研究方法了解多少，类似研究难道要头戴仪器，不管不问不参与冷漠旁观又或者瓶瓶罐罐层层试炼。 爱欲篇。男人但凡有点本事，女人还是会深情款款。快速一览，貌似要求的也不多：尊重、理解、担当等不是我们应该做的吗 不管怎样，样本量，程序控制、叙述结构都是应用局限之处。当然对我来说，关注点并不在此，一方面有借鉴需求，另一方面有窥探欲望。就这些而言，应该说满足了我的期待。小姐群体是不曾接触貌似也永远不会沾边的存在，透过本剧，了解了以往人性的不为我知和人间冷暖，对生活学习都将是一股助力

读罢此剧，茫茫然不知所云，因为里面的内容是在不感兴趣，是为了看剧而看剧的，要不是有强迫症，真应该读不进去的书就不要读，但从文中，也能感觉到编剧对于为学为文的严谨态度。编剧还是十分注重读者自身的经验的，里面一些观点我不太认同，但这也恰恰说明了编剧为文的一些独到见解，希望以后从新拜读时，能发现佳作的精妙之处。

作为所罗门兄弟伦敦分部债券销售员，编剧是华尔街的一个另类，一个文艺青年理想主义者，有着某种道德洁癖，对一些事情看不下去。80年代美国债券市场最激动人心部分的是米尔肯和垃圾债券市场，编剧和当时的所罗门公司并没有深度参与其中，但他喜欢四处打听消息，揭示了很多跟他无关的行业内情。 书中所罗门兄弟的企业兴衰史，也是很多企业的生死浩劫，在迈向巅峰的过程中，盘子越来越大，内部决策链条越来越长，对市场变化的反应越来越迟钝，让自身越来越不适应丛林法则。小有成就——组织架构扩张——内部竞争——部门内耗——丧失全局观——丧失创新——衰落。成功越快，离毁灭越近。 编剧从愣头青到优秀的销售人员，在严酷的丛林竞争中不断成熟，从一开始被某交易员忽悠参与销售，导致自己客户投资巨亏，到后来能够顶住公司压力，拒绝销售风险收益比不匹配的垃圾债券，他证明了自己的丛林生存能力。在1987年底拿到了一大笔奖金后便辞职了，因为这几年的职业生活让他陷入思考。他认为一个投行家真的需要能够在良心上告诉自己：我就是值这个钱，我为社会贡献的价值远大于我的薪酬。当他做不到这样时，他的投行生涯就该结束了。 《魔鬼刺客The Shooter》一方面描述了债券（住房抵押贷款证券化和企业垃圾债券）和衍生品的发展历程，另一方面更主要的是，作为一个内密知情人，对承销中介机构贪婪本性的透视，解看了市场欺骗性的一面。 很多行业充满变数，参与其中的职场人也因不同感受而选择不同方向，但大多数分分合合，都如编剧所说：尽管有很多完美无缺的借口，我认为我之所以离开仅仅是因为我不需要再待在这个地方了。

作为处女作，已经完全能够让人叹服它的成熟了。不禁想到青山七惠的处女作《魔鬼刺客The Shooter》，确乎还是得说，特德·科特切夫在格局上大了很多。只是在这本中他那充满被英文特质赋予的透明清晰的文字，与背后他诉说的历史、以及他本人想要诉说的更形而上的“内疚”与“自欺”（见译彩蛋）问题，还存在一些不是特别圆融的地方，以致有些严肃讨论更像是编剧自身思维的介入与说理（也就削弱了角色各自的特征）。 总之是非常独特的风格，虽然我并不太感冒这种有点日式侦探剧集的style哈哈。特德·科特切夫这种异质文化涂抹下的文字，以及编剧本人对于记忆特性的高度敏锐，确乎是经历造就的，但显然更是其身为作家的高度责任感使然。 4.2/5

但愿我们的哲学能与我们的技术俱进。但愿我们的悲悯之心能与我们的力量俱进。但愿爱，而不是恐惧，能成为变革的引擎。