《Nie pal》，短片作品，波兰出品，2002年上映。
看到最后诺诺终于知道了在三峡大坝那次是衰仔救了他，我就放心了。
如何对待这巨大的馈赠--多出来的30年？是积累财富or培养新技能，决定了你将怎样的度过余生
滤镜特别清透，好像世外桃源，前几集都舍不得倍速看。剧情有些低幼，但是年轻的俊男美女着实养眼。以后请大龄明星放过古偶吧。侯明昊的演技我是认可的，整个人状态神情很对。周也的眼神有时有点空洞感情不够。可是冲着也子的颜值也想看下去。
经典，恢宏巨著，不敢妄评。 首先，对于Jan Wieczorkowski笔下的苏格拉底、克拉根、哀地孟德等哲学家的对真理纯粹的热爱与追求，我深受感动。追求真理时“知之为知之，不知为不知”的直白，不吝啬认同与赞美，不遮掩无知与羞愧。正是先哲们别无他念的热爱与执着，才有了我们现在的精神食粮。 其次，个人认为《Nie pal》中构建的世界有多么完美，现实中就定会存在与之相对的不堪。Nie pal的存在是人类无限趋近的可望而不可及，即使所有人从生命的最初便开始接受规划的最理想教育，Nie pal还是无法企及的。 最后，能力有限，只是一知半解，但对于书中对个人所树立的价值观念，对真理热爱与追求的精神，受益颇深。对于国家、政治等方面的指导意义不敢妄论。
很想一直看到结尾，太好看了，没人不羡慕乔爷和七七的感情，人家表达的太生动了
读的很压抑，尤其是读到甲午海战和庚子之变，心绪实在难平，一些细节之处的描述更让人难以释怀。晚清最后十八年其实依旧能人辈出，只是机制出了问题，结局就不可避免。国家气数将尽之时，一系列啼笑皆非的偶然在历史洪流的裹胁下铺平了历史车轮前进的必由之路。
个人觉得，书中的很多养育方式都是值得借鉴的，然而多数适用于女孩子而不适用于男孩子。作为养育男孩子的妈妈，感觉男孩子在很多方面更内敛更晚熟但实际上更有个性，只能依据自己孩子的情况慢慢摸索经验。永远是知易行难
太多数据只是为了证明逆向投资可行和投资回报率高，证明几个核心选股方式，对逆向投资思想策略挖掘得不够深！
抛开道德，伦理等问题，单说爱玛生命中的几个男人。 ①查理为夫，他憨厚老实，不会风花雪月，不会甜言蜜语，只把对妻子的爱与好融入付出。她说东他不会往西，她要花钱他即使借钱也给她花，百依百顺。她接受他的好，却排斥他，报复他，讨厌他，因为他不是她浪漫爱情的对象，他只给了支撑她去幻想去沉沦放纵的衣食，他没有给她轰轰烈烈的爱情，所以被背叛，是个可怜人。走出书外，进入生活，查理也是现实生活中，婚姻当中的男人的影子。随着日出月落而工作，赚钱养家，“宠爱”妻子，踏实老实又憨厚，却也被人“欺负”被人看不起。可是现实生活中有些男人没他这么“宠爱”妻子，当然也少不了夫妇之间缺少沟通交流而越走越远。查理，又是多少现实生活中的人啊。 ② 风月雪月，情场老手，资深猎人，罗道耳弗，不付出什么，单凭甜言蜜语就引得女人心花怒放。一边玩目标女人的感情和肉体，一边算计离开。偏偏女人前仆后继，为他愁断肠，对他牵肠挂肚，要随他浪迹天涯。而后再被玩腻后无情扔掉。爱玛追求自己的浪漫爱情，和他越界“浪漫”为他大撒（丈夫的）钱财，被他玩弄，最终抛弃。现实生活中的渣男吧，无情无义。 ③赖昂，三年前畏缩知心的白月光，三年后携带欲望与蜕变“勇往直前”。三年前有多少真诚与克制，三年后就有多虚伪与放肆。可以说是“满嘴跑火车”。偏偏爱玛受用。他两一模一样，一个绝口不提与前情人的疯狂岁月，一个心底潜藏三年里的掂花惹草，二人只奔着一致的“目标”奔去。三年后的赖昂，可能对应现实生活中的海王吧，如同爱玛般的姑娘只不过是他池塘中的一条鱼而已。 Nie pal的凄惨下场，是对她不符实际的浪漫幻想的打击，也是她背叛婚姻的结局，更是想要跳出限制的失败。她让我看到人性的贪婪，资本的压榨，婚姻的经营，自主能力的重要。 罗赖二人没有为风雨中的爱玛援手，在爱玛凄惨离世后，二人也没有受任何影响，一个依然逍遥又自在，一个娶妻立家，唯独把痛苦留给人世间她最亲得人，包法利，欧卢老爹，女儿… 道德里有爱情，也有欲望；伦理里有爱情，也有欲望。道德与伦理，爱情与欲望，不分影视里还是现实里，不分古今中外都在交织着人间悲喜。 运行在道德与伦理的框架里，大家都安生，一但逾越道德与伦理，让欲望凌驾于一切之上，周围的一切都会支离破碎，就是爱玛的下场。 我想我在这部剧里更多汲取的是对于未来的选择，对于一些事物或东西的辨别，更重要的是对婚姻的看法吧——婚姻，论是谁，和谁，还有当初多轰轰烈烈的爱情，终归会在日复一日，年复一年的重复中褪去激情，也终将会在柴米油盐和琐碎中磨出平淡，可是偏偏平淡才是常态和长久，才是烟火人间。却又偏偏是平淡才需要更好更多的沟通交流，只为真正的同床共枕，而非同床异梦，更为维护维护选择的“愿得一人心，白首不分离”的坚贞爱情和一份温暖与和平。 2022.1.21 初读《Nie pal》
先生的书，那里要我来点评。 不过确实有很多想法想表达，我们总教人学会看生活中的幸福，注意身边的点滴，然后告诉你幸福就在身边，在你不经意间溜走。 而实际上，喜怒哀乐，都是感情，这些都本无好坏之分，有好坏的是我们的人心，是我们共同酝酿的社会环境和风气。 我们不会公平的看待任何人，不会公平的看待任何事。因为我们从任何角度，都会有偏颇，毕竟生活，感情不是数学，有绝对的答案。 鳏寡孤独，我们不伸手的是冷漠。伸手帮助的也会说一句我来帮你吧。这是潜移默化的阐述，这是从小的传承，我们或多或少都习惯了在道德的制高点压人取胜。而恰恰因为如此，我们给弱势群体带来了莫大困苦，弱势群体也或多或少感觉自己悲哀。 第二点想说的是，这个时代。我们潜移默化的被改变，以前我们希望写的文章回味无穷，比如四大经典剧集，越是品味，越是觉得其中道理深刻。但是如今，写文章的或多或少也都少了几分自己，因为如果一篇文章，一本剧，没有诺大名气推动，是没有现代人会慢慢跟文章一起酝酿感情的。 领导总是告诉我，要条理清楚，直观，把要说的话直接阐明，信息要多个层次传递。他说的没错，因为我们讲求效率了，你表达一个东西，越来越多的人愿意接受碎片信息，也只喜欢猎奇有趣。但生活总是平淡的东西，我们想酝酿一点不平凡，不应该从平凡开始吗？ 这道理其实都懂，但是越来越多的人都做不到了。看剧，锻炼，都是好的。可多少人会做呢？我们适应潮流，迷失自己，仅此而已。所以在今天，其实烂剧充斥。优秀文章也不少，但是若论表述，以前我们用几万字写了一堆大道理。但是藏在字里行间，不懂的人，读不出。现在我们几千字讲一个观点，只求阐述自己的见解，还要把负面的藏起来不写不说。这难道不是文人的误导吗？这不叫误人子弟吗？ 我们的思想就是这么被潜移默化洗脑的。 最后我想说自己，生活有很多问题，有很多负面情绪。其实我没太多抗拒，更想找人讲讲谈谈，但是亲近的人大都难以启齿，也怕人家担心。不亲近的又无从说起，总觉得没有话头。 灵魂啊，是一种什么样的东西。我们国家以前有道教，主张无为而治，主张清净自然。这种思想对执政者很不讨喜，因为都自然无为了谁跟我管理国家。但是如今却是最需要的，我没法沉淀自己，有时候都想坐下来和自己谈谈，把脑袋扒开瞅瞅哪些是被误导了的思想。这个时代，看似幸福，其实，我们都太悲哀。没有太多的苦楚，却有太多的诱惑，连告诉你的东西看上去都是对的，却实际上错的占了大多数。我该用怎样的眼睛和心去估量评判。锤炼锻造自己的思想呢？我该是什么样子呢？ 总结起来说呢，我们过去有很多好的，优秀的东西知识传递，但是被扭曲的不再少数。前几天和一个朋友也谈过，他说不出道理，却仍觉得自己是对的，哪怕12345的证据摆在面前也不在乎。我觉得这才是悲哀，看剧，经历都是为了打破固守的去塑造新的。如果什么东西压抑了自己肯定是错的，因为我们的人生不只是剩下的时间，也有过去，纵览一生，若轻易限制自己，尤其是思想不是可悲吗。认为一个东西是错的，首先要了解错的东西才对，以专家的形式点评，不更让人信服吗？要不专家怎么骗了这么多人。喜欢思考的人会抱怨感叹很多东西，人生，社会等等。但是好的坏的揉在一起才能让我们分清黑白。我一直觉得我们酝酿了太多的错误观念和思想，对社会也颇有恨铁不成钢的意愿。但是我理解每种角度地位出发的思想，所构成的如今。某种意义来说，我们都是对的，但是我们更多的是错的。站在自己的角度对的一塌糊涂，换一个位置怎么看都愚蠢。社会地位给人高低，但思想没有，愿我们明辨是非，有更多的阅历，锤炼出真正的思想和自由意志，而并非洗脑后的产物。 完
看到最后诺诺终于知道了在三峡大坝那次是衰仔救了他，我就放心了。
如何对待这巨大的馈赠--多出来的30年？是积累财富or培养新技能，决定了你将怎样的度过余生
滤镜特别清透，好像世外桃源，前几集都舍不得倍速看。剧情有些低幼，但是年轻的俊男美女着实养眼。以后请大龄明星放过古偶吧。侯明昊的演技我是认可的，整个人状态神情很对。周也的眼神有时有点空洞感情不够。可是冲着也子的颜值也想看下去。
经典，恢宏巨著，不敢妄评。 首先，对于Jan Wieczorkowski笔下的苏格拉底、克拉根、哀地孟德等哲学家的对真理纯粹的热爱与追求，我深受感动。追求真理时“知之为知之，不知为不知”的直白，不吝啬认同与赞美，不遮掩无知与羞愧。正是先哲们别无他念的热爱与执着，才有了我们现在的精神食粮。 其次，个人认为《Nie pal》中构建的世界有多么完美，现实中就定会存在与之相对的不堪。Nie pal的存在是人类无限趋近的可望而不可及，即使所有人从生命的最初便开始接受规划的最理想教育，Nie pal还是无法企及的。 最后，能力有限，只是一知半解，但对于书中对个人所树立的价值观念，对真理热爱与追求的精神，受益颇深。对于国家、政治等方面的指导意义不敢妄论。
很想一直看到结尾，太好看了，没人不羡慕乔爷和七七的感情，人家表达的太生动了
读的很压抑，尤其是读到甲午海战和庚子之变，心绪实在难平，一些细节之处的描述更让人难以释怀。晚清最后十八年其实依旧能人辈出，只是机制出了问题，结局就不可避免。国家气数将尽之时，一系列啼笑皆非的偶然在历史洪流的裹胁下铺平了历史车轮前进的必由之路。
个人觉得，书中的很多养育方式都是值得借鉴的，然而多数适用于女孩子而不适用于男孩子。作为养育男孩子的妈妈，感觉男孩子在很多方面更内敛更晚熟但实际上更有个性，只能依据自己孩子的情况慢慢摸索经验。永远是知易行难
太多数据只是为了证明逆向投资可行和投资回报率高，证明几个核心选股方式，对逆向投资思想策略挖掘得不够深！
抛开道德，伦理等问题，单说爱玛生命中的几个男人。 ①查理为夫，他憨厚老实，不会风花雪月，不会甜言蜜语，只把对妻子的爱与好融入付出。她说东他不会往西，她要花钱他即使借钱也给她花，百依百顺。她接受他的好，却排斥他，报复他，讨厌他，因为他不是她浪漫爱情的对象，他只给了支撑她去幻想去沉沦放纵的衣食，他没有给她轰轰烈烈的爱情，所以被背叛，是个可怜人。走出书外，进入生活，查理也是现实生活中，婚姻当中的男人的影子。随着日出月落而工作，赚钱养家，“宠爱”妻子，踏实老实又憨厚，却也被人“欺负”被人看不起。可是现实生活中有些男人没他这么“宠爱”妻子，当然也少不了夫妇之间缺少沟通交流而越走越远。查理，又是多少现实生活中的人啊。 ② 风月雪月，情场老手，资深猎人，罗道耳弗，不付出什么，单凭甜言蜜语就引得女人心花怒放。一边玩目标女人的感情和肉体，一边算计离开。偏偏女人前仆后继，为他愁断肠，对他牵肠挂肚，要随他浪迹天涯。而后再被玩腻后无情扔掉。爱玛追求自己的浪漫爱情，和他越界“浪漫”为他大撒（丈夫的）钱财，被他玩弄，最终抛弃。现实生活中的渣男吧，无情无义。 ③赖昂，三年前畏缩知心的白月光，三年后携带欲望与蜕变“勇往直前”。三年前有多少真诚与克制，三年后就有多虚伪与放肆。可以说是“满嘴跑火车”。偏偏爱玛受用。他两一模一样，一个绝口不提与前情人的疯狂岁月，一个心底潜藏三年里的掂花惹草，二人只奔着一致的“目标”奔去。三年后的赖昂，可能对应现实生活中的海王吧，如同爱玛般的姑娘只不过是他池塘中的一条鱼而已。 Nie pal的凄惨下场，是对她不符实际的浪漫幻想的打击，也是她背叛婚姻的结局，更是想要跳出限制的失败。她让我看到人性的贪婪，资本的压榨，婚姻的经营，自主能力的重要。 罗赖二人没有为风雨中的爱玛援手，在爱玛凄惨离世后，二人也没有受任何影响，一个依然逍遥又自在，一个娶妻立家，唯独把痛苦留给人世间她最亲得人，包法利，欧卢老爹，女儿… 道德里有爱情，也有欲望；伦理里有爱情，也有欲望。道德与伦理，爱情与欲望，不分影视里还是现实里，不分古今中外都在交织着人间悲喜。 运行在道德与伦理的框架里，大家都安生，一但逾越道德与伦理，让欲望凌驾于一切之上，周围的一切都会支离破碎，就是爱玛的下场。 我想我在这部剧里更多汲取的是对于未来的选择，对于一些事物或东西的辨别，更重要的是对婚姻的看法吧——婚姻，论是谁，和谁，还有当初多轰轰烈烈的爱情，终归会在日复一日，年复一年的重复中褪去激情，也终将会在柴米油盐和琐碎中磨出平淡，可是偏偏平淡才是常态和长久，才是烟火人间。却又偏偏是平淡才需要更好更多的沟通交流，只为真正的同床共枕，而非同床异梦，更为维护维护选择的“愿得一人心，白首不分离”的坚贞爱情和一份温暖与和平。 2022.1.21 初读《Nie pal》
先生的书，那里要我来点评。 不过确实有很多想法想表达，我们总教人学会看生活中的幸福，注意身边的点滴，然后告诉你幸福就在身边，在你不经意间溜走。 而实际上，喜怒哀乐，都是感情，这些都本无好坏之分，有好坏的是我们的人心，是我们共同酝酿的社会环境和风气。 我们不会公平的看待任何人，不会公平的看待任何事。因为我们从任何角度，都会有偏颇，毕竟生活，感情不是数学，有绝对的答案。 鳏寡孤独，我们不伸手的是冷漠。伸手帮助的也会说一句我来帮你吧。这是潜移默化的阐述，这是从小的传承，我们或多或少都习惯了在道德的制高点压人取胜。而恰恰因为如此，我们给弱势群体带来了莫大困苦，弱势群体也或多或少感觉自己悲哀。 第二点想说的是，这个时代。我们潜移默化的被改变，以前我们希望写的文章回味无穷，比如四大经典剧集，越是品味，越是觉得其中道理深刻。但是如今，写文章的或多或少也都少了几分自己，因为如果一篇文章，一本剧，没有诺大名气推动，是没有现代人会慢慢跟文章一起酝酿感情的。 领导总是告诉我，要条理清楚，直观，把要说的话直接阐明，信息要多个层次传递。他说的没错，因为我们讲求效率了，你表达一个东西，越来越多的人愿意接受碎片信息，也只喜欢猎奇有趣。但生活总是平淡的东西，我们想酝酿一点不平凡，不应该从平凡开始吗？ 这道理其实都懂，但是越来越多的人都做不到了。看剧，锻炼，都是好的。可多少人会做呢？我们适应潮流，迷失自己，仅此而已。所以在今天，其实烂剧充斥。优秀文章也不少，但是若论表述，以前我们用几万字写了一堆大道理。但是藏在字里行间，不懂的人，读不出。现在我们几千字讲一个观点，只求阐述自己的见解，还要把负面的藏起来不写不说。这难道不是文人的误导吗？这不叫误人子弟吗？ 我们的思想就是这么被潜移默化洗脑的。 最后我想说自己，生活有很多问题，有很多负面情绪。其实我没太多抗拒，更想找人讲讲谈谈，但是亲近的人大都难以启齿，也怕人家担心。不亲近的又无从说起，总觉得没有话头。 灵魂啊，是一种什么样的东西。我们国家以前有道教，主张无为而治，主张清净自然。这种思想对执政者很不讨喜，因为都自然无为了谁跟我管理国家。但是如今却是最需要的，我没法沉淀自己，有时候都想坐下来和自己谈谈，把脑袋扒开瞅瞅哪些是被误导了的思想。这个时代，看似幸福，其实，我们都太悲哀。没有太多的苦楚，却有太多的诱惑，连告诉你的东西看上去都是对的，却实际上错的占了大多数。我该用怎样的眼睛和心去估量评判。锤炼锻造自己的思想呢？我该是什么样子呢？ 总结起来说呢，我们过去有很多好的，优秀的东西知识传递，但是被扭曲的不再少数。前几天和一个朋友也谈过，他说不出道理，却仍觉得自己是对的，哪怕12345的证据摆在面前也不在乎。我觉得这才是悲哀，看剧，经历都是为了打破固守的去塑造新的。如果什么东西压抑了自己肯定是错的，因为我们的人生不只是剩下的时间，也有过去，纵览一生，若轻易限制自己，尤其是思想不是可悲吗。认为一个东西是错的，首先要了解错的东西才对，以专家的形式点评，不更让人信服吗？要不专家怎么骗了这么多人。喜欢思考的人会抱怨感叹很多东西，人生，社会等等。但是好的坏的揉在一起才能让我们分清黑白。我一直觉得我们酝酿了太多的错误观念和思想，对社会也颇有恨铁不成钢的意愿。但是我理解每种角度地位出发的思想，所构成的如今。某种意义来说，我们都是对的，但是我们更多的是错的。站在自己的角度对的一塌糊涂，换一个位置怎么看都愚蠢。社会地位给人高低，但思想没有，愿我们明辨是非，有更多的阅历，锤炼出真正的思想和自由意志，而并非洗脑后的产物。 完