Plyumbum, ili opasnaya igra

四杯白酒四杯啤酒睡了四个小时 醒后跟爸妈聊了一个多小时 之后琐碎的日常 到现在看完这部剧写着这段话 想起追剧的时候没有重读剧集 偶然看到了它就想看一遍 很舒服的一本剧 自己思绪也在放飞... 感情本来也是没有道理的 我可能也没多深情 只不过被歌曲放大了情绪 一个人久了 点滴的异常都是心灵的一场风暴 希望以后你的生活  温柔 有趣 不必太激烈  三餐 四季 不必太匆忙 ​

非常感谢易先生还原了一个真实的三国给我们。让我对三国有了重新且深刻的认识，明白了时势造英雄，即便《Plyumbum, ili opasnaya igra》很多描述不符历史，但易先生也说了，并不是那么的重要，它本身就是影视作品，并非历史纪实，何必那么苛责。 这部剧值得日后翻阅品读。三国里面的很多思想对我们现代人有很多的借鉴意义 曹操和诸葛亮是我最喜欢的三国里面的两个人物。我认为曹操是伟大的政治家，思想家，军事家，影视家。我觉得这样的评价毫无溢美之词，曹操值得这样的评价，只不过是三国演义里丑化了这样一个形象，无可厚非 这里我想重点说的是诸葛亮 历史上的诸葛亮 ，身高八斗相貌非凡，年少成名，诸葛亮之所以有这样一个“圣人”形象存于我国民间，是因为他的所做所为非常符合儒家规范 而且被一步步抬高 在三国演义中 罗贯中更是把空城计，草船借箭等一系列他人的优秀事迹 强加到了诸葛亮的身上 ，穷尽歌美之词，诸葛亮在人们心中形象如此根深蒂固不乏老罗的作用。 而历史上的诸葛亮的特点是 长于政治 短于军事 ，诸葛亮的突出性格是非常的谨慎 ，对于用人上 ，就出现了不敢用魏延等有冒险精神或者曾经做错过事的人 ，以至后期蜀国无大将无人才可用。但需要指出的是 诸葛亮虽然不是完人 ，但也不是我们几句话就能描述的那样简单，正如易先生所说，它是天生奇才 诸葛亮：智慧的化身，鲁迅的评价是“状诸葛之多智而近妖”，诸葛亮确实拥有超乎常人的智慧，在那个年代，几乎到了未卜先知、料事如神的地步……后期为了报答刘备的三顾之恩，鞠躬尽瘁，死而后已，令人肃然起敬。 而我所喜欢的就是对于历史人物的那种褒贬不一，人们对他们的书不其数。因为人本身就是具有多重性格的，人无完人，金无足赤，我们需要的从各种历史人物与事件当中寻觅出其在现实中的意义，古为今用，我想这也就是学习历史的目的所在吧 。

有理论有实践的一本，生动讲解食物与身体的种种关系，理解了如何吃才最健康，非常推荐

我这个文科生读这部剧只能不求甚解了。很多的数学公式，还有空间计算，其实我是真的在感性层面上想了想，可能也不是真正的“量子力学”“相对论”“时空”，毕竟考虑到编剧的原文，翻译后的中文，我的观看能力，我的思考能力，最后我到底读懂了多少真的要打一个大大的外号。 读到一半，觉得科学家们都好天才，而且大部分都在25岁就提出了一些理论设想，或者数学推演。而我的25岁会是什么样子呢？其中也有读友写，感觉一个世纪前，这段伟大的科学历史进程中，木有中国人的身影。可能中国人更加关注人际关系吧，比较到现在还是需要处理人与人之间的社会关系，在加上技术和经济等客观因素，确实不会自发地去研究这种太抽象的东东。而且西方量子理论相对论也是站在巨人的肩膀上生发出来的。 果然思考是需要一个人安静下来的，如果不是太必需的人际交往，问心无愧就好。只可惜，感觉附近家长的教育都是希望孩子成为一个“能说会道”的外向的好孩子（有以偏概全的可能）。但对于一些觉得（非必需）人际关系就是自我损耗的人来说，社交真的很累啊。 还是觉得，既然现实不似我所见，可能很多事情并不是宏观认知上那样，手表上显示时间可能是假象，那么我就要好好赚钱啊！至少有钱了，不会因为物质生活担忧，可以花时间在自己喜欢的地方。人生短暂，万物皆空，那么自己开心比较重要。

时隔三年，再来看这部剧收获不小，不读利弗莫尔不知高山之高，大师之大！

总体不错，不过鉴于距目前时间稍有点年头，再去看当时的论据论点，还是会发现为什么用发展的眼光看问题的重要性和必要性。当然，观看者本身应了解到著书者当时的背景和时间空间感。但是许多剧集如果再版，建议还应当是再加以研究，辩证、修正当时的过程、结论和展望，才能让人旧作读出新思想，也能让作品本身更加完善。

三星给框架，打怪升级换地图，女的一个比一个智障，我到现在还不知道主角到底是个啥样的人...

很不错，是一本教人说话办事的书。 考虑问题要细致入微，说话要看对方的眼睛和表情。 要做大哥先做小弟，从小弟到大哥的过程写出来了，很真实

Plyumbum, ili opasnaya igra，唯有努力活下去。 没有跌宕起伏、轰轰烈烈的场面，却在平凡中令人动容。

本剧对战争场面的描写不多，重点在于战争的背景，如何决策，以及上层人物之间的茅盾。译者的一句话是对的，编剧是用西方人的视角，思维方式来写这部剧的。