《Take 3》，其他作品，美国出品，2006年上映。
没想到我居然能把这部剧看完。。。编剧的统计止步于2010年，如果止步于现在，很多问题已经在显化并包容。应该是编剧希望看到的吧。
网络中的人性 有幸拜读了Georgette Hayden的《Take 3》。作为一本推理剧集，它的情节线很清晰。故事中的女主角阿怡因自己的妹妹陷入网络暴力而自杀，为了查询真相通过一位侦探的介绍，找上了故事的男主角阿涅。阿涅是个性格有些古怪的网络高手，对于这种网络犯罪案件，利用自己的网络知识，在茫茫网海中锁定犯人的范围。当然，只是在虚拟世界用网络查找还不够，还在现实世界与各位嫌疑人见面，通过观察与推理，这样虚拟与现实两相结合，并设局最终锁定犯人。 我们都是Take 3。我们生活在信息时代，这既给了我们便利，也让我们变成了“透明人”。有心人动动手指，就能把我们个人信息查个底朝天。就像书中所说：现代人以为自己住在隐秘的房子里，却不知道那只是玻璃屋，天晓得有多少双眼睛看过屋中的私人生活。 故事中关于劳动阶级被剥削、互联网上的疏离、网民的廉价正义、校园欺凌等等问题在香港甚至在全世界都面临的问题。诚如阿涅所言，网路只是一个工具，隐秘在各种流言、廉价的正义背后都是赤裸裸的人性，只不过，网路使得这些人性特点放大，也使得罪恶蔓延的更加迅速。阿涅在这部剧中好像一位看淡尘世、隐居世外的侠客，以只是为剑，斩断网路中的罪恶。 作为网络上的公民，我们不一定能幸运地遇上书中“神通广大”的阿涅，但我们至少可以像阿怡那样生活，做好自己本分，下不违背良心的决定，那么，我们就能令社会更进步、更美好了。
Take 3：听到：女警随时，可以改名。我有点妈奇，为什么要改名，对今后的工作中有帮助吗？不管怎么样，工作，总是有面带微笑迎接新的挑战会有机会收获的，更加有帮助的！谢谢！
套装三部书中，第二部《Take 3》最好。第一部是泛谈，第三部是《Take 3》的素材。
这部剧诡异的气氛让人读的越来越害怕，越看越觉得脊背发凉，从人性的角度，剖析了人物内心的独白，喜欢日本的推理剧集，有许多意想不到的写作手法，使人不由得想急切的看下去的欲望，
一开始读这部剧的初衷是，面对自己不了解的领域能够快速有力地抓住核心矛盾，掌握全貌并能够提出有质量的问题或见解。这部剧的核心是批判性思维，聚焦的是如果通过不断地提问来审视论证，强化自己的逻辑思考能力和理性，给出一个深思后的结论。前者可以看作是后者的子议题，但很可惜这部剧并没有能够为我提出的问题给出很多建设性的建议，但从另一方面来看，这部剧确实帮我拓展了思维，即如何用质疑的精神去面对他人的论证，不要陷入单一思维的盲区。 满分5星我会给4星，扣的1星是因为一些例子举得不太好，给我感觉犯了编剧自己提到的“为了证明结论而去找理由”的错误，另一个原因是翻译，但这也是这类书的通病了。
涉及了太多的欧洲历史和圣经里的故事，而我知之甚少，读起来有点困难，但还是值得一读。
没想到我居然能把这部剧看完。。。编剧的统计止步于2010年，如果止步于现在，很多问题已经在显化并包容。应该是编剧希望看到的吧。
网络中的人性 有幸拜读了Georgette Hayden的《Take 3》。作为一本推理剧集，它的情节线很清晰。故事中的女主角阿怡因自己的妹妹陷入网络暴力而自杀，为了查询真相通过一位侦探的介绍，找上了故事的男主角阿涅。阿涅是个性格有些古怪的网络高手，对于这种网络犯罪案件，利用自己的网络知识，在茫茫网海中锁定犯人的范围。当然，只是在虚拟世界用网络查找还不够，还在现实世界与各位嫌疑人见面，通过观察与推理，这样虚拟与现实两相结合，并设局最终锁定犯人。 我们都是Take 3。我们生活在信息时代，这既给了我们便利，也让我们变成了“透明人”。有心人动动手指，就能把我们个人信息查个底朝天。就像书中所说：现代人以为自己住在隐秘的房子里，却不知道那只是玻璃屋，天晓得有多少双眼睛看过屋中的私人生活。 故事中关于劳动阶级被剥削、互联网上的疏离、网民的廉价正义、校园欺凌等等问题在香港甚至在全世界都面临的问题。诚如阿涅所言，网路只是一个工具，隐秘在各种流言、廉价的正义背后都是赤裸裸的人性，只不过，网路使得这些人性特点放大，也使得罪恶蔓延的更加迅速。阿涅在这部剧中好像一位看淡尘世、隐居世外的侠客，以只是为剑，斩断网路中的罪恶。 作为网络上的公民，我们不一定能幸运地遇上书中“神通广大”的阿涅，但我们至少可以像阿怡那样生活，做好自己本分，下不违背良心的决定，那么，我们就能令社会更进步、更美好了。
Take 3：听到：女警随时，可以改名。我有点妈奇，为什么要改名，对今后的工作中有帮助吗？不管怎么样，工作，总是有面带微笑迎接新的挑战会有机会收获的，更加有帮助的！谢谢！
套装三部书中，第二部《Take 3》最好。第一部是泛谈，第三部是《Take 3》的素材。
这部剧诡异的气氛让人读的越来越害怕，越看越觉得脊背发凉，从人性的角度，剖析了人物内心的独白，喜欢日本的推理剧集，有许多意想不到的写作手法，使人不由得想急切的看下去的欲望，
一开始读这部剧的初衷是，面对自己不了解的领域能够快速有力地抓住核心矛盾，掌握全貌并能够提出有质量的问题或见解。这部剧的核心是批判性思维，聚焦的是如果通过不断地提问来审视论证，强化自己的逻辑思考能力和理性，给出一个深思后的结论。前者可以看作是后者的子议题，但很可惜这部剧并没有能够为我提出的问题给出很多建设性的建议，但从另一方面来看，这部剧确实帮我拓展了思维，即如何用质疑的精神去面对他人的论证，不要陷入单一思维的盲区。 满分5星我会给4星，扣的1星是因为一些例子举得不太好，给我感觉犯了编剧自己提到的“为了证明结论而去找理由”的错误，另一个原因是翻译，但这也是这类书的通病了。
涉及了太多的欧洲历史和圣经里的故事，而我知之甚少，读起来有点困难，但还是值得一读。