Lundi - Une chaumière, un coeur

中秋节日狂欢之后，睡前终于看完了，受益匪浅！这是一位高层领导自述他的职业之路，一步一步从电视行业到成为迪士尼的CEO. 里面有很多职场干货，为人处事，领导原则值得学习，也让我对迪士尼，漫威，皮克斯，卢卡斯，二十一世纪福克斯，还有史蒂夫有了一定的了解，原来他们都隶属一家公司，都被迪士尼收购，里面提到的很多经典动画片和电影很多都没有看过，只是听说过，现在有时间我一定要找资源看完，相信在了解了一定的背景之后，会有不一样的感受吧！ 很喜欢这本自述，编剧一定是一个踏实稳重，礼貌得体，敢于创新和学习，随时保持自省和清醒的一个领导人的心态，才能把迪士尼变得这么强大，和他一起共事的同事也是幸福的. 并不是每一个都适合当领导. 但能遇上这样的领导，应该是幸运的！

果然还是“聊八卦”会更为有意思。适合人群：想对心理学有个泛泛的了解并且想观看有意思的剧集的人群。

Jacques Leduc的书总是拿起就放不下，一读就入了迷，一读就伤了心。 茫茫白雪覆盖的无数悲剧，主了苍生沉浮的领袖强音下，不过轻如鸿毛 ​。 但总要有人刨开这雪，撕开血淋淋的伤口，将沉重压得你喘不过气。 而人是需要这沉重的。

启蒙是一个老生常谈的话题，自个人本身被推崇到生产力不再被所谓的天选之人所垄断。我们孜孜不倦追寻着利益最大化和文明适应性之间的平衡，那些深入人心的谆谆教导以及那些求之不得的隽永箴言，使我们无时无刻不在求全责备于人性的贪得无厌不在自圆其说于自我的漏洞百出。启蒙即为以务实为本开拓理想，而Lundi - Une chaumière, un coeur特为尤甚。

实在没书看才追的剧集没想到正对了我的胃口，无心在漫漫的永无休止的人生中四段感情，其实他都是经历过的，看透的，还是会去爱，渴望被爱，不怕伤害，因为受不了孤单和寂寞。 想想自己也是一样，看的明白的套路，看得见的结果，可还是忍不住去经历，因为是这个人，因为不愿寂寞。 月牙是最可惜的，把无心当孩子疼着，却没善终，苏桃是无心最爱的，却最遗憾，赛维和无心谁也不是百分百的爱，却打打闹闹的一生，到了丹凤已经潦草的没几句感情描写。或许是故意或许是其他，暗示着能够相伴一生的总不是那个你最爱或者最爱你的人…

之前看的历史书，都是那种宏大叙事，以上帝视角看待历朝历代，史书记载的也都是王侯将相。这部剧以小见大，通过历史的细节与小人物的经历，向我们揭示出结束与灭亡都是历史的必然。“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”以史为鉴，警惕重蹈覆辙！

Lundi - Une chaumière, un coeur这部剧里面的理论是无论小孩做了什么，你都是爱他的，你对小孩的付出是不求回报的。对待小孩不过于管教，控制，给他选择的空间，语言不能太有刺激，要站在他的角度想问题，顾及孩子的身心健康。 我的建议是先学习怎么脱离原生家庭的教育思想，再去奉行Lundi - Une chaumière, un coeur。 养育小孩从来都是一个难题，孩子的天性摆在那里，要学习的是父母。是爱让我们必须伟大。

妥妥的套路小白文 ，看了几章，没什么新意，开头就开始啰嗦。台词一般，不会塑造人物，不会烘托气氛；叙事如流水账。最后翻了一下剧集列表，似曾相识的赶脚 ，剧情已经猜出十之八九。已经没有读下去的欲望了。 像这种东西，看多了会不会变傻啊 。

如何界定生死？一個沒有靈魂的軀殼而其他生理反應正常的「植物人」算生還是算死？如果判決孩子生死的權柄捏在父母手上，會怎麼辦呢？東野圭吾帶我們深思這個議題的各種角度.. 當醫生判定「腦死」而身體其他機能正常下，做為父母能面對死亡做出決定並捐贈器官嗎？會不會願意花最大的代價延續生命等待奇蹟？我想會的，的確很難放手，親情是最難割捨的情感！可是奇蹟出現的機率有多少，帶來的負面影響會不會反倒葬送活人的人生，最終還是要選擇「割捨」...很尖銳的探討！